Дори при пазарна капитализация от над 1 трилион долара, сигурността на криптовалутите е изключително сериозно съображение за всеки, който се доверява на богатството на живота си в класа активи. Това е така, защото транзакциите не могат да бъдат възстановени или сторнирани в криптовалути.
За тази цел си струва да знаете за най-популярния тип атаки за сигурност срещу технологията и как тя може (или не) да ви повлияе в дългосрочен план.
Блокчейн консенсус: Как се децентрализират криптовалутите?
Криптовалути като Bitcoin и Ethereum са изградени върху технология, известна като блокчейн. Като децентрализирани, блокчейн няма нито един орган, който да отговаря за обработката на транзакции и поддържането на правилата на мрежата. Вместо това концепцията за доверие е напълно премахната от нея и повечето криптовалути.
Вместо доверен субект като централните банки, блокчейнът използва консенсусни механизми, за да гарантира, че всеки участник има еднаква възможност да защити мрежата. В края на краищата, тъй като всеки потребител има заложен дял в опазването на собствените си средства, той е много по-вероятно да наложи правилата на мрежата.
Това се нарича „недоверие“ в криптовалутната индустрия.
Консенсусните алгоритми или механизми са посочени като такива, тъй като те са предназначени да застанат на страната на решенията на мнозинството. Концепцията не е твърде различна от гласуването в демокрация; просто този процес се повтаря на всеки няколко минути.
Начинът, по който блокчейн мрежите определят този консенсус, обаче зависи от всяка отделна криптовалута.
По-голямата част от дигиталните валути днес, включително биткойн, използват алгоритъм, известен като доказателство за работа (PoW) за постигане на консенсус.
В този процес потребителите в мрежата допринасят с изчислителна мощност за решаване на сложни математически задачи. Първият, който намери решението, печели награда и целият процес се повтаря отново. Тъй като хората се стимулират да се състезават помежду си за една награда, мрежата остава децентрализирана.
Сигурността на криптовалутата се измерва чрез нейната скорост на хеширане, която представлява количеството изчислителна мощ, която отделните хора са отделили за мрежата. В идеалния случай общата скорост на хеширане се разделя на много различни потребители, за да се гарантира, че системата е децентрализирана и справедлива.
И така, какво е атака от 51 процента?
51-процентова атака описва събитие, при което по-голямата част от скоростта на хеширане в мрежата се контролира от единствен обект. Това теоретично би дало на този човек пълен контрол върху консенсусния механизъм на мрежата.
От този момент нападателят може да създаде измамни транзакции с намерение да се възползват или да ограбят портфейла на целта.
Заслужава да се отбележи, че макар това да изглежда като зееща дупка в блокчейн технологията, 51 процента атаки всъщност са изключително редки на практика. Например в биткойните общата скорост на хеширане е толкова висока, че дори цели центрове за данни ще бъдат надминати от комбинираната продукция на останалите участници.
Свързани: 5-те най-лоши хакове на криптовалута и колко са откраднали
Като се има предвид това, има случаи, когато по-малки и по-малко известни криптовалути са били успешни обекти на 51 процента атака.
Ethereum Classic (ETC), за да не се бърка с Ethereum (ETH), страда от толкова много три отделни атаки за една година. Тъй като общата скорост на хеш на ETC мрежата беше изключително ниска в определени моменти, атакуването срещу нея вероятно не беше твърде скъпо.
Въпреки това, подобно на това как демокрацията не се срива незабавно без опозиция, атака от 51% не гарантира измамни транзакции веднага. Зловреден човек с справедлив над 50 процента от хеш мощността не биха могли да изпълнят незабавно успешна атака.
Въпреки това, времето, необходимо за извършване на атака, намалява значително, когато приносът на хеш скоростта достигне по-високи проценти.
Това означава, че дори ако нападателят по някакъв начин успее да наеме достатъчно изчислителна мощност, за да започне атака срещу биткойн, той вероятно ще похарчи повече пари, отколкото да върне обратно.
Освен това, дори ако успеят да сифонират жетоните в собствените си портфейли, запис на тези транзакции ще бъде записан, за да може всеки да ги види. Подобно събитие може да предизвика масово разпродажба, както първоначално с Ethereum Classic, правейки атаката по същество безполезна.
Доказателството за залог е потенциално решение?
Сега е ясно, че 51% атаки са неизбежни при по-малките криптовалути, очевидният въпрос е: как цифровите валути се предпазват от тях?
Основателят на Ethereum Vitalik Buterin, заедно с потребителската база на криптовалутата, вярват, че най-добрият начин на действие е просто да се откажете от Proof of Work. През 2017 г. ETH започна все още продължаващия процес на преобразуване на основната мрежа от система за доказателство за работа в система за доказателство за залог (PoS).
PoS премахва използването на големи количества изчислителна мощност, за да поддържа мрежата защитена. Вместо това той избира на случаен принцип доброволци в мрежата, за да гласуват директно за легитимността на новите транзакции. Тези лица трябва да депозират определена сума ETH, за да получат право на глас.
Трябва да преодолеем мита, че е * фатално *, ако един обект получи достатъчно, за да атакува PoS 51%. Реалността е, че те биха могли да атакуват * веднъж *, а след това или ще бъдат нарязани, или (ако атаката на цензурата) бъде изтеглена с меки разклонения и бездействие, и те губят монетите си, така че не могат да атакуват отново. https://t.co/utash1hUDU
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 септември 2020 г.
В PoS система, нападателят ще трябва да контролира над 51 процента от заложени (депозирани) монети, за да гласува за измамни транзакции, вместо 51 процента от скоростта на хеширане. И дори в този случай те могат да бъдат наказани и да им бъде конфискувана цялата депозирана сума от мрежата.
С други думи, те се нуждаят от много повече капитал и залогът е много по-висок, ако нападателят направи грешка.
Все още има много закъснели въпроси относно ефикасността на PoS-базирани системи, но това е изцяло възможно е Ethereum да бъде в челните редици както на сигурността, така и на мащабируемостта в рамките на следващата няколко години.
Притеснявате се от 51 процента атаки?
Докато не бъде измислено решение за 51 процента атаки, струва си да проучите криптовалутите, в които планирате да инвестирате. Ако скоростта на хеширане на основната мрежа е изключително ниска спрямо тази на Ethereum и други основни криптовалути, знайте, че шансовете за атака от 51 процента са налице - ако не и високи.
Предполага се, че разработчиците на Ethereum Classic, криптовалута, насочена по различни поводи, са намерили решение на този проблем. Ефективността му обаче остава да се види.
Кредит за изображение: Аарон Олсън /Pixabay
DEX по-безопасен ли е от обикновената борса за криптовалута? Или просто още една измислена модна дума?
Прочетете Напред
- Сигурност
- Биткойн
- Криптовалута
- Блокчейн
Рахул Намбиампурат започна кариерата си като счетоводител, но сега се превърна в работа на пълен работен ден в технологичното пространство. Той е пламенен фен на децентрализираните технологии с отворен код. Когато не пише, той обикновено е зает да прави вино, да се занимава с устройството си с Android или да се разхожда по планини.
Абонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и ексклузивни оферти!
Още една стъпка…!
Моля, потвърдете имейл адреса си в имейла, който току-що ви изпратихме.
