Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *

Тази инфографика е много добра. Бях тормозен онлайн от 100 човека и не ги познавах. И така, напуснах и отидох под земята. Сега тръгнах с различна мелодия. Отказвам да има хора около мен и он-лайн. Вече не приемам молбата им, блокирам и ги спам. Сега съм много по-щастлив, по-скоро искам да бъда оставен сам и да бъда сам.
Благодаря ти, Inforgraphic

Бях тормозен в училище, преди кибертормозът наистина да стане нещо и преди да имам някакви акаунти в социалните мрежи. Става въпрос за липса на уважение, но аз никога не успях да намеря решение, което да позволи това уважение.
По подобен въпрос бях преди година или повече, част от група, която се опита да преодолее пропастта на уважението между възрастни и млади хора. Не се получи. Дори в група от млади хора, които се стремяха към приемане и уважение, чувствах, че не съм уважаван, просто защото не съм разбран и не съм „нормален“.

Трябва да се направи нещо за кибер тормоза, защото ми е немислимо това, което преживях за 6 часа a дневно други хора страдат през деня и нощта, но не съм чувал за нещо, което изглежда е така всъщност работа. Всяка прилична схема се насочва или привлича грешни хора.

instagram viewer

Мисля, че със сайтове като Facebook и т.н. ТЯ трябва да плащат за това. Когато видите отвратително съдържание, времето е тормоз или неподходяща публикация от никого, съобщавайки, че не прави абсолютно нищо! Те също трябва да повишат възрастта на тези социални мрежи обратно на 16 или може би на 18 и както при уебсайтовете за хазартни игри, да използват някакъв вид идентификационен номер, за да получат достъп. Те са твърде лесни.

Хубава инфографика, но мога ли с уважение да попитам, какъв е смисълът? Ще има ли някакво значение този ужасен проблем? Разбира се, можете да направите проблема по-публичен, но не мисля, че това изобщо ще има значение.

BTW, моето лично мнение е, че всички побойници трябва да бъдат облицовани и сковани с гигантска разрушителна топка. Насипвайте това, вие подло!

О, моя, този параграф излезе ОГРОМЕН - как да вмъкна прекъсвания на редове ???

Леле, това е наистина мощна статия и съжалявам, че трябваше да изпитате и тормоза. Извиняваме се предварително за този "tl; dr "коментар, но хората тук в MUO изглежда имат много повече от прилично ниво на разбиране. :-)

Изглежда, че псевдоанонимността на Интернет почти не насърчава тази безлична култура на безсрамни врагове в сянка, които, когато сайтът X или Y забрани акаунта си, правят нещо „sockpuppet“ и просто се регистрират за друго един. Дори съм чувал за хора, които имат нещо като 10 акаунта в сайтове и са казвали на всички свои приятели запишете се за 10 - това е нещо като сортирана верижна буква, в която много хора се чувстват като слабите връзки. Но отнемането на анонимността в Интернет не е решението; това е слабият аргумент, който корпоративните законодатели използват („мислете за децата“) като извинение влезте в личния живот на хората - особено тези, които използват този нов носител, за да критикуват лидерите си и обществото.

И Райън, аз вярвам, че родителите са част от проблема - в някои случаи родителите, а не децата, са тези, които извършват тормоз (вж. Меган Майер). Но не мисля, че „нулева толерантност“ е добра идея, нито е възможна, защото не адресира корена причина, която е отношението, което хората проявяват един към друг, които са дълбоко вградени в нашето култура. Нулевата толерантност опростява проблема IMHO, правилата за три удара, които никога не работят и често просто влошават нещата.

Администраторите, били те политически лидери, граждански власти или училищни служители, няма да успеят да разрешат проблемите, ако не успеят да се доберат до сърцата на хората. Наистина нищо не може да се направи за тормоза, докато не се разбере широко, че проблемът не е в тормоза, а в цялостната концепция за тормоза. За съжаление се прилагат правилата на предлагане и предлагане, а цялостното образование, а не драконовските наказания, са ключови.

Точно както доброволното консултиране на наркотици работи по-добре от забраната някога или войните за наркотици някога, човекът трябва да иска да се откаже. Ако не го направят, те приемат последиците от загубата на семействата си и дезертирането, защото това е хронично заболяване, с което те трябва да се справят. Поставянето на хора в затвора с изнасилвачи и убийци не помага на наркоманите да се откажат; всъщност обикновено това изостря проблема, защото психическото им състояние се влошава допълнително и те се самолечават още повече. Същото като експулсирането на деца от училище или хората, които работят с чернокожи хора от работната сила, също няма да работи. Децата са незрели; мозъкът им дори не е напълно развит, докато не са близо до 30 и има вероятност да съжаляват за стореното, след като им е ясно посочено. В противен случай те по-вероятно ще се възмутят на човека, когото са тормозили още повече, за това, че е този "причина" за тяхното пропадане и за пореден път те са пропуснали въпроса и е имало възможност за преподаване пренебрегва.

Друг проблем е, че остаряването не винаги означава порастване и всъщност все още има някои учители дори не признават, че това е лошо, но смятат, че трябва да се придържат към правилата, направени от по-високите прозорци, само за да запазят работни места. Техните сърца всъщност не са в него. За тях това е просто въпрос на протокол, част от наръчника, политически бюрократи, намесващи се в автономията на профсъюзите. Което може да е, но независимо от това, че не само децата са част от проблема - по-често, отколкото не, те научават тези идеи от дома. И така може би много възрастни трябва да научат защо тормозът също е лош. Да се ​​признае, че има проблем, е наполовина на решение.

Много тревожна е тенденцията, че с увеличаването на темпа на потребление на технологии, нараства и скоростта на самоубийствата сред тийнейджърите.

Статистическите данни предполагат, че по-голямото използване на технологиите води до по-високи проценти на самоубийства, но това очевидно е отвратително използване на статистиката. Популацията на пчелите също намаля - очевидно това е причинено от това, че повече тийнейджъри се самоубиват, нали?

Децата ще намерят начин да тормозят един друг, независимо от средата, но опитът да обвиняват технологията за повишаване на процента на самоубийства е глупава игра. Какво ще кажете да обвинявате едно глупаво общество, в което децата имат абсолютно нулева надежда за бъдещето?

Една от най-добрите инфографики, които съм виждал от много време. Виждал съм и съм чувал много хора да се изказват срещу тормоза и кибертормоза - защото не е политически правилно да се прави това. Видях обаче, че учители и администратори не успяват да направят нищо за ситуации на тормоз, когато трябва да има политика на нулева толерантност във всяка училищна система. В същия знак, всеки родител с дете, който участва в кибер тормоз, трябва да бъде достоен родител и да му отнеме интернет привилегии. Ако не го правят, тогава тези родители са част от проблема.