Защо Биометричната база данни на ФБР трябва да ви тревожи

реклама

Противоречивата система за идентифициране на следващото поколение на ФБР наскоро дава заглавия след искане за освобождаване от Закона за поверителност. Но какво точно има в базата данни? Защо да се тревожим, ако е освободен? И трябва ли да се притеснявате, че нарушава поверителността ви? Ето какво трябва да знаете за NGI и как е свързано със Закона за поверителност.

Какво представлява системата за идентификация на следващото поколение?

През повечето време, когато говорим грижи за наблюдението и поверителността Поуки, които не ни шпионират: Вашето ръководство за поверителност в Интернет Прочетете още , говорим за НСА. Но ФБР играе все по-голяма роля и в дискусиите относно неприкосновеността на личния живот и сигурността, както когато се опита принуждават компаниите да пускат на заден план своите продукти ФБР заден план няма да помогне на никого - дори и на ФБРФБР иска да принуди технологичните компании да позволят на службите за сигурност да прослушват при незабавни съобщения. Но такива защитни бекграунда всъщност не съществуват и ако го направиха, бихте ли се доверили на правителството си с тях?

Прочетете още това би компрометирало сигурността на потребителите.

Според Уебсайтът на ФБР, NGI „предоставя на наказателноправната общност най-голямото и най-ефективно електронно хранилище от биометрични данни в света и информация за криминална история. " Страницата, описваща системата, изброява пръстови отпечатъци (включително латентни отпечатъци и отпечатъци на длани), a система за разпознаване на лицето Топ 5 начина, по които се шпионираш всеки ден и не го знаешВероятно е да не забравяте за начините, по които сте наблюдавани почти ежедневно, докато се занимавате с вашия бизнес. Научете как да вземете предпазни мерки, за да се предпазите от тези заплахи за наблюдение. Прочетете още и ирисът сканира като части от базата данни. Той също така предоставя и други услуги, включително автоматично актуализиране на услугата за проверка на заден план, система за търсене в студен случай и хранилище от „лица, които са от особено значение“.

Други източници спекулират с допълнителни части информация, която би могла да се съхранява, включително ДНК профили ДНК на вашия братовчед ли ви прави заподозрян?Уебсайтовете на генеалогията вече продават ДНК тестване, което ще им помогне да ви свържат със загубените клони на вашето родословно дърво. Но тази услуга има нарушение на поверителността, което може да ви види лишени от свобода. Прочетете още , анализ на походката, снимки на татуировки, гласови записи и други ценни идентификационни данни. Дали те са в базата данни или колко широко се използват, не е ясно веднага, но ФБР нарича NGI „най-големият и най-големият в света ефикасно електронно хранилище на биометрична информация и информация за криминална история “, така че изглежда вероятно те да съхраняват толкова, колкото е възможно мога.

Тъй като ФБР се опитва да създаде най-голямата база данни в света от този тип информация, те използват толкова много възможно най-различни източници на информация, което е друг спор, тъй като не са само престъпници, чиято информация е съхраняват.

Там се съхранява и информация от проверки на основата (по-голямата част от които вероятно се извършват на не престъпници), както и информация за хора, кандидатстващи за постоянно пребиваване или натурализация. И с броя на фалшивите арести, които не водят до присъди, друг източник на некриминална информация постъпва директно в NGI.

Проблемите с NGI

Добре, така че имаме друга национална база данни от идентифициране на информация 10 части информация, които се използват за открадване на самоличността виКражбата на самоличност може да струва скъпо. Ето 10-те части информация, която трябва да защитите, за да не бъде открадната вашата самоличност Прочетете още за използване от органите на реда: каква е голямата работа? Имаме огромна база данни с пръстови отпечатъци, поддържана от ФБР в продължение на много години, и добавянето на нова информация трябваше да се случи, нали? Въпреки че това може да е вярно, има някои специфични, тревожни неща за NGI, които имат много хора, които се стремят към промяна.

Първо, тя съдържа информация за не престъпници. Това е доста голяма работа и много хора смятат, че това нарушава нашите права за поверителност. Съхраняването на идентифицираща информация в национална база данни за правоприлагане е тревожно на няколко нива и има много дистопично, държавно наблюдение. Мислите ли, че трябва да сте в база данни на ФБР, ако никога не сте били арестувани, още по-малко осъдени?

Второ, може да не се отрази на всички еднакво. Скорошно писмо до ФБР (PDF) подписан от голям брой организации, включително ACLU, Конституционния алианс, Фондацията за електронни граници, Националната LGBTQ Task Force и редица други посочиха, че редица фактори могат да доведат до това, че тази информация влияе на хората по различен начин. Например базата данни вероятно съдържа непропорционално количество афро-американци, латиноамериканци и имигранти.

Освен правни и етични предизвикателства, този факт представлява и технически. Горепосоченото писмо посочи, че изследвания, включително изследвания, създадени от ФБР, сочат, че „някои от биометричните данни са в основата на NGI, като разпознаване на лица, може да погрешно идентифицира афро-американците, младите хора и жените с по-високи темпове от белите, възрастните хора и мъжете, съответно. "

Трето, информацията в базата данни може да не е пълна. Например в записите за арест често липсва информация дали дадено лице е осъдено, оправдано или е отпаднало обвинението му. Неотдавнашно разследване съобщи, че потенциално хиляди хора са загубили работа поради непълни или неточни данни за проверка на ФБР. Разширяването на количеството информация в базата данни няма да помогне на този проблем.

Четвърто, твърде много данни затруднява намирането на подходяща, важна информация. Редица лица, подаващи сигнали за нарушения, и официални лица заявиха, че както системите за наблюдение в САЩ, така и във Великобритания са такива затрупани с огромния обем информация, която събират, че стават неефективни в действителност да намерят полезна данни. Един служител на НСА дори заяви, че това е така доведе до успешни терористични атаки, и a подобен доклад е излязъл от Обединеното кралство.

Събирането и съхраняването на огромно количество информация за престъпници и не-престъпници, особено когато тези данни са непълни, представлява опасност както за органите на реда, така и за гражданите.

За какво трябва да се притеснявате

Сякаш изброените по-горе точки не са били достатъчно лоши, ФБР направи искане за законодателство, което да освободи NGI от поверителността Закон, много важен законодателен акт, който се стреми да увеличи прозрачността в действията на правителството, така че гражданите да могат да гарантират отчетност. В акта са включени редица важни разпоредби и ФБР иска НГИ да бъде освободена от всичко от тях. Това би имало редица последствия.

Гражданите вече нямаха право да получават информация за своите записи. Законът за поверителност гласи, че всеки може да поиска своя запис от правителствена база данни, така че да може да бъде прегледан и всички грешки да бъдат коригирани. Това право ще бъде премахнато, ако базата данни бъде освободена, което означава, че никой никога няма да разбере каква информация има ФБР.

ФБР можеше да събира всякаква информация, която поиска. Според споменатото по-рано писмо „Законът за поверителност обикновено забранява на правителството да създава бази данни за политическите дейности на своите граждани... Според предложението на ФБР ФБР може да наруши това правило - а частните граждани никога не могат да ги заведат пред съда. " Без начин да разберете какво информацията е във всеки отделен файл, няма отчетност и ФБР може да събира всякакви данни, които избере, независимо дали е законна или не.

Записите могат да се споделят между всички лица и агенции. Законът за поверителност гласи, че обектът на всеки даден запис трябва да бъде уведомен, че агенцията желае да ги споделя информация с всяко друго лице или агенция и че лицето, за което се отнася записът, трябва да даде разрешението си за трансферът. Без тази клауза, правителствените агенции и физическите лица могат да споделят всякаква информация, която искат.

Вече има изключения за това правило, включително изключение за правоприлагането, но масовото изключение от тази разпоредба е тревожно.

ФБР вече има дълъг опит да се опита да запази в тайна тази база данни и нейното влияние върху неприкосновеността на личния живот:

Години наред американската общественост чакаше ФБР да публикува основни известия за поверителност на тази база данни. Федералният закон изисква ФБР да публикува известие за система от записи (SORN) и / или оценка на въздействието върху поверителността (PIA), когато агенцията започне да поддържа - или значително променя - база данни като NGI. От години ФБР не отговаря на тези изисквания.

Въпреки значителните конкретни искания, NGI остана в сянка.

През 2011 г., например, ФБР започна да разрешава на органите на реда да търсят разпознаване на лица срещу снимки в базата данни на NGI. Въпреки натиска от страна на Конгреса и гражданското общество, ФБР не даде оценка на въздействието върху поверителността на тази програма до септември 2015 г. Всъщност, въпреки че самата NGI беше лансирана през 2008 г., ФБР не публикува Известие за Система на записи за NGI до 5 май 2016 г. - същия ден, в който предложи да се освободи системата от друга, още по-основна прозрачност изисквания.

Разбира се, има някои добри причини за освобождаване на части от базата данни от някои части на Закона за поверителност. Особено когато става въпрос за правоприлагане; пълната прозрачност не е възможна или дори винаги е добра идея. Но ФБР не иска конкретни изключения: те искат пълно изключение за цялата база данни от целия Закон за поверителност.

ФБР също многократно променя историята си за това какво ще бъде включено в NGI, а някои от плановете му противоречат на по-ранните изявления и, вероятно, на законите за поверителност. Например, докладва ЕФР че ФБР работи по начин, по който служителите на реда да събират биометрични данни на място и го предават директно на NGI, което изрично противоречи на казаното от Конгреса през 2012 г. за само използване mugshots.

Бяха направени и редица други противоречиви и тревожни изявления за тази база данни и изключването й от Закона за поверителност ще я превърне в черна дупка на гражданското наблюдение.

Тревожно развитие

Към момента не знаем дали NGI ще бъде изключен от Закона за поверителност. Въпреки че има обществен натиск да се запази защитата на неприкосновеността на личния живот, думите „национална сигурност“ и „тероризъм“ често убеждават членовете на Конгреса и на съдебната система, че поверителността трябва да бъде компрометирана за повишена сигурност, въпреки факта, че засиленият надзор често води до намаляване ефикасност.

Ако чувствате силно за запазване на защитата за поверителност в биометричната база данни на ФБР, сега е моментът да действате, тъй като вероятно решението за нейното освобождаване от Закона за поверителност вероятно ще дойде скоро. Предлагат се редица петиции, които можете да подпишете (вижте тази от Color of Change) и да се свържете с вашите представители в Конгреса винаги е добра идея, когато става въпрос за проблеми този голям.

Какво мислите за биометричната база данни на ФБР? Притеснявате ли се от нарушения на личния живот или сте готови да пожертвате някои защити за опит за повишаване на националната сигурност? Споделете мислите си в коментарите по-долу!

Имидж кредити: Калифорнийската служба на Генералния прокурор [Няма по-дълго време].