Въпреки че ChatGPT е един от най-популярните AI чатботове, той може вече да не е най-добрият. Claude AI предлага някои функции, по-добри от GPT. Но кое е по-добро?
От пускането си през ноември 2022 г. ChatGPT остава доминиращата сила в пространството на чатботове с изкуствен интелект. Въпреки мащабните усилия на няколко AI компании, никой не е успял наистина да изгради чатбот, който наистина да предизвика ChatGPT по отношение на цялостното качество на отговора. Бардът на Google? Bing AI на Microsoft? Не наистина.
Въпреки това, Claude AI, чатбот, създаден от стартиращата компания за изкуствен интелект Anthropic, показва качества на чатбот, който може да детронира ChatGPT. Значителен брой потребители вече казват, че Claude е по-добрият вариант. Но дали това е така? Нека да опитаме и двата чатбота.
ChatGPT срещу. Клод AI: Здрав разум и логично разсъждение
Има интригуващ контраст при работа с AI chatbots. От една страна, те могат да се справят със сложни задачи, над чието решаване хората могат да работят с дни. От друга страна, те понякога се борят с елементарни проблеми, които изискват само малко здрав разум или логично мислене. И така, тествахме както ChatGPT, така и Claude AI, за да видим кой AI чатбот е по-добър в задачите за здрав разум и логическо разсъждение.
ChatGPT раздели проблема на части и го реши при първия опит. Claude AI също се опита и също реши проблема, но с различен подход.
За първата задача и двата чатбота успяха да разбият проблема. И така, преминахме към различен вид проблем. Зададохме и на двата чатбота да отговорят на триков въпрос.
ChatGPT успя веднага да забележи трика - не можете да погребвате оцелели, защото те не са мъртви. Клод AI, от друга страна, изглежда разбра, че въпросът е трик, но не успя да забележи най-здравия разум, че не погребвате оцелелите.
Вместо това той прекалено анализира въпроса и стигна до заключението, че няма да има „оцелели, които да бъдат погребани“, тъй като падането от Марс на Земята би било фатално. Това не е отговорът, който очаквахме, но ако погледнете нещата от различен ъгъл, има известна истина в него.
За тази задача я даваме на ChatGPT, но не можем напълно да изключим подхода на Claude AI. За последната ни задача по този показател попитахме и двата чатбота колко ябълки ще останат на едно ябълково дърво след съответно пет и 10 дни, ако започнем с 10 ябълки и пет от тях са нарязани, докато са още на дървото. ChatGPT каза, че все още ще останат 10 ябълки.
Claude AI, от друга страна, даде по-здрав разумен отговор, като призна, че петте нарязани ябълки вероятно ще изгният.
Claude AI очевидно разбра това. Опитахме още няколко трудни проблеми и двата чатбота имаха справедлив дял от успехи и неуспехи при справянето с тях. Като се има предвид резултатът, който наблюдавахме, може би е справедливо да се каже, че докато ChatGPT има предимство, и двата чатбота не са твърде далеч един от друг по отношение на здравия разум и способностите за логическо разсъждение.
ChatGPT срещу. Клод AI: Математически умения
Дори и никога да не планирате да използвате ChatGPT или Claude AI за решаване на домашните си по алгебра, техните математически способности имат далечни последици. За чат ботовете с изкуствен интелект математиката е ключът към разбирането на логиката в реалния свят, идентифицирането на погрешното мислене и признаването на грешки.
По същество математическите умения са основен показател за изкуствения интелект. И така, между ChatGPT и Claude AI, кой чатбот е по-компетентен в математиката? Натоварихме и двата чатбота с решаването на сложна математическа задача за производителност. Започнахме с Claude AI и чатботът реши проблема.
ChatGPT също разби проблема.
Продължавайки напред, помолихме и двата чатбота да решат 8/a-1 = 20/3a-1, доста ясен математически проблем с изненадващо висок процент на неуспех сред чатботовете с изкуствен интелект. ChatGPT успя да го реши, предоставяйки правилен отговор на -3 при първия опит.
Claude AI се провали при първия опит, но когато го подканихме да реши проблема стъпка по стъпка (което го принуждава да обмисля всяка стъпка от своята логика), той успя да го разбие.
Опитахме още няколко задачи по математика. Въпреки че в някои случаи и двата чатбота се справяха правилно от първия опит, в няколко случая Claude AI се нуждаеше от втори или трети опит, за да даде правилния отговор. По отношение на математическите умения ще дадем короната на ChatGPT.
ChatGPT срещу. Клод AI: Творчество
Една от най-големите реклами на Claude AI са неговите творчески способности. Но може ли да съответства на креативността на ChatGPT? Или може ли да надмине ChatGPT? За да изпробваме и двата чатбота, ние им възложихме задача да напишат текст за рап песен, която се римува.
Избрахме римуван рап тест, защото това е нещо, с което много езикови модели се борят. Повечето модели обикновено няма да получат правилната рима или ще получат правилната рима, докато самият текст няма смисъл. За да е по-интересно, рап песента ще е за отглеждане на краставици.
И така, помолихме и ChatGPT, и Claude AI да „напишат римуван рап за отглеждането на краставици като фермер и да станете милионер от това." ChatGPT беше първи и както се очакваше, създаде някои вълнуващи текстове на песни.
След това подадохме същата подкана на Claude AI и това също му даде справедлив шанс.
И двата текста са добри, но ChatGPT изглежда имаше предимство тук. Имаше по-добро римуване и получихме резултата, от който се нуждаехме при първия опит. Трябваше да опитаме три пъти, преди Claude AI да създаде римувани текстове. Ще дадем това на ChatGPT.
След като изпробва още няколко творчески задачи, Claude AI изглежда превъзхожда задачи, свързани с писане, и успя да напише по-естествено звучащо съдържание, както би направил човешки писател. Макар че ChatGPT беше по-добър в преодоляването на по-сложни творчески задачи, понякога не можеше да се отърси от това усещане за AI чатбот в текста, който генерира. Нашата присъда? И ChatGPT, и Claude AI са креативни сами по себе си.
ChatGPT срещу. Клод AI: Умения за кодиране
Точно като математическите умения, уменията за кодиране са друг много важен показател за преценка на способностите на AI chatbot. Докато повечето потребители вероятно никога няма да го направят използвайте чатбот за кодиране, има значителни основни последици за способността на чатбота да пише и разбира код умело.
Докато чатботовете в момента са сложни, те далеч не са това, което биха могли да станат, ако и когато могат да пишат код умело. За да могат AI чатботовете наистина да се превърнат в мощни AI асистенти, които могат да правят повече от генериране на текст, те трябва да могат да пишат код, който решава проблеми при поискване. По-рано сме обсъждали колко важни са уменията за кодиране за чат ботовете с изкуствен интелект в нашия Обяснител на ChatGPT Code Interpreter.
Въпреки това поставихме и двата чатбота на две задачи за кодиране. Помолихме ChatGPT и Claude AI да напишат функционален код за приложение за списък със задачи. Започвайки с ChatGPT, AI chatbot успя да достави функционално приложение за списък със задачи при първия опит. Копирахме и го пуснахме в браузър и той работи перфектно без грешки. Ето изхода в браузър.
Преминавайки към Claude AI, чатботът написа ясно разбираем код. Структурата и логиката изглеждаха добре. За съжаление, въпреки многократните опити, Claude AI продължаваше да пропуска някаква критична логика, за да накара кода действително да се изпълнява в браузър. Това е провал на този.
След като Claude AI се провали на последния тест, опитахме различен вид задача за кодиране, която беше повече за анализиране на код и по-малко за писане на нов код. Качихме пет PHP файла, които представляват пълния бекенд за уебсайт и попитахме Claude AI и ChatGPT където трябва да редактираме всички качени файлове, за да сме сигурни, че ще получим имейл, след като нов потребител се регистрира на сайт.
Изненадващо, ChatGPT, въпреки привидно превъзходни умения за кодиране, се провали в това въпреки многократните опити. Claude AI, от друга страна, успя да анализира кода умело, като същевременно идентифицира правилните места, които трябваше да бъдат редактирани, за да се постигнат желаните резултати.
Разбира се, това не беше изолиран случай, ние го повторихме с няколко други кодови файла, но ChatGPT се спъна и блокира в повечето случаи, докато Claude AI продължи да дава впечатляващи резултати. По отношение на уменията за кодиране победителят не е съвсем ясен.
ChatGPT очевидно е значително по-добър в писането на нов код и може да управлява сложен код с впечатляваща компетентност. Въпреки това Claude AI е значително по-добър в анализирането на големи кодови бази. Така че, ако искате да напишете код за някаква нова идея, която имате, ChatGPT е инструментът, към който да се обърнете. Ако искате да анализирате или осмислите кодова база с хиляди редове в няколко файла, тогава определено бихме препоръчали Claude AI.
Claude AI е мощен конкурент в блока
Claude AI представлява мощна конкуренция за ChatGPT – такава, която може да се конкурира и потенциално да надмине ChatGPT някой ден. Като се има предвид, че Claude е сравнително нов AI модел, завидно е, че може да се справи с ChatGPT по начина, по който го прави в момента. Появата на Claude AI и качеството, което предлага, са доказателство, че конкуренцията се разгорещява.
