И Hulu, и Philo са фантастични стрийминг услуги, но коя е най-добрата опция за вас?

Изборът на правилната услуга за стрийминг може да бъде труден. С някои много опции, може да сте изложени на риск да направите грешен избор. Ето защо, когато обмисляте коя услуга за стрийминг е най-добра за вас, оценката на платформите от различни ъгли е страхотна идея.

Philo и Hulu предлагат отлични услуги, но едно може да е най-доброто за някои потребители пред друго. Нека да разгледаме техните характеристики и да определим кое е най-доброто за вас.

Какво е Hulu?

Кредит за изображение: Hulu

Hulu е платформа за стрийминг, която се появи преди повече от десет години и оттогава се утвърди като развлекателен гигант. Първоначално е проектиран да обслужва тези, които искат да прекъснат кабела и вече да не плащат цената, необходима за достъп до традиционните телевизионни услуги.

Какво е Philo?

Кредит за изображение: Филон

Филон, по начин, подобен на Hulu, се стреми да предостави възможност на потребителите да се насладят на забавление без дългосрочните договори и цени, които често се изискват от традиционните кабелни доставчици.

instagram viewer

Със 70 канала за абонати, от които да избират, той предлага разнообразно съдържание на скромна месечна цена.

Фило срещу Hulu: Сравнение на характеристиките

Когато определяте дали Hulu или Philo е по-добър за вас, предлаганите функции играят голяма роля.

Hulu предлага значителна база данни от любими на феновете заглавия и оригинално съдържание. В допълнение, той предлага 50-часов ограничен DVR и възможност за пакетиране с други стрийминг гиганти като Disney+.

Hulu ограничава едновременния стрийминг до две устройства на акаунт.

За разлика от това, Philo предлага на абонатите достъп до повече от 70 мрежови канала с неограничени DVR записи. Тези DVR записи са валидни за една година.

Потребителите на Philo могат да стриймват през три устройства едновременно и да използват до 10 профила на акаунт.

Ако възнамерявате да гледате съдържание офлайн, Hulu позволява изтегляне, докато Philo не. Поради тази причина Hulu може да е по-добрият вариант за често пътуващите.

Фило срещу Hulu: Съвместимост

Когато обмисляте за коя платформа за стрийминг да се абонирате, важно е да вземете предвид коя стрийминг устройството е най-доброто. Ако вече притежавате устройство за стрийминг, преди да закупите абонамент за платформа за стрийминг, уверете се, че то е съвместимо с вашето устройство.

Hulu може да бъде достъпен чрез следните устройства:

  • Таблет Amazon Fire
  • Amazon Fire TV
  • Android TV
  • Android таблет
  • Android телефон
  • Apple iPad
  • Apple iPhone
  • Apple TV - минимум 4-то поколение
  • Chromecast
  • Contour 2 Player Box
  • Echo Show - 8, 10 или 15
  • LG WebOS Smart TV
  • Nintendo Switch-Lite или R1
  • Року
  • Playstation - 4 или 5
  • Смарт телевизор Samsung
  • Телевизор Vizio SmartCAst
  • Xbox
  • Xfinity- Flex или X1 Box
  • Уеб браузъри

Philo предлага по-малко съвместими устройства и може да бъде достъпен чрез следните устройства:

  • Пожарна телевизия
  • Огнена таблетка
  • Apple TV
  • Apple iPad
  • Apple iPhone
  • Android TV
  • Таблет с Android
  • телефон с Android
  • Року
  • Chromecast
  • Телевизор Samsung
  • Уеб браузъри

За съвместимост Hulu може да е по-добрият избор за тези, които използват по-рядко срещани устройства, особено конзоли за игри, като стрийминг устройства.

Фило срещу Hulu: Сравнение на канали

Philo предлага на всички абонати достъп до 70 канала за поточно съдържание. Каналите включват развлекателни центрове като TLC, A&E и Lifetime. Това е по-добър източник за тези, които се наслаждават на изживяване при гледане, подобно на традиционната кабелна телевизия, с реклами и канали на живо.

Въпреки че предлага достъп до популярни канали, Philo липсва в отдела за спортни излъчвания и новини на живо.

С множество налични опции за план, Hulu може да бъде пригоден към специфичните нужди на потребителите. Уверете се, че използвате Hulu в най-голяма степен. Каналите, достъпни за абонатите на Hulu, варират значително в зависимост от избрания от тях пакет. Достъпът до канала е както следва:

  • Само библиотека за поточно предаване
  • Библиотека за поточно предаване + телевизия на живо
  • Библиотека за поточно предаване + телевизия на живо, с Disney+ и ESPN+

С избора на канали на Hulu, абонатите могат да изберат да плащат за типа съдържание, което желаят да гледат. Добавката ESPN е чудесен избор за тези, които пропускат спорт на живо.

По същия начин тези, които търсят достъп до първокласни канали, могат да добавят канали като Max или Showtime към своя пакет Hulu.

Фило срещу Hulu: Сравнение на разходите

Цената на Hulu варира значително в зависимост от пакета, избран от абоната. Наличните планове са както следва:

  • Поддържан план за стрийминг библиотека с реклами: $7,99/месец или $79,99/година.
  • Студентски план за поточно предаване на библиотека, поддържан от реклами: $1,99/месец.
  • План за поточно предаване на Hulu без реклами: $14,99/месец.
  • Библиотека за поточно предаване с Hulu Live TV, Disney+, ESPN+ план, поддържан от реклами: $69,99/месец.
  • Библиотека за поточно предаване с Hulu без реклама телевизия на живо, без реклама Disney+, поддържан с реклами ESPN+ план: $82,99/месец.

В допълнение към тези планове на Hulu, абонатите могат да закупят премиум канали за добавки, както следва:

  • Макс.: $15,99/месец.
  • ESPN+: $9,99/месец.
  • Поддържа се с реклами на Disney+: $2,00/месец.
  • Cinemax: $9,99/месец.
  • Прожекция: $10,99/месец.
  • Starz: $9,99/месец.
  • Добавка за телевизия на живо Espanol: $4,99/месец.
  • Добавка за телевизионни развлечения на живо: $7,99/месец.
  • Спортна добавка за телевизия на живо: $9,99/месец.
  • Добавка за неограничени екрани: $9,99/месец.

Philo опростява нещата, като предоставя една основна опция, с абонамент, който позволява достъп до неговите 70 канала със съдържание срещу абонаментна такса от $25/месец. Този абонамент включва реклами.

В допълнение, абонатите могат да изберат да добавят един от трите канала към своята гама:

  • Starz: $10/месец.
  • MGM+: $6/месец.
  • Филми и още: $3/месец.

Фило срещу Hulu: Сравнение на потребителското изживяване

Като цяло потребителското изживяване както за Hulu, така и за Philo е интуитивно за абонатите. И двете предлагат опция за оформление на хъб на канала за лесно намиране на желаното съдържание.

Освен това и двете имат опция за лента за търсене за намиране на конкретни заглавия.

Hulu предлага персонализирани субтитри и препоръки за нови заглавия за своите потребители. Той също така предоставя възможност за гледане на съдържание без прекъсване на реклами, което често служи за по-приятно потребителско изживяване.

Philo предлага опция за запис в стил DVR за потребители на съдържание на живо, които биха искали да запишат и гледат на по-късна дата. Тази функция позволява пет заглавия да бъдат записани и да се наслаждават до 12 месеца по-късно и е отлична функция за потребителско изживяване за тези, които дават приоритет на любимите ТВ на живо.

Фило срещу Hulu: Най-добрият избор за вас

Най-добрият избор между Hulu и Philo драстично зависи от типа потребител. Като цяло, Hulu предоставя отлична опция за тези, които обичат поточно съдържание. Неговите опции без реклами, добавки за канали и опция за изтегляне осигуряват отлично потребителско изживяване.

За разлика от това, Philo е отличен за тези, които предпочитат формат, по-близък до класическата кабелна телевизия и възможността за запис на телевизия на живо на DVR.

В крайна сметка Hulu, поради своята гъвкавост в състава на каналите, както и съвместимостта на устройствата, е победител в това състезание.