Тъй като някои американски щати приемат или обмислят закони, изискващи разрешение от родителите за деца да се присъединят към социални медии, ние хвърляме поглед към по-голямата картина.
Някои американски щати имат закони или обмислят закони, които не позволяват на някои непълнолетни да използват социални медии без съгласието на родителите си. Арканзас, Юта и дори федералното правителство на САЩ са въвели или приложили този вид закони, но те са дошли с противоречия.
Отрицателен или положителен ефект имат тези закони? Те дори ефективни ли са?
Първият американски щат, който прие закон относно родителското съгласие за социални медии, беше Юта през март 2023 г. Законът също така не позволява на непълнолетни лица да бъдат в социалните медии в определени късни нощни часове и изисква проверка на възрастта, според NPR.
Арканзас прие закон, който изисква компаниите за социални медии да събират документ за самоличност със снимка на нови потребители, за да определят възрастта им. Хората под 18-годишна възраст в щата ще се нуждаят от съгласието на родителите си, за да създадат акаунт в сайтове за социални медии, според
Заместник.Охайо, Тексас, Луизиана и Ню Джърси обмислят подобни закони. И може да има още на федерално ниво.
Какви са ползите от тези закони?
Безопасността е най-голямата грижа, движеща законите за родителско съгласие в социалните медии – идеята е, че родителите могат да запазят децата си в безопасност, като наблюдават използването им в социални медии. Участието на родителите в използването на социални медии може да помогне на децата да вземат безопасни решения, когато става въпрос за взаимодействие с другите онлайн.
Има много опасни актьори в социалните медии, които могат да се опитат да се възползват от дете или да го изложат на опасност. Включен възрастен може да научи детето на безопасност в интернет и да предотврати вреди. Много хора вярват, че тази полза от превенцията надвишава негативите на законите за родителското съгласие в социалните медии.
Защитата на поверителността на децата е друга полза от тези закони. Много деца не разбират правилата и условията около потребителските данни в социалните медийни платформи. Добавянето на родителско съгласие към тези платформи означава, че родителят може да вземе информирано решение.
Например, TikTok може да бъде опасен за личната поверителност. Родителите могат да помогнат при вземането на информирани решения дали искат данните на децата им да бъдат споделени с приложението.
Първият недостатък на тези закони е, че не е ясно как ще бъдат прилагани. Платформи като Instagram изисква от потребителите да добавят своя рожден ден за проверка на възрастта им, но непълнолетните деца все пак намират начин да си правят сметки. Изискването на документ за самоличност със снимка е едно решение за това, но тогава как платформата потвърждава, че лицето, което дава съгласието, всъщност е законният настойник на детето?
Според NPR, тези закони могат дори да отнемат поверителността на детето. Въпреки че поверителността на данните на детето може да бъде защитена, много деца, особено тийнейджъри, се нуждаят от известна степен на поверителност онлайн от родителите си. Някои дори твърдят, че тези закони нарушават правата на непълнолетните на свобода на словото съгласно Първата поправка.
The Американска психологическа асоциация (APA) отбелязва, че социалните медии могат да бъдат полезни за способността на децата да създават приятелства, особено за тези в маргинализирани групи, които нямат общност там, където живеят. Законите за съгласието на родителите в социалните медии може да задушат това развитие.
Ще отнеме много години, за да разберем дали законите за съгласието на родителите в социалните медии като тези са наистина ефективни и какви ще бъдат въздействията върху децата, засегнати от законите, когато станат възрастни.
Тъй като законите нямат ясни методи за прилагане, тяхната ефективност е ограничена. Децата могат да използват акаунта на своя родител или друг възрастен без съгласие, като вземат телефона си или знаят паролата си. Много родители може просто да дадат съгласие, без да знаят за какво записват детето си, като напълно обезсмислят родителското съгласие.
И с дългата история на децата, които си проправят път към социалните медии, те вероятно ще продължат да го правят. Има много причини, поради които хората лъжат за възрастта си онлайн.
В крайна сметка тези закони биха могли да имат много ползи за безопасността на децата, но рискуват свободата на изразяване и не се прилагат добре. Закони като тези с намерението да защитят децата онлайн ще трябва да обмислят и коригират тези негативи, преди да могат наистина да се считат за ефективни и полезни. В сегашния си вид законите не правят достатъчно, за да балансират автономията на непълнолетните и тяхната безопасност.
Законодателите определено трябва да направят нещо, за да предпазят децата в социалните медии. Тези закони просто не изглеждат правилният отговор на проблема, който се опитват да решат.
Социалните медии отдавна са беззаконие за непълнолетни, особено за тийнейджъри. Със смартфон те имаха достъп до почти всичко, което поискаха.
Законите за съгласието на родителите в социалните медии може да са краят на това, за добро или за лошо, стига да успеят да бъдат ефективни при защитата на децата и тяхното онлайн присъствие.