Мнозина обикновено съчетават графични процесори от висок и среден клас, когато сравняват бенчмаркове на видеокарти. Това ви позволява да видите как компаниите се възползват максимално от своите технологии и доставят GPU с изключителен баланс между производителност и цена.
Но какво ще стане, ако имате нужда от GPU само за да получите такъв? Или търсите видеокарта, но нямате достатъчно пари, за да пръснете дори за GPU от серия 30?
Не се притеснявайте; ние ще ви помогнем да изберете между най-достъпните GPU на AMD и NVIDIA.
Представяме ви AMD Radeon RX 6400 и NVIDIA GeForce GTX 1630
Въпреки че обикновено се възхищаваме, когато AMD или NVIDIA пуснат най-новото си поколение GPU, само малък брой потребители всъщност ги купуват. Ако погледнете на Проучване на Steam за хардуер и софтуер за април 2023 г, двете най-популярни видеокарти са GTX 1650 и GTX 1060 – най-достъпните графични процесори от своето поколение при пускането на пазара.
Поради това често питаме: "Наистина ли имате нужда от мощен графичен процесор?
„ И така, ще представим нашите двама конкуренти за днес: RX 6400 и GTX 1630. Това са най-достъпните графични процесори на AMD и NVIDIA, които можете да закупите чисто нови към момента на писане.И двата стартираха през 2022 г., първият през януари, а вторият през юни. Тези две ще бъдат вашите основни опции, ако търсите чисто нов графичен процесор, като същевременно се придържате към ограничен бюджет.
RX 6400 срещу. GTX 1630: Спецификации
Преди всичко трябва да сравним спецификациите на тези две видеокарти.
AMD Radeon RX 6400 |
NVIDIA GeForce GTX 1630 |
|
Дата на излизане |
19 януари 2022 г |
28 юни 2022 г |
Архитектура |
RDNA 2.0 |
Тюринг |
Процесен възел |
6nm |
12nm |
Шинен интерфейс |
PCIe 4.0 x4 |
PCIe 3.0 x8 |
Основна тактова честота |
1,923MHz |
1740MHz |
Увеличете тактовата честота |
2321MHz |
1785MHz |
Размер на паметта |
4 гигабайта |
4 гигабайта |
Тип памет |
GDDR6 |
GDDR6 |
Шина на паметта |
64-битов |
64-битов |
Честотна лента на паметта |
128 GB/s |
128 GB/s |
Засенчващи единици |
758 |
512 |
Ядра за проследяване на лъчи |
12 |
- |
TDP |
53W |
75W |
Изходи |
1x HDMI 2.1 / 1x DP 1.4a |
1x DVI / 1x HDMI 2.0 / 1x DP 1.4a |
На хартия RX 6400 изглежда, че се представя по-добре, въпреки че е с шест месеца по-стар от GTX 1630. Това е така, защото има по-малък процесен възел, по-бърз интерфейс на шина, по-високи тактови честоти и дори хардуерна поддръжка за проследяване на лъчи. И, което е по-изненадващо, той има по-нисък TDP, въпреки че има по-добри спецификации.
И така, какъв вид мощност доставя този хардуер?
RX 6400 срещу. GTX 1630: Теоретична производителност
След като сравнихме хардуерните спецификации на двете карти, нека проверим тяхната изчислителна производителност.
AMD Radeon RX 6400 (TechPowerUp) |
NVIDIA GeForce GTX 1630 (TechPowerUp) |
|
Скорост на пикселите (GPixels/s) |
74.27 |
28.56 |
Степен на текстура (GTexels/s) |
111.4 |
57.12 |
FP16 (TFLOPS) |
7.130 |
3.656 |
FP32 (TFLOPS) |
3.565 |
1.828 |
Въз основа на техните спецификации, тези числа потвърждават нашите подозрения - AMD Radeon RX 6400 се представя по-добре от NVIDIA GeForce GTX 1630. Но не очаквахме RX 6400 да победи GTX 1630 с повече от два пъти в своята производителност.
В края на краищата, техните тактови скорости не са толкова далеч и двата графични процесора имат еднакъв размер на паметта. И все пак, това трябва да е ефектът от по-малкия процесен възел, който AMD използва за RDNA 2.0.
Имайки предвид тази информация, нека да разгледаме производителността на тези карти в реалния свят.
RX 6400 срещу. GTX 1630: Бенчмаркове за игри
Машините за сравнителен анализ използваха процесор Ryzen 9 5950X с 32 GB RAM. Тъй като тези графични процесори са бюджетни предложения от начално ниво, игрите също са настроени на 1080p. И така, нека да видим как се сравняват двата графични процесора при изпълнение на някои от най-популярните заглавия.
AMD Radeon RX 6400 (TechSpot) |
NVIDIA GeForce GTX 1630 (TechSpot) |
|||
Среден FPS |
1% спадове |
Среден FPS |
1% спадове |
|
Assassin's Creed Valhalla (средно качество) |
54 |
41 |
32 |
24 |
Shadow of the Tomb Raider (Най-високо качество) |
53 |
42 |
30 |
24 |
Watch Dogs: Legion (средно качество) |
57 |
45 |
35 |
22 |
Tom Clancy's Rainbow Six Siege (ултра качество) |
95 |
54 |
72 |
58 |
F1 2021 (високо качество) |
72 |
57 |
50 |
41 |
Horizon Zero Dawn (предпочитано качество) |
49 |
41 |
29 |
23 |
Far Cry 6 (средно качество) |
67 |
50 |
37 |
33 |
DOOM Eternal (ултра качество) |
52 |
46 |
57 |
45 |
Resident Evil Village (балансирано качество) |
65 |
52 |
32 |
16 |
Death Stranding (качество по подразбиране) |
71 |
66 |
40 |
31 |
Hitman 3 (средно качество) |
67 |
60 |
27 |
25 |
Cyberpunk 2077 (средно качество) |
37 |
34 |
22 |
20 |
Средно аритметично |
61.58 |
49.00 |
38.58 |
30.17 |
Данните показват, че AMD Radeon RX 6400 превъзхожда NVIDIA GeForce GTX 1630 в почти всички заглавия, с изключение на едно. Освен това, първите постоянно се представят по-добре от последните при спадове от 1%.
Ако смекчите очакванията си, RX 6400 е идеално използваема карта за игри. Въпреки това, производителността на GTX 1630 оставя много да се желае. Въпреки че неговите средни FPS и 1% ниски стойности са съответно на използваемите 38,58 и 30,17 FPS, най-ниските стойности от 1% на много заглавия, тествани на него, достигат 30 FPS и по-ниски, което води до накъсани и заекващи игри.
RX 6400 срещу. GTX 1630: Цена и стойност
Тъй като това са карти от начално ниво, трябва да очакваме голяма производителност. Но какво да кажем за тяхната цена? Цената на тези видео карти според производителността им ли е? Или плащате твърде много, докато получавате твърде малко?
Първо, нека сравним тяхното стартиране и текущи цени. AMD Radeon RX 6400 имаше стартова цена от $159. Въпреки че това е високо в сравнение с други графични процесори от начално ниво от предишни поколения, трябва да вземем предвид че е стартиран по време на края на глобалната пандемия и когато крипто добивът все още е бил Високо.
По-малко мощната NVIDIA GeForce GTX 1630 стартира шест месеца по-късно на $169, $10 по-висока от най-евтината чисто нова GPU на AMD. Мнозина намериха тези цени за скандални, така че всички питахме: "Защо графичните карти са толкова скъпи?"
Но тъй като измина известно време от пускането на тези графични процесори, нека проверим цените им към момента на писане. Първо, нека да разгледаме графичните процесори от MSI, за да получим сравними модели. Например, на MSI Gaming Radeon RX 6400 Aero ITX 4G е обявен за $154, докато MSI Gaming GeForce GTX 1630 Aero ITX 4G OC струва $163.
И така, цените и на двата графични процесора са паднали, но не значително. Нека сега проверим тяхното съотношение цена-производителност към момента на писане: RX 6400 струва $2,51 за среден FPS, докато GTX 1630 струва $4,22 за среден FPS.
RX 6400 не само е по-достъпен от GTX 1630 при пускането на пазара и по време на писането, но също така осигурява по-добра стойност. Затова мнозина казват GeForce GTX 1630 не си струва да се купува.
RX 6400 срещу. GTX 1630: Кой бюджетен графичен процесор трябва да купите?
Въз основа на нашия анализ, трябва да закупите RX 6400, ако търсите GPU от начално ниво. Той не само е по-достъпен от GTX 1630, но също така се представя много по-добре и предлага по-добра стойност.
Бенчмарковете за игри показват, че много скорошни заглавия просто не могат да се играят с GTX 1630. Така че, освен ако не използвате компютъра си за игри от начално ниво, за да играете на стари заглавия, трябва да го избягвате. Толкова е лошо, че дори интегрираният графичен процесор AMD Radeon 680M на процесора Ryzen 7 6800U го превъзхожда, както е тествано от TechPowerUp.
Заслужават ли си бюджетните графични процесори?
Защо обаче не се повишите с едно ниво (или дори две нива) на тези цени? Например, NVIDIA GeForce RTX 1650 имаше стартова цена от $149 - по-евтино от $169 на GTX 1630. И ако можете да спестите $40, 4GB RX 6500 XT може да е по-добър вариант.
Нека да проверим цените на тези карти към момента на писане. Можете да закупите a PowerColor Radeon RX 6500 XT ITX за $149,99, докато ASUS Phoenix GeForce GTX 1650 OC струва $169,99. 6500 XT се представя по-добре от двете графични процесора, които тестваме днес, като същевременно е по-достъпен. Или можете да похарчите повече и да вземете GTX 1650 - което няма да ви препоръчаме, тъй като 6500 XT все още се представя по-добре.
Като алтернатива можете закупете GPU втора употреба. Въпреки че има рискове, свързани с това, можете да спестите много пари, ако знаете какво правите. Например, можете да получите употребявана NVIDIA GeForce RTX 2060 на приблизително същата цена като чисто нова GTX 1650. Не само получавате по-добра производителност, но и отключвате проследяване на лъчи с RTX 2060.
Най-достъпният графичен процесор не е най-добрият вариант
Ако сте в затруднено положение и се нуждаете от бюджетен графичен процесор, 6400 XT или GTX 1630 са страхотни опции. Но ако искате да го използвате за игри, препоръчваме ви да отидете една стъпка нагоре по стълбата на GPU или вместо това да изберете използвана видеокарта.
В крайна сметка, какъв е смисълът да вземете нова видеокарта, ако не можете да я използвате, за да играете добре игри? Ще вдигнете ръце от разочарование и ще похарчите повече пари за надграждане до по-добър GPU в близко бъдеще.