"XDA телефон" F(x) tec Pro1X... Огромно разочарование

След две години в ада на разработката, F(x) tec Pro1X най-накрая се доставя до поддръжниците и вече е достъпен за поръчка от всеки друг. С някои по-ниски спецификации от обещаните и с една или две липсващи ключови характеристики, телефонът въпреки това може да се похвали с плъзгаща се хардуерна клавиатура.

Но в ерата на писане с плъзгане на палец и преобразуване на глас към текст, наистина ли светът има нужда от телефон с физическа клавиатура?

Какво представлява телефонът XDA?

Ако някога сте искали телефон с прибираща се физическа клавиатура и не сте искали да разчитате на Windows Mobile устройство от 20 години преди това може би сте виждали споменаване на F(x) tec Pro1X (известен също като „телефонът XDA“ поради подкрепата на този сайт за устройство).

Стартиран като групово финансирано продължение на F(x) tec Pro1 (забележете липсващото „X“), F(x) tec Pro1X беше обявен още през 2020 г. с типичните вариращи ценови точки и пакети за поддръжници.

За съжаление, благодарение на коронавирусните блокировки и товарните лодки, заседнали в канали (и почти всяка друга причина, за която разработчиците се сетиха), устройството най-накрая пристигна тази година. Моят падна в пощенската ми кутия в средата на август, носейки със себе си ценен урок за рисковете от подкрепата за телефон с масово финансиране с преувеличени амбиции.

(Невероятното име F(x) tec Pro1X не е лесно за четене и не се върти на езика, така че за останалата част от прегледа ще го наричам по-просто като Pro1X.)

Защо F(x) tec Pro1X е специален?

Различни аспекти на концепцията на този телефон предизвикаха достатъчно интерес и внимание, за да съберат достатъчно пари, за да го пуснат в производство. Клавиатурата е само една функция, но други включват предполагаемата възможност за превключване между Android, Ubuntu Touch и Sailfish.

Това са независимо разработени мобилни операционни системи със собствени предимства. За много хора всяко устройство, което може да работи с Ubuntu Touch, си струва да бъде подкрепено.

Някои хардуерни предимства също бяха привлекателни за поддръжниците, не на последно място поддръжката на HDMI през USB 3.1 през USB Type-C порта.

Телефонът предлага също четец на отпечатъци, предна и задна камера и опция за две SIM карти.

Какво има в кутията?

Заедно с поразителното синьо Pro1X, поддръжниците на устройството получават USB Type-C към Type A кабел, заедно със захранващ адаптер с избор от мрежови конектори. Адаптерът поддържа бързо зареждане на Qualcomm.

Включено е и ръководство, което обяснява как да отворите клавиатурата, да получите достъп до SIM/microSD слота и да заредите телефона.

Интересното е, че в ръководството се посочва, че телефонът се доставя с „USB-C слушалка“ и „USB-C към C кабел“ – нито един от тях не е намерен в кутията.

Това, за съжаление, е само прелюдия към различните проблеми около телефона.

F(x) tec Pro1X Посочена хардуерна спецификация

Уебсайтът на F(x) tec изброява ProX с (тогава) разумна спецификация от среден клас.

Има малка разлика между това, което беше обещано и това, което в крайна сметка беше доставено. Продуктовата страница на ProX в момента посочва Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 с 6GB LPDDR4 RAM и 128GB памет, разширяема до 2TB.

Предната камера е 8MP, а задната камера е скромна 12MP, но може да заснема 4K при 30fps (въпреки че устройството може да възпроизвежда 4K при 60fps).

С 5,99-инчов 2160 x 1080p FHD+ AMOLED дисплей с извити ръбове и Corning Gorilla Glass 3, устройството с размери 154 x 73,6 x 13,98 mm тежи 243 грама.

Основната характеристика на ProX несъмнено е физическата клавиатура, QWERTY подредба с пет реда и 64 клавиша с подредени, осветени клавиши. Плъзгането му обаче е малко трудно.

С 4G/LTE и всички обичайни по-бавни мрежи, ProX има Wi-Fi 5 свързаност, Bluetooth 5.0 и LE, NFC с поддръжка на Google Pay и USB-PD за бързо зареждане. Спецификацията изброява USB Type-C HDMI поддръжка, която ще разгледаме по-късно.

Батерията от 3200 mAh предлага време за разговори от 10 часа, време в режим на готовност от 480 часа и разполага с Quick Charge 3.0.

Около ръба на телефона ще намерите бутон за захранване/четец на отпечатъци и бутони за сила на звука. USB-C портът е в долната част на телефона, докато 3,5 мм TRRS порт за слушалки е в горната част. Поддържа се и FM радио, но не можах да го тествам, тъй като слушалките липсваха. Ще намерите също акселерометър, магнитометър, жироскоп и сензори за близост на ProX, заедно с околна светлина, ефект на Хол и GPS/A-GPS.

Работи по подразбиране на Android 11 (първоначално бяха обещани за пускане и други операционни системи, но това не се случи), ProX има оптимизиран за пейзаж календар и приложения за имейл, както и стартовия панел/началната страница екран. Android работи гладко на телефона и се справя добре с превключвателите в ориентацията на дисплея.

Въпреки липсата на избор на ОС, ProX разполага с отключващ буутлоудър, който позволява инсталирането на алтернативи.

Две години закъснение и липсващи функции

Като много хора, аз подкрепих F(x) tec Pro1X поради очевидното партньорство между F(x) tec и XDA. Това е популярен уебсайт за мобилни потребители, по-специално за Android, въпреки че се присъединих още в дните на Windows Mobile. Оттогава никога не съм бил голям сътрудник и съм предлагал малко повече от пакетен скрипт за бързо настройка на имейл акаунт, но XDA е място номер едно за намиране на работещо и тествано от общността Android устройство ROM файлове.

Като такова, това е надеждно име.

Груповото финансиране идва с присъщ риск; вие по същество разменяте желанието си да притежавате предложения проект срещу вероятността той да бъде създаден. Като се има предвид, че F(x) tec успешно произведе Pro и новият проект беше подкрепен от XDA, не изглеждаше неразумно да се очаква той да успее.

Въпреки че не е vaporware, ProX, който стоеше на бюрото ми в момента, не отговаря на обещаното устройство.

Един ден вероятно ще погледна назад и ще се смея на това...

Сравнителен анализ на производителността на F(x) tec Pro1X

За да добия представа какво мога да очаквам от ProX, го тествах с софтуер за сравнителен анализ PCMark. Проведените тестове бяха производителност на Work 3.0, живот на батерията на Work 3.0 и съхранение на Work 2.0.

• Производителност: 6152
• Батерия: 8 часа 57 минути
• Съхранение: 10072

За контекст, резултатът от производителността поставя устройството почти наравно с петгодишен флагман на Sony (Xperia XZ1). Това е доста разочароващо – и този телефон на Sony имаше HDMI през USB-C… Животът на батерията е окуражаващ, както и съхранението обаче.

В крайна сметка това е телефон с ниски спецификации, поддържан на завишена цена, за да побере клавиатурата. Въпреки че очевидно има някои съображения за хардуерно прототипиране, за да се превърне клавиатурата в реалност, липсата на обещани функции, които са били широко достъпни другаде по време на стартирането (като HDMI през USB-C 3.1), ви оставя да се чувствате сякаш сте е имало.

Прекарване на време на клавиатурата

По-рано споменах времето си като потребител на Windows Mobile, още в дните преди iPhone. Основният избор в онези дни беше между Palm, Blackberry и телефон с Windows Mobile - и почти всички от тях имаха физическа издърпваща се клавиатура. Привидно позволяващи производителност в движение, те неизменно бяха лош начин за въвеждане на текст. Проблеми с размера на клавиша, профила и чувствителността създават често разочароващо изживяване.

Как се сравнява писането на Pro1X?

Е, всъщност всичко е наред. Всъщност, бих казал, че клавиатурата е единствената спасителна черта на този телефон. Имам големи пръсти, с доста широки и втвърдени върхове. Клавиатурата е изненадващо услужлива, позволявайки ми да въвеждам прилично количество текст, без да правя грешка. Естествено, липсва ми скоростта на пълноразмерна клавиатура за това, но за предпочитане е да размахвам палец над дисплея и да се надявам да уцеля правилните букви.

Какво носи преминаването към Ubuntu Touch или Sailfish?

Исках да мога да демонстрирам изживяването на Ubuntu Touch или PostmarketOS на F(x) tec Pro1X. Наистина, основна причина за подкрепата на проекта беше да има работещ, гъвкав телефон с Linux. За съжаление, няма версия на нито една от двете (или която и да е друга операционна система, базирана на Linux), която да работи на F(x) tec Pro1X, без да липсват най-основните функции (напр. телефония, работа в мрежа, камера).

Като се има предвид колко време се разработва телефонът и наличието на Pro1 и ранните версии на Pro1X, това изглежда като непростим пропуск.

F(x) tec Pro1X е пропиляна възможност

Нека това бъде урок за всички нас: не събирайте телефони от екипи без поне три успешни версии. Имам чувството, че съм получил удар с Pro1X, но го приех за отбора (т.е. вас).

Има своите предимства: клавиатурата е изненадващо добра, дисплеят е хубав и не съм имал нов телефон, който може да бъде хакнат от години („нов“, който върши тежка работа, разбира се).

Но липсата на HDMI през USB-C, когато това е ключова точка за продажба на устройството (и все още е подчертано на уебсайта), както и отпадането на алтернативни операционни системи е непростимо.

Накратко, пускането на Pro1X е истинска катастрофа, която ярко подчертава рисковете от подкрепата на електронни проекти в сайтове за групово финансиране. Ако търсите мобилен телефон с вградена физическа клавиатура, потърсете вместо това нещо по-съвършено, като Planet Computers Cosmo Communicator или дори Blackberry втора употреба.