Защо крипто ентусиастите се обръщат към SEC?

Комисията за ценни книжа и борси (SEC) се превърна в лицето на крипто опозицията, подбуждайки вълна от протести от страна на крипто ентусиасти. Само през първото тримесечие на 2023 г. регулаторният орган наложи ограничителни политики на няколко крипто организации.

SEC обаче се сблъска със сериозни пречки и получи критики в това, което изглежда като отсрочка за крипто общността. Какво е направила SEC и защо крипто ентусиастите са недоволни?

Примери за действията на SEC срещу крипто организации

Въпреки че SEC е регулаторен орган за криптовалутите, агенцията изглежда е започнала война срещу крипто. Ето някои от действията му през Q1 на 2023 г.

1. Противопоставяне на сделката Binance–Voyager

През февруари 2023 г. SEC се противопостави на искането на Voyager Digital да продаде своята платформа на Binance, твърдейки, че Voyager предлага нерегистрирани ценни книжа. Агенцията също изрази опасения относно сигурността на активите и плановете за прехвърляне на активи на Binance. НАС. Това се случи по време на процедурата по фалит на Voyager Digital (подробностите за която са налични на

Стрето), където описваше подробно своя план за преструктуриране.

Федералният съдия обаче критикува подхода и времето на SEC, заявявайки, че клиентите, които са загубили средствата си, са приоритет. След като повдигна въпроси относно процесите на SEC и конкуренцията между регулаторните органи, съдията одобри сделката.

2. Отхвърляне на предложението на Grayscale за Bitcoin ETF

Въпреки че Grayscale заведе делото си срещу SEC през 2022 г., изслушването най-накрая започна през март 2023 г. Grayscale заведе делото, след като SEC отхвърли искането му за одобрение на Bitcoin ETF, въпреки че агенцията одобри Bitcoin Futures ETF през 2021 г. Основата на костюма е, че a Bitcoin Futures ETF не е толкова различен от Bitcoin Spot ETF.

При първоначалното изслушване председателстващият съдия разкритикува отхвърлянето на SEC на одобрението на Grayscale, след като преди това одобри подобен продукт. Въпреки това SEC поддържа, че данните, необходими за определяне дали споразуменията за наблюдение на биткойн ETFs могат да предскажат измами и манипулации, липсват.

3. Продължаване на позицията срещу Ripple

През февруари 2023 г. председателят на SEC Гари Генслер съобщи, че повечето крипто активите са ценни книжа, разкривайки пристрастията на агенцията към XRP, токена на Ripple.

В резултат на изявленията на Генслер, Стюарт Алдероти, главен правен директор на Ripple, поиска Генслер да се извини от гласуването по дела за криптовалута.

Междувременно съдебното дело между Ripple и SEC продължава, след като съдията заличи някои от експертите на SEC.

4. Война срещу крипто залаганията

SEC твърди, че Kraken, чрез своята платформа за крипто залагане, позволява продажбата и покупката на нерегистрирани ценни книжа. Обвиненията на SEC в крайна сметка доведоха до затварянето на услугата за залагане на Kraken във веригата за инвеститори от САЩ. И Генслер последва предупреждение към другите платформи за крипто залагане, предизвиквайки отговор от Браян Армстронг, главен изпълнителен директор на Coinbase.

Coinbase, чрез Армстронг и неговия главен правен директор, Пол Гревал, подчертава че залагането не е ценна книга съгласно теста Howey или Закона за ценните книжа на САЩ, противно на твърденията на SEC.

в Речта на Гари Генслер, публикуван на 2 март 2023 г., председателят на SEC намекна, че платформите за крипто търговия и кредитиране не се квалифицират като крипто попечители, независимо дали твърдят, че отговарят на изискванията. Тази реч се отнася до предложеното правило за защита, създадено, за да разшири правилата относно попечителството на активи. Коментарите на Генслер, които се отнасяха до пресечната точка между правилото и крипто, показаха неговото пристрастие към криптовалутите.

Критика на действията на SEC

Въпреки декларираните намерения на SEC да защити инвеститорите в широко променлив крипто пазар, агенцията беше силно критикувана от крипто участници и ентусиасти. Тя беше обвинена, че продължава напред, без да изясни причините си и да предостави закони, подкрепящи решенията си.

Освен това е известно, че SEC се фокусира върху прилагането, вместо да определя правилата и регулаторните отговорности. Например, в случая с бившия служител на Coinbase, който се призна за виновен в търговия с вътрешна информация, SEC набързо започна дело за измама с ценни книжа.

Освен това SEC изглежда е вълк единак, вместо да си сътрудничи с други регулаторни органи. Очаква се добре координиран федерален отговор на липсата на регулация в крипто пространството; изглежда обаче, че има война между агенциите, включително SEC и Комисията за търговия със стокови фючърси, които се стремят да ръководят бързо разрастващия се сектор.

SEC и Crypto трябва да намерят допирни точки

Въпреки че крипто ентусиастите се обръщат срещу SEC, те също признават необходимостта от правила и разпоредби в крипто индустрията. Законопроекти като тези за доказателство за резерви бяха добре приети като решение на проблемите в пространството.

Крипто ентусиастите очакват смислени превантивни действия от SEC, за да осигурят крипто инвеститорите, вместо нейния подход на регулиране чрез прилагане. Регулаторната яснота е от съществено значение и ако SEC помогне да се осигури тази яснота, САЩ могат да станат глобален лидер в приемането и регулирането на блокчейн и крипто.