Наред с пускането на Mac Studio, Apple пусна нов монитор, който да върви с него и го нарече Studio Display. Както повечето други външни монитори, можете да го свържете към всеки модерен Mac, който притежавате, с един USB-C кабел.
На пръв поглед Studio Display изглежда точно като флагманския Pro Display XDR на Apple, като същевременно струва само малка част от цената. Но това означава ли, че харченето на пари за нов Apple Studio Display е инвестиция, която си заслужава? Вероятно не за повечето хора и ето защо.
6. Студийният дисплей е надценен
Бързо отбелязахме, че Studio Display струва част от цената на Pro Display XDR, но това все още не означава, че е добра сделка, поради различните причини, които ще разкрием скоро. Apple таксува 1599 долара за Studio Display, което е доста скъпо, като се има предвид, че дисплеят е насочен към масовия пазар.
Ако искате да спестите малко пари, има по-евтини алтернативи, като например UltraFine 5K на LG дисплей, струващ $1,299 за подобни спецификации. Разбира се, не получавате първокласното качество на сглобяване на Apple, но повечето хора така или иначе не се интересуват много от качеството на сглобяване на монитора.
И ако сте готови да спуснете до 4K резолюция, имате много опции, като 32-инчовия Samsung Smart Monitor M8 за $700. На по-малко от половината от цената на Studio Display, вие получавате не само по-голям дисплей, но и монитор, който се удвоява като смарт телевизор.
5. Допълнителни разходи за регулиране на височината
Считайте тази точка като продължение на цената на Studio Display, за която току-що говорихме. Най-лошата част за Studio Display и неговата прекомерна цена е, че дори не получавате регулируема по височина стойка с базовия модел; сте ограничени до накланяне.
Тази функция е по избор и струва допълнителни $400, което е нечувано за всеки масов монитор. Студийният дисплей седи малко по-ниско на бюрото, така че ако искате да седнете изправени, може да искате да вземете вариант с регулируема височина или се задоволи с опцията VESA адаптер за монтиране, за да го свържете към монитор на трета страна ръка.
И така, вие ли сте един от малкото потребители на настолни компютри, които биха пуснали два бона на регулируем по височина монитор?
4. Вградената уеб камера е посредствена
Studio Display на Apple разполага със същия хардуер на камерата като моделите iPad Air 2022 и iPad Pro 2021, което му позволява да поддържа функцията Center Stage. Така че може да очаквате качеството на камерата по време на видео разговори да бъде също толкова впечатляващо, нали? Е, не съвсем.
За съжаление, вградената 12MP уеб камера на Studio Display изглежда по-зле от тези модели iPad, със заглушени цветове и зърнесто видео, особено при условия на слабо осветление. Като цяло също изглежда по-мек, но това се дължи преди всичко на изрязаното подаване от ултрашироката камера, което е необходимо за настаняване на Center Stage.
Не сме съвсем сигурни защо качеството е толкова лошо; може да има нещо общо с по-стария A13 Bionic чип, който се справя с обработката, за разлика от чипа M1 в iPad. Apple привидно се справи с този проблем с актуализация на фърмуера, но ще ви трябва Mac с macOS Monterey версия 12.4, за да актуализирате Studio Display.
3. Няма HDR поддръжка
Ако сте очаквали HDR възможности само защото сте похарчили почти два бона за монитор, пригответе се да бъдете разочаровани. За разлика от флагманския Pro Display XDR на Apple, който осигурява пикова яркост от 1600 нита, Studio Display е стандартен монитор, който достига максимум 600 нита. Въпреки че това са достойни нива на яркост за SDR съдържание, това не е достатъчно добро за идеално HDR изживяване при гледане.
Въпреки че все още няма 5K HDR монитори, можете да намерите много готови за HDR 4K монитори за по-малко пари, ако сте готови да пожертвате някои пиксели. Например, на Alienware AW3423DW е 34-инчов ултраширок монитор, с a авангарден QD-OLED панел който осигурява 1000 нита пикова яркост само за 1300 долара.
2. Използва IPS панел вместо Mini LED
Нека разширим последната точка, за която току-що говорихме. Нарекохме Studio Display стандартен монитор и това е така, защото използва обикновен панел в стил IPS, който съществува от години. Всъщност той използва точния панел като 27-инчовия Intel iMac, който Apple уби в началото на 2022 г.
Имайки предвид новите модели MacBook Pro, използвайте a Мини LED дисплей, наистина бихме оценили същия панел в студийния дисплей. Изглеждаше като практичен избор за Apple, тъй като Mini LED също би донесъл HDR поддръжка, но не това получихме.
Ако свържете своя 14-инчов или 16-инчов MacBook Pro към дисплея на Apple Studio, ще бъдете разочаровани, че той не може да осигури същите нива на черно и яркост като Mini LED панела. Но това не е всичко; нека поговорим за честотата на опресняване.
Придвижваме се към свят на дисплеи с висока честота на опресняване – от смартфони до телевизори. Въпреки че Apple доста закъсня с високото ниво Игра със скорост на опресняване, моделите от висок клас на iPhone, iPad и MacBook Pro имат 120Hz екрани под „ProMotion“ на компанията прозвище.
За съжаление, новият монитор на Apple за $1600 не получава поддръжка на ProMotion. През 2022 г. повечето други марки не биха посмели да продадат 60Hz монитор в този ценови диапазон на масовите потребители.
Всеки, който планира да свърже своя iPad Pro или M1 Pro MacBook Pro към студийния дисплей, е разочарован, тъй като е лесно забележи разликата между 60Hz и 120Hz. След настройка на 120Hz, всичко на екрана на студийния дисплей ще изглежда накъсано. Също така, не забравяйте геймърите, които бяха развълнувани да използват Studio Display като монитор за игри за своите компютри с Windows. Това ще сложи край на тези мечти.
Студийният дисплей на Apple е далеч от перфектния
Студийният дисплей е различен от всеки друг, но за съжаление е насочен към много нишов пазар. Със сигурност не е за повечето масови потребители на настолни компютри. Разбира се, това е идеалният спътник, ако си вземете нов Mac mini или Mac Studio, при условие че можете да си го позволите. Но внимавайте с всички недостатъци.
Apple преработи вътрешните елементи на Studio Display, но тези разходи биха могли да отидат към по-добър панел, който да отговаря на стандартите на 2022 г. Липсата на функции като HDR или екран с висока честота на опресняване ще бъде пречка за по-голямата част от хората, които търсят нов монитор.