„Metaverse“ е една от най-големите модни думи за 2021 и 2022 г. Но може би сте забелязали, че го виждате и чувате малко по-рядко с течение на времето.

Угасва ли шумът около метавселената? Нека проучим нещата, които предизвикаха интереса към концепцията и защо този интерес може (или може да не) намалява.

Кратка история на концепцията за метавселената

Научно-фантастичният роман на Нийл Стивънсън „Snow Crash“ от 1992 г. представи оригиналната „метавселена“: дигитален свят за много потребители, преживян чрез виртуална реалност. Романът беше култова класика, но никога не постигна незабавния пазарен успех на романа на Earnest Cline от 2011 г. „Ready Player One“, който имаше много от същите теми.

В света на Cline, базираният на VR виртуален свят, от който всеки е част, е OASIS. Въпреки това, „метавселената“ никога не ни е напускала културно. Всъщност първата статия на MUO обяснява защо метавселената в реалния свят ще се различава от научната фантастика излезе през 2014 г.; добри осем години преди думата изобщо да влезе в речниците на повечето хора.

instagram viewer

И така, трябва да благодарим на Стивънсън за думата, но той я представи тридесет години преди да завладее света. Има ли някой друг, на когото трябва да благодарим? Мнозина признават, че Марк Зукърбърг е използвал думата многократно в последното Facebook Connect, когато той промени името на компанията във Facebook на Meta.

Въпреки това, според Google Trends, „метавселената“ като термин за търсене вече започна своя експлозивен възходящ растеж преди голямото съобщение на Зукърбърг. Всъщност интересът достигна своя връх в срока и започна да намалява малко след големия ден на Мета.

Критикът може да предположи, че Зукърбърг всъщност е допринесъл за спада на интереса, който ще проучим. Много експерти по нововъзникващите технологии твърдят, че макар Зукърбърг може да е привлякъл вниманието към идеята, неговите възгледи за метавселената са едновременно фантастични и редуктивни.

Това, съчетано с общото нарастващо недоверие към Facebook, може да е отблъснало някои хора от цялата идея. Но какви са някои други потенциални фактори?

Вече видяхме, че търсенията за „метавселена“ намаляха. Бърз и евтин аргумент е да се предположи, че намаляващите търсения също означават, че интересът намалява. Може да е приличен прокси, но може да има и някои по-нюансирани неща.

Ето няколко причини, поради които интересът към търсенето може да намалява...

1. Краят на въведението

Когато метавселената беше нов термин за повечето от нас, може да е имало скок в обема на търсене, тъй като хората са търсили термина, за да видят какво означава. Тъй като думата остана наоколо и стана по-позната, по-малко хора трябваше да проверяват дефинициите си, така че търсенията намаляват.

Освен това, тъй като все повече организации започнаха да използват термина, хората, които се интересуваха от приложения за метавселена, вече не трябваше да търсят метавселена. Думата започна да изскача навсякъде, така че нямаше нужда да я търсят, защото вече беше пред тях.

Какво подкрепя тези теории? Ако погледнем графиката на метавселените търсения, ще видим, че докато търсенията са спаднали, те не са изчезнали. След първоначалния скок имаше периоди на възходи и спадове с обща низходяща тенденция. Но оттогава има изравняване доста над мястото, където търсенията са били преди първоначалния скок.

2. Хората може да търсят по-конкретни термини

Намаляването на търсенията в думата „метавселена“ също може да не означава намаляване на интереса към метавселената като идея. „Web3“ се фокусира повече върху блокчейн и по-малко за AR/VR, но иначе има много от същите наематели на ядрото като „метавселената“. Търси „Web3“, като същевременно виждат своите възходи и падения, се увеличават, тъй като търсенията за „метавселена“ намаляват.

Подобни тенденции предполагат, че експлозията на популярността на думата „метавселена“ запозна хората с цяла област на технологиите и че впоследствие те изследват други ъглите от него. Това е много различен аргумент от това да се каже, че интересът изчезва.

Помислете за проста аналогия. Ако интересът към „готвене“ нарасна и след това започна да намалява, но повече хора търсеха „печене“, това не би означавало, че хората вече не се интересуват от готвене. Това просто би означавало, че някои от тези хора са намерили по-точен термин, който да им помогне да се ориентират в частта от това пространство, която най-много ги интересува.

Причини, поради които хората може да губят интерес

Но може ли данните от търсенето наистина да разказват цялата история? Може би хората са приключили с метавселената — или поне ще свършат скоро. Проучихме причините да мислим, че тази дума е тук, за да остане.

Но има и причини да приемем, че шумът може да отшумява...

Метавселената никога не е имала напълно съгласувана дефиниция. Това позволи голяма дискусия за това какво може да бъде или трябва и не трябва да бъде. Това също означава, че всеки може да използва термина за всичко. И те го направиха.

Проучихме, че търсенията може да намаляват, защото вече не са необходими търсения за намиране на съдържанието. Това е добре, ако искате съдържанието, но също така може да е отблъснало хората от думата. Може просто да ни е писнало да го гледаме. Това е особено вероятно, ако хората го разглеждат като просто още един свръхразсилен маркетингов термин.

Много метавселенски приложения наблягат на всичко отдалечено. Това беше огромно привличане за всички по време на пика на пандемията COVID-19. Но тъй като блокирането приключи и повече хора се върнаха към работа и общуване лично, нуждата от тези виртуални пространства намаля.

Търсенията за „COVID“ също бързо намаляват през 2022 г.

През октомври 2021 г., когато търсенията в метавселената достигнаха най-висока стойност за всички времена, събирането все още беше обезкуражено и пътуването все още беше трудно. Докато пандемията продължава, мерки като ваксини и бустери допринесоха за отварянето на много места, което прави някои отдалечени дейности по-малко привлекателни.

Все още има много ползи от отдалечените дейности извън ситуация на пандемия. Това обаче е по-скоро в предприятията, образованието и други професионални области. За обикновения потребител личното предаване е по-добре, когато е възможно.

Това ли е началото на края за метавселената? Вероятно не.

Много термини – особено технически термини – имат ранни скокове на интереса, последвани от това, което изглежда като бърз спад. Но те никога не изчезват напълно. Този привидно намаляващ интерес може наистина да е знак, че тази дума току-що става част от нашия речник. Но само времето ще покаже със сигурност.

Facebook притежава ли метавселената? 7 разбити митове за метавселената

Прочетете Следващото

ДялтуитДялелектронна поща

Свързани теми

  • Социална медия
  • Метавселен
  • Виртуална реалност

За автора

Джонатан Джениг (публикувани 122 статии)

Jon Jaehnig е писател/редактор на свободна практика, интересуващ се от експоненциални технологии. Джон има бакалавърска степен по научни и технически комуникации с непълнолетна по журналистика от Мичиганския технологичен университет.

Още от Johnathan Jaehnig

Абонирайте се за нашия бюлетин

Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, ревюта, безплатни електронни книги и ексклузивни оферти!

Щракнете тук, за да се абонирате