Какво представлява цифровата идентичност в бъдещето на мрежата?

Тъй като прекарваме все повече и повече време в (и в) мрежата, хората си задават някои сериозни въпроси относно „виртуалната идентичност“. Но какво означава това, какво прави и как работи? Кои организации се опитват да го осигурят?

Нека разберем.

Какво е виртуална идентичност?

Виртуалната идентичност може да се разглежда от два ъгъла. Част от виртуалната идентичност е философски и социален въпрос, който е свързан с това как избираме да се представяме онлайн.

Друг аспект е технологичен въпрос, свързан със софтуера и системите, които ни позволяват да навигираме в мрежата, докато носим определена информация и активи.

Социалната страна на цифровата идентичност

От социална страна дигиталната идентичност е начинът, по който се представяме онлайн. Някои аспекти на виртуалната идентичност вече са познати и са от доста време. Неща като профилни снимки в социалните медии са основен пример за цифрова идентичност.

Други елементи от нашата социална дигитална идентичност се развиват за по-кратко време и едва сега превръщайки се във важни, практически елементи от нашия „реален живот“. Пример за това биха били аватари в потапяне среди.

Виртуалните среди обикновено се използват за игри и общуване, но все повече се използват и за бизнес и професионално или образователно дистанционно сътрудничество и работа в мрежа. В резултат на това има много възможности за хората да изследват идентичността, като се представят по различен начин в различни виртуални среди.

Може да изберем да изглеждаме като себе си в професионални виртуални настройки, но може да изберем да имаме по-фантастични представяния в случайни виртуални настройки. Въпреки че това може да доведе до множество различни цифрови самоличности за всеки човек, тези самоличности непременно ще бъдат обвързани с нашата единствена човешка идентичност. Тук идва техническата идея за виртуална идентичност.

Техническата страна на цифровата идентичност

От техническа гледна точка цифровата идентичност се отнася до способността да пренасяме идентификация, платежни инструменти и средства и други виртуални активи с нас от едно онлайн преживяване в друго. Подобно на социалната страна на цифровата идентичност, много елементи от тази технологична цифрова идентичност вече са налице.

Например, доста лесно е да използвате сайтове за плащане като PayPal на множество уебсайтове, докато сте влезли в един и същ браузър. Влизането в различни онлайн преживявания с помощта на установен акаунт за платформа като Facebook, Google или Apple също е ранен пример за ранна онлайн „преносима“ идентичност.

Има обаче редица причини, поради които тези установени подходи към цифровата идентичност няма да работят в следващото поколение на мрежата – поне не както действат в момента. От една страна, много потапящи преживявания са техни собствени приложения, така че не можете просто да влезете с други акаунти, запазени от вашия браузър.

Освен това, новите технологии, проектирани в информационните технологии и финансовите технологии, все повече се използват по нови начини, които не се поддържат от наследени платежни системи. Например, блокчейните работят като инструмент за плащане, но и сигурни физически активи, които работят в онлайн платформи. Те обаче не се поддържат от установени финансови приложения.

Може да звучи, сякаш тези нови технологии усложняват техническото развитие на цифровата идентичност. Те са. Въпреки това, тяхната полезност като нещо повече от система за плащане и повече от просто профил означава, че те също имат потенциал да решават проблеми извън обхвата на компании като Google.

Кой предоставя цифрова идентичност?

Организациите се опитват да работят с възможностите и пречките, породени от цифровата идентичност следващото поколение интернет. Те могат грубо да бъдат разделени на наследени компютърни компании и нововъзникващи технологични компании. Има и някои примери за информационни технологии, които съчетават някои силни страни и на двата подхода.

1. Apple и Google

Подобно на Meta, Apple позволява на потребителите да влизат в редица сайтове, използвайки акаунт в Apple. Тъй като Apple има по-пълна хардуерна и софтуерна екосистема от Facebook, това може да бъде по-важен инструмент. Това е особено вярно, тъй като Apple е активно разработване на платежни инфраструктури, като Apple Pay и Apple Wallet.

Много от същото може да се каже за Google. Докато Google се фокусира по-малко върху хардуерната инфраструктура, тя има по-голяма социална инфраструктура чрез инструменти като Gsuite. Така че, след като потребителят влезе в сайт, използвайки своя адрес в Google, той често може да свързва контакти, календари и други услуги, което прави по-удобно и по-сплотено онлайн изживяване.

От доста време насам потребителите могат да се регистрират и да влизат в нарастващ брой онлайн сайтове и услуги, използвайки акаунт във Facebook. Това прави по-удобно да започнете да използвате нови услуги, но – в по-голямата си част – всъщност не улеснява използването на тези услуги.

Това до голяма степен се дължи на факта, че информацията, с която работи Facebook, не винаги е най-практичната. Например влизането в нова онлайн платформа с акаунт във Facebook не улеснява плащането на стоки и услуги. Това можеше да е различно, ако проектът за криптовалута Libra/Diem беше успешен, но монетата така и не се материализира.

3. Нововъзникващи уебсайтове и услуги

Вече обсъдихме, че много от съществуващите решения за цифрова идентичност не успяват, защото не свързват различни платформени приложения. Този проблем се решава чрез комбинация от нови технологии и опит, връщащи се към уеб-базирани, а не базирани на приложения модели.

Смел е крипто-удобен браузър с интегриран портфейл. Brave може да се интегрира с MetaMask. Наред с другите услуги, MetaMask позволява на потребителите да импортират незаменими токени (NFT) в съвместими онлайн приложения. Това включва Готов играч за мен, което позволява на потребителите създайте един виртуален аватар които могат да се използват в стотици онлайн платформи.

Liquid Avatar Technologies предоставя „услуги за самоличност за управление, контрол и печалба от” цифрова идентичност. Това включва инструменти за управление на това как информацията се споделя между уебсайтове и потапящи пространства. Компанията също така обяви предплатена дебитна карта с награди за харчене на пари във физически или виртуални светове.

4. Утвърдени иноватори

Дори и да сте скептични относно Metaverse и криптовалутите, това не означава, че не можете да се възползвате от цифрова идентичност, защитена от напреднали изчисления.

Доверени компютърни гиганти, вкл Microsoft и IBM, работят върху блокчейн решения за осигуряване на виртуална идентичност. Те използват блокчейн и някои от другите технологии, които може да свържете с криптовалутите, но те също така носят технология, опит, ресурси и доверие на масата, което проектите за криптовалута не могат оферта.

Наистина ли искаме доставчик на цифрова идентичност?

Нашите цифрови идентичности вече са важни; те са просто фракционирани и трудни за използване. Тъй като живеем все по-голяма част от живота си във виртуални мрежи, които все повече могат да работят в мрежа с всяка от тях други, установяването на надеждни, проверими, сплотени и удобни цифрови идентичности ще стане още повече важно.

Въпреки това, който предоставя тази услуга за цифрова идентичност, ще държи много лични и потенциално чувствителни данни. Някои призоваха неправителствена организация с нестопанска цел, която да управлява всички тези данни.

Такава организация би имала малък стимул да продава данни или да използва тези данни срещу своите потребители. Въпреки това, ако някоя организация предложи цифрови идентичности, това би било мащабно начинание, което ще изисква ресурси и капитал, които може да са извън обхвата на неправителствена организация с нестопанска цел.

Трудно е да се предвиди бъдещето. Но е вероятно в краткосрочен план някои от нас да създадат свои собствени цифрови идентичности с ранните инструменти на Web 3.0 като някои от изброените по-горе. Останалите от нас вероятно ще трябва да изчакат по-голямата поява и развитие на решения от платформи като Microsoft.

Кой е кой в ​​мрежата на бъдещето?

Дигиталните самоличности ще ни помогнат да навигираме в мрежата, но също така се нуждаем от начин да се идентифицираме и разпознаваме взаимно. И двата елемента стават по-необходими и по-сложни, тъй като потапящите преживявания ни предлагат възможности да изследваме нови методи за самоидентификация и себепредставяне.

Нуждата от идентичност е древна, която сега се решава от нововъзникващите технологии. И с течение на времето можем да очакваме да ги видим да стават все по-често срещани в живота ни.

Как Web 3.0 ще промени поверителността в Интернет?

Прочетете Следващото

За автора