Вградено съхранение на iPhone срещу iCloud Storage: Какво е по-екологично?

За разлика от повечето телефони с Android, които се предлагат с разширяема памет, iPhone имат само две основни опции, когато става въпрос за съхранение – вградено хардуерно съхранение и облачно съхранение. С това собствениците на iPhone получават само един шанс да изберат предпочитаните от тях опции за съхранение, когато за първи път закупите устройството.

В наши дни много съзнателни потребители се питат коя опция е най-добра за околната среда. Вграденият капацитет за съхранение на iPhone може значително да повлияе на общите въглеродни емисии в производствен процес на iPhone, който може да преодолее емисиите от облачно съхранение, ако изберете своя услуги разумно.

Като знаете това, ето защо трябва да помислите за получаване на по-малък вграден капацитет за съхранение за следващия си iPhone.

Екологичните разходи за вградено съхранение

Исторически погледнато, по-голямата част от въглеродните емисии през целия живот от iPhone идват от производствения процес. В някои случаи производството допринася за над 80% от въглеродните емисии на iPhone през целия живот. Например въглеродният отпечатък за целия живот на 128GB

iPhone 13 е 64 kg CO2e, като 81% от общите очаквани въглеродни емисии през целия живот идват от производството.

От друга страна, най-голямата опция за съхранение на iPhone 13 от 512 GB има въглероден отпечатък за цял живот от 83 kg CO2e. За най-добрите модели на Apple, iPhone 13 Pro Max Въглеродният отпечатък варира от 74 кг CO2e за неговата 128GB версия до невероятните 117kg CO2e за модела от 1TB. Освен това производственият процес на iPhone 13 Pro Max също поема 80% от въглеродните емисии през целия му живот.

Според Apple Insider, китайският търговец на дребно JD успя да продаде три милиона предварителни поръчки на iPhone 13 през първите две секунди от неговото пускане. Въпреки че твърдението не разкрива кои модели са продадени, дори ако се предположи, че най-ниската опция за съхранение от 128 GB ще създаде приблизително 192 000 000 kg CO2e само за тази продажба.

Имайки това предвид, очевидно е, че решението за капацитет за съхранение пропорционално влияе върху общия въглероден отпечатък на потребителя. Но дали облачното съхранение е по-добро?

Практики за съхранение в облак на Apple

За повечето потребители iCloud се използва за управление на данни като снимки, видеоклипове, пароли, абонаменти и дори акаунти за семейно споделяне на различни устройства. В много отношения iCloud е и основата на екосистемните интеграции на Apple като iMessage, AirDrop и Handoff.

Свързани: Какво е iCloud Drive и как работи?

За да поддържа iCloud, Apple използва своите центрове за данни в тандем с услуги за съхранение в облак на трети страни като Google Cloud и Amazon Web Services. Всъщност, според доклад на Информацията, Apple е най-големият корпоративен клиент на Google Cloud с над осем милиона терабайта данни, съхранявани на сървърите на Google.

По отношение на ефективността, Google твърди, че докато неговите облачни центрове за данни са се увеличили с 550% от 2010 до 2018 г., количеството консумирана енергия през това време е нараснало само с 6%. В допълнение, както Google Cloud, така и Amazon Web Services купуват кредити за възобновяема енергия и гаранции за произход, за да покрият невъзобновяемата енергия, използвана в техните операции.

На хартия облачното съхранение определено е победител, когато става въпрос за непосредствено въздействие върху околната среда. Повечето облачни услуги ще се борят да използват 40 кг CO2e или повече разлика в производството между опциите за съхранение в рамките на живота на устройството. Въпреки това, облачното съхранение може да има значително въздействие върху околната среда по други начини.

Цената на спомагателната инфраструктура

Когато става въпрос за съхранение на данни през облака, това не се случва незабавно в центровете за данни. Необходима е енергия, за да получите данни от вашето устройство чрез оптични кабели, интернет инфраструктура до множество твърди дискове в центровете за данни на Apple.

За съжаление, въздействието върху околната среда на тези видове инфраструктура варира значително в различните градове, региони и дори държави. Ако често сте в район с възобновяеми енергийни източници и ефективни телекомуникационни мрежи, това е вероятно общите ви емисии чрез използване на облачни технологии ще бъдат по-ниски от тези в по-слабо развитите места.

Но обратното е вярно, ако живеете в район с лоши възобновяеми енергийни източници.

Ефекти върху използването на земята

Центровете за данни трябва непрекъснато да използват големи площи земя за съхранение и охлаждане на машините. В някои случаи това може да повлияе на количеството налична горска площ, която може да се използва за други цели. Според AZ Central, центърът за данни на Apple в Меса обхваща само 1,3 милиона квадратни фута, което не включва другите му центрове за данни и тези, собственост на партньори, разположени по целия свят.

Въпреки това, Apple стартира своя фонд за възстановяване на стойност 200 милиона долара през 2021 г. Restore Fund инвестира в горското стопанство и отговорните иновации в опаковките на компанията с цел да осигури както финансова, така и климатична възвръщаемост.

Проблемът с твърденията за въглероден неутралитет

Ангажиментът на Apple за 100% въглероден неутралност не отрича факта, че част от това се постига чрез компенсиране на въглерода. Докато набира скорост, процесът на компенсиране на въглеродните емисии все още няма регулаторни рамки, които да могат правилно да наблюдават неговата ефективност.

В Подкаст на Джейн Гудол, Лиза Джаксън, ръководител на околната среда на Apple, каза, че 80% от цялата енергия, която Apple използва, е чиста. С течение на времето Apple може да се надяваме, че може да намали разликата и да разчита по-малко на компенсиране на въглеродните емисии, за да захранва цялостните си операции.

Центрове за данни на трети страни

Важно е да имате предвид, че докато Apple не се отстрани напълно от необходимостта да използва данни на трети страни центрове, той няма пълен контрол върху общото въздействие, което неговото облачно съхранение ще има върху заобикаляща среда.

Свързани: Какво представляват центровете за данни и защо са важни?

Така че, докато партньорите на Apple се опитват да бъдат по-устойчиви, това не е гаранция. Например, На ръба съобщава, че Apple зависи от някои партньори в центрове за данни като Amazon, компания, която значително не е изпълнила ангажиментите си за възобновяема енергия преди, според С кабелна.

Изберете правилната опция за дългосрочно съхранение

Освен очакваните екологични такси, трябва също да се стремите да разберете очакваното потребление на съхранение и достъп до комунални услуги като електричество и интернет. В крайна сметка, когато става въпрос за околната среда, най-добрият вариант почти винаги е това, което ви кара да използвате едно и също устройство за по-дълго.

Apple често изчислява оценки за въздействието върху околната среда за употреба въз основа на жизнен цикъл на продукта до четири години. Поради тази причина всяка година, когато вашият iPhone се използва след четвъртата година, помага за намаляване на въздействието на увеличеното производство и общия ви въглероден отпечатък.

Докато продължаваме да разширяваме нашите медийни библиотеки, като размерите на видеоклиповете и снимките нарастват като прецизност на файловете се увеличава, вероятно съхранението, от което се нуждаете днес, ще бъде само малка част от това, от което се нуждаете за четири години от сега. С вграденото хранилище вие ​​сте останали с това, което сте купили при покупка, но облачното съхранение ви позволява да разширите времето си и да продължите да използвате едно и също устройство за по-дълго.

В крайна сметка облачното съхранение е по-добро за околната среда

Въпреки че Apple прави крачки в ангажимента си към устойчивост, това е от съществено значение разберете, че има още много да се направи, особено що се отнася до практиката на Apple на принудително остаряване.

За съжаление, докато цялостната устойчивост на производствения процес на iPhone се подобрява, новите iPhone все още използват редки метали, токсични вещества и части, които просто не могат да бъдат рециклирани. Така че, ако се даде възможност, да не купувате нов iPhone все още е най-екологичната опция, налична за вас.

Въпреки това, ако все пак имате нужда от надстройка, закупуването на iPhone с по-ниско вградено хранилище и вместо това да разчитате на iCloud, обикновено е по-добро за околната среда. С цялостното му намаляване на въглеродните емисии по време на производството, има смисъл просто да инвестирате в съхранение в зелени облаци.

Как iPhone 13 отразява въздействието на Apple върху околната среда?

Apple полага голямо внимание на усилията си да бъде екологично чист. Но колко екологично чиста е Apple наистина?

Прочетете Следващото

За автора