Snapdragon vs. Exynos срещу MediaTek vs. Тензор: Има ли значение какъв чип има вашият телефон?

Конкуренцията в пространството на процесора е тежка, а когато става дума за смартфони с Android, има трима основни играчи. Qualcomm има процесори Snapdragon, Samsung има чипове Exynos, а MediaTek има чипове MediaTek. Всеки производител на чипове има свои собствени добри неща, в които е добър, и също така има свои собствени недостатъци.

Наскоро нов основен играч се присъедини към този списък: Google. Pixel 6 и Pixel 6 Pro бяха първите, които използваха Tensor, първият вътрешен SoC на Google, който ще захранва телефоните Pixel от този момент нататък. Това прави списъка с големи производители на чипове до четири. Как се сравняват? И всъщност има ли значение с какъв чипсет работи телефонът ви?

Snapdragon: Фаворитът на феновете

Qualcomm се смята за крал в чиповете за Android както от рецензенти, така и от потребители, благодарение на своите процесори Snapdragon. Има много различни гами чипове Snapdragon, всеки с различна производителност и предназначен за различна цена точки.

Има Snapdragon 800-серията, проектирана за първокласна производителност и предназначена за водещи смартфони, следвана отблизо от серия 700 и серия 600, предназначена за смартфони от среден клас. Серията 400 е оборудвана с бюджетни телефони под $200.

Тези процесори се използват от почти всички големи производители на смартфони, като например Samsung, Google, Oppo, Xiaomi и OnePlus. И можем ясно да видим защо това е така. Snapdragons са постоянно най-добри в сравнение с други чипове за Android, независимо дали говорим за водещите чипове или за средния клас.

Qualcomm персонализира стандартните ARM ядра, за да подобри тяхната производителност, и също така прави свои собствени GPU дизайни под чадъра Adreno, вместо да използва стандартните дизайни на ARM Mali.

Освен това те са благодат за развитие, с обширна документация, която прави задачата за пренасяне на персонализиран ROM на Телефон, захранван от Qualcomm, много по-лесен, отколкото би бил за телефон Exynos или MediaTek (въпреки че това предимство не е толкова голямо, колкото някога беше благодарение на Project Treble и GSIs).

Разбира се, има и минуси. Чиповете на Qualcomm обикновено са по-скъпи от своите конкуренти, особено във водещия отдел – през 2020 г. значително покачване на цените със Snapdragon 865, което накара OEM производители като Google и LG да използват чипове от среден клас на своите вместо това флагмани.

Qualcomm не произвежда смартфони сам, но лицензира своите чипове на много производители на смартфони. И значението му в екосистемата на Android не може да бъде подценено.

Exynos: Изненадваща производителност

Въпреки че се срещат по-малко в дивата природа от процесорите Snapdragon, чипсетите Exynos често се рекламират в сравнения като лице в лице с чипсетите на Qualcomm.

Процесорите Exynos са произведени от Samsung и се използват в собствените телефони на компанията в световен мащаб (въпреки че Samsung използва Snapdragon на някои пазари като САЩ главно заради модема). Понякога се срещат и в телефони на други производители като Meizu.

Що се отнася до производителността, чипсетите Exynos обикновено са точно в рамките на или дори изпреварват еквивалентна производителност на Snapdragon. Това е още повече във високия клас. През 2021 г. Snapdragon 888 и Exynos 2100 бяха най-добре представилите се, като и двата чипа успяха да се превъзхождат един друг в различни сценарии.

Същата история се случи и в предишното поколение, със Snapdragon 865 и Exynos 990. И двамата се състезават един срещу друг и често няма ясен победител.

Samsung използва по-общи CPU/GPU дизайни от Qualcomm, но Samsung от време на време не се страхува от извеждането на големите оръдия. В един момент може дори да го видим използвайки графични процесори Radeon в своите чипове.

Те също така често са по-евтини от алтернативите на Snapdragon - това може да се види, когато се разглежда разликата в цената между вариантите на Snapdragon и Exynos на иначе идентични телефони на Samsung.

MediaTek не винаги получава любовта, която заслужава, но понякога е лесно да разберете защо. MediaTek е тайвански производител на чипове и точно като Qualcomm, той продава чипове на други OEM производители.

Чиповете на MediaTek са използвани от много OEM производители, включително някои големи имена. Дори Samsung използва чипове на MediaTek, а към списъка се присъединяват компании като Xiaomi, OnePlus, Oppo и много други.

Докато Qualcomm често се смята за краля на пазара на процесори с Android, MediaTek с нисък ключ държи короната на продажбите. По отношение на пазарния дял, чиповете на MediaTek се използват в 43% от смартфоните по света. За разлика от тях Qualcomm има само 24%, което все още е значително, но бледнее в сравнение.

MediaTek обаче има лоша репутация в очите на някои ентусиасти на Android, тъй като често се избира да захранва по-ниски, много бавни и много евтини телефони. И да, може би някои са бавни.

Но разглеждайки предложенията от среден и висок клас от MediaTek, включени във водещата гама на компанията Dimensity, както и някои Helio чипове, те всъщност са много почтени процесори. Вероятно ще работят толкова добре, колкото еквивалентен телефон със Snapdragon за малка част от цена.

Тензор: Доведете новодошлия

Google е нова компания в производството на чипове. Google Tensor беше пуснат тази година и захранване на Pixel 6 и Pixel 6 Pro. И като първите чипове на Google, те имат да извървят дълъг път, преди да бъде реализиран пълният силициев потенциал на Google. Но те имат няколко уникални неща.

Сред тях е фокусът им върху AI, машинно обучение и сигурност, благодарение на чипа Titan M2. Всеки компонент на чипа има интелигентност на Google за изкуствен интелект, дори стига до включването на AI копроцесори на своите телефони.

Самият чип също успява да търгува с най-силните процесори на пазара, като се изправя срещу Snapdragon 888 и Exynos 2100 — дори и Tensor да изостава понякога.

Google има още дълъг път. Процесорът дори не е напълно вътрешен, тъй като пристигнаха доказателства, че компанията може да е имала някаква помощ от Samsung. Това не е голямо - Apple също започна с това, което по същество беше силиций на Samsung. Това обаче ни кара да се вълнуваме за бъдещето.

Коя да взема?

Тук няма правилен или грешен отговор. Работата е там, че всъщност няма значение кой процесор марка ти имаш. Всички те са страхотни сами по себе си и вероятно няма правилен истински победител по справедлив начин. Въпреки това, ако започнем да навлизаме в конкретни аспекти, сега отговорът се различава малко.

Ако търсите абсолютно най-добрата производителност, това е или в Qualcomm, или в Exynos, но ако искате отворено устройство, което лесно може да се модифицира, Snapdragon вероятно е по-добрият избор.

Ако търсите средни класове, Snapdragon също е добър вариант, но можете да разгледате и опции от MediaTek и пак да получите невероятна сделка. И накрая, ако сте фен на Google, няма да бъдете разочаровани от Tensor в Pixel 6.

Всички Android чипове са добре

В крайна сметка няма значение каква марка чипсет използва вашият телефон. Това, което има значение, са действителните спецификации на силиция във вашия телефон. Ако търсите устройство, не забравяйте да потърсите обективни сравнения между неговия конкретен чипсет и разликите с неговите конкуренти и направете обучен избор оттам.

Семейството на Android е разнообразно – не става въпрос за хардуера вътре, а за софтуера.

Какво е процесор и какво прави?

Компютърните акроними са объркващи. Какво всъщност е процесор? И имам ли нужда от четириядрен или двуядрен процесор? Какво ще кажете за AMD или Intel? Ние сме тук, за да помогнем да обясним разликата!

Прочетете Следващото

За автора