7 неща, които трябва да знаете, преди да преминете към Window Manager

Идеята за създаване на персонализиран работен плот принуждава много потребители на Linux да инсталират мениджър на прозорци. Има достатъчно причини да изхвърлите текущата си среда на работния плот и вместо това да преминете към мениджър на прозорци, но тъй като всеки идва от различен калъп, това не е случай „един размер за всички“.

Ето някои неща, които трябва да знаете, преди да замените средата на работния плот с мениджър на прозорци.

Мениджъри на прозорци vs. Среди на работния плот

Мениджърът на прозорци е програма, отговорна за позиционирането и показването на прозорци в GUI. Тези програми могат да бъдат част от по-голяма работна среда или могат да се използват като самостоятелен работен плот.

Настолната среда обикновено се състои от мениджър на прозорци, джаджи и други помощни програми, които взаимодействат с останалите приложения, за да осигурят интерактивно потребителско изживяване. Някои широко използвани среди на работния плот са KDE Plasma, GNOME, Xfce, LXQt, Cinnamon и др.

i3wm, bwspm, dwm, KWin (използван в KDE) и Metacity (използван в GNOME) са някои примери за мениджъри на прозорци.

1. Мениджърите на Windows използват по-малко ресурси

Вие сте някой, който наистина вярва в твърдението „безплатната RAM е пропиляна RAM“ или обичате да използвате олекотен работен плот, за да сведете до минимум използването на паметта на вашата система? Ако можете да се свържете с последното, тогава поздравления, използването на мениджър на прозорци ще се почувства като у дома си.

Според Unihost, GNOME и KDE използват съответно 736MB и 633MB памет. От друга страна, мениджърите на прозорци харесват i3wm и awesome използват само 3MB и 9MB памет по време на работа. Имайте предвид, че тази сума не включва паметта, изисквана от други помощни програми, които ще трябва да инсталирате, като менюта и ленти на състоянието.

За да обобщим, мениджърите на прозорци са за вас, ако сте готови да направите компромис с външния вид за по-добра производителност. Това обаче не означава, че мениджърите на прозорци не изглеждат привлекателни и привличащи вниманието.

2. Мениджърите на прозорци са много адаптивни

Докато работните среди като KDE Plasma са известни със своите огромни функции за персонализиране, те нямат шанс срещу мениджърите на прозорци по отношение на персонализирането. Можете буквално да промените всеки аспект на вашия работен плот с помощта на мениджъри на прозорци, включително (но не само) разположението на прозорците, външния им вид, заглавните ленти, лентите на задачите и др.

За да видите истинската сила на мениджърите на прозорци, отидете на r/unixporn и вижте персонализациите на работния плот на WM (или "ориза"), изпратени от потребителите. Ако и вие искате да създадете персонализиран работен плот, който изглежда и работи така, както искате, тогава мениджърите на прозорци определено са по-добър избор за вас.

3. Мениджърите на прозорци са сложни

Със силата на персонализиране идва голяма сложност. Поведението и външният вид на мениджърите на прозорци обикновено се извличат от текстови файлове, известни като конфигурационни файлове. След като инсталирате мениджър на прозорци, ще прекарате по-голямата част от първоначалното си време в работа с конфигурационни файлове, промяна на стойностите на променливите и добавяне на команди.

Опитен потребител на Linux може да премине през фазата на персонализиране без много проблеми, но новодошлите често имат трудно време да научите как да променяте конфигурационния файл, да не говорим, че всеки конфигурационен файл следва различен синтаксис. Това е така, защото всеки мениджър на прозорци е написан на различен език за програмиране и използва различен формат за интерпретиране на написаните команди.

4. Ще трябва ръчно да настроите основните помощни програми

За разлика от работните среди, мениджърът на прозорци не се доставя дори с основни помощни програми като меню или лента на състоянието. Ще трябва ръчно да инсталирате и настроите всяка програма по ваш вкус. Освен това с всяка нова програма идва нов конфигурационен файл, с който ще трябва да се справите, което допълнително усложнява.

Ако не искате първото ви изживяване с мениджър на прозорци да бъде празен тъмен екран, помислете за инсталиране на система от менюта, лента на състоянието, помощна програма за тапети и композитор заедно с WM пакета.

5. Мениджърите на прозорци имат навигация, ориентирана към клавиатурата

Ако сте свикнали да навигирате в системата с мишката, тогава ще имате трудно време да се адаптирате към управляваната от клавиатура навигация, предлагана от повечето мениджъри на прозорци. Това обаче не означава, че изобщо не можете да използвате мишка или тъчпад.

Все още ще можете да щракнете и да преглеждате системата с мишката, но като цяло мениджърите на прозорци са най-подходящи за тези, които имат голямо предпочитание към клавиатурите.

Навигацията в мениджъра на прозорци зависи от персонализирани обвързвания на клавиши, които включват мод ключ (обикновено Супер ключ). Например, за да отворите терминала в i3wm, ще трябва да натиснете Mod + Enter. По същия начин можете да промените позицията на следващия прозорец с помощта на Mod + H или Mod + V, в зависимост от това дали искате хоризонтално или вертикално подравняване.

Тъй като мениджърите на прозорци са много адаптивни, можете да добавите нови обвързвания на клавиши към конфигурационния файл и дори да промените тези по подразбиране.

6. Изборът на идеален мениджър на прозорци е труден

Както при други неща в Linux, ще бъдете затрупани от броя на наличните мениджъри на прозорци на ваше разположение. Въпреки че това увеличава обхвата на избор за някои потребители, за други това е червен знак, който идва с нерешителност и разочарование.

Кой от тях трябва да изберете зависи от това какви функции искате. Предпочитате ли мениджъри на прозорци за подреждане или плочки? Може би имате нужда от мениджър на прозорци, написан на език, който познавате. Във всеки случай ще имате няколко опции, от които да избирате.

Свързани: Най-добрите мениджъри на прозорци за Linux

7. Може да е трудно да се адаптират към мениджърите на прозорци

Запознаването с работния плот, когато за първи път инсталирахте Linux, беше трудно. И така ще бъде преминаване към мениджър на прозорци. Но ако сте готови да работите усилено и да инвестирате времето си, бързо ще преодолеете началната фаза на обучение.

Тъй като сами ще персонализирате работния плот, вече ще знаете повечето неща за вашата система. Стартирането на програми, превключването между работни пространства и промяната на помощните програми са някои неща, които трябва да научите. Най-добрият начин да се запознаете с интерфейса е да инсталирате мениджър на прозорци заедно с настолна среда и да го използвате като ежедневен драйвер.

Трябва ли да използвате мениджъри на прозорци като новодошъл?

Новите потребители на Linux може да се почувстват претоварени, когато са изложени на мениджъри на прозорци. Въпреки че няма правило, според което не можете да използвате WM като начинаещ, все пак не се препоръчва като цяло, като се има предвид сложността, свързана с мениджърите на прозорци. Но Linux е предназначен за майстори и хора, които обичат да опитват нови неща и вие сте свободни да инсталирате и използвате всичко, което пожелаете.

Трябва да замените вашата среда на работния плот с мениджър на прозорци само ако сте решени да упорствате с цялото смилане, което идва с него. Ако все още не сте готови да преминете към мениджър на прозорци, помислете за инсталиране на различни среди на работния плот и вижте коя от тях отговаря на сметката.

12-те най-добри Linux настолни среди

Изборът на Linux среда на работния плот може да бъде труден. Ето най-добрите Linux настолни среди, които трябва да разгледате.

Прочетете Следващото

За автора