Кой е сигнализиращият Facebook и какво казаха за 60 минути?

Франсис Хауген, осведомителят на Facebook зад бомбовия доклад на Wall Street Journal, известен като Файловете във Facebook, разкри самоличността си в интервю за 60 минути на CBS News.

Прочетете, за да научите повече за Хауген и някои от твърденията й към социалната мрежа и технологичния гигант в интервюто.

Кой е сигнализиращият Facebook?

Сигнализиращият във Facebook е жена на име Франсис Хауген, на 37 години. Тя е бивш продуктов мениджър в екипа на Civic Integrity във Facebook.

Хауген подаде жалби до федералните правоприлагащи органи срещу бившия си работодател, твърдейки, че това е Facebook изследванията показват, че платформата засилва омразата, дезинформацията и политическите вълнения - въпреки че компанията се крие че.

Хауген е учен по данни от Айова и притежава диплома по компютърно инженерство, както и магистърска степен по бизнес от Харвард. Тя има 15 години опит в големи технологични компании като Google и Pinterest.

Ето някои от най -големите твърдения, направени от Хауген в нейното скорошно интервю за 60 минути:

5 претенции, направени от Франсис Хауген на 60 минути

1. Алгоритъмът на Facebook ви показва омразно и разделящо съдържание

Хауген твърди, че от всички опции за съдържание, които Facebook може да ви покаже, алгоритъмът ви показва съдържание, което е най -много има вероятност да получите определена реакция от вас - съдържание, което може да предизвика насилие или други екстремни реакции или емоции.

Едно от последствията от начина, по който Facebook избира това съдържание днес е - оптимизиране за съдържание, което получава ангажираност или реакция. Но собствените му изследвания показват, че съдържанието, което е омразно, което е разделящо, което е поляризиращо, е по -лесно да вдъхнови хората да се гневят, отколкото към други емоции.

Свързани: Как да деактивирате алгоритмични емисии в Twitter, Instagram и Facebook

2. Facebook печели от показването на омразно и разделящо съдържание

Хауген твърди, че колкото повече консумирате съдържание, което предизвиква гняв или предизвиква насилие, толкова по -изгодно е това за Facebook.

Facebook прави повече пари, когато консумирате повече съдържание. Хората се радват да се занимават с неща, които предизвикват емоционална реакция. И колкото повече гняв са изложени, толкова повече си взаимодействат и толкова повече консумират.

3. Facebook избира печалбата пред безопасността

Хауген твърди, че Facebook непрекъснато търгува с безопасността на потребителите за собствена изгода, като позволява опасно съдържание на своята платформа.

Facebook демонстрира, че не могат да действат независимо, Facebook, отново и отново, показа, че избира печалба пред безопасността. Той субсидира, плаща за печалбите си с нашата безопасност.

4. Facebook ви лъже за борбата си с омразата, насилието и дезинформацията

Хауген твърди, че Facebook е включил системи за безопасност, за да намали дезинформацията около изборите през 2020 г., но че много от тези мерки са временни.

Веднага след като изборите приключиха, те ги изключиха или промениха настройките обратно към предишните, за да дадат приоритет на растежа пред безопасността.

Свързани: Проучването предполага, че Facebook се справя лошо с изборите

5. Instagram вреди на тийнейджърките

Както вече беше широко съобщено, Хауген твърди, че Instagram оказва отрицателно въздействие върху тийнейджърите, използващи приложението за социални медии.

Собственото проучване на Facebook казва, че когато тези млади жени започват да консумират това- това съдържание на хранително разстройство, те стават все по-депресирани. И всъщност ги кара да използват приложението повече. И така, те попадат в този цикъл на обратна връзка, където мразят тялото си все повече и повече. Собственото проучване на Facebook казва, че не само Instagram е опасен за тийнейджърите, че вреди на тийнейджърите, а че е значително по -лош от другите форми на социални медии.

Какъв е пътят напред за Facebook?

Хауген е направила някои смели твърдения относно начина, по който функционира Facebook, и нейните адвокати са подали молба няколко жалби до Комисията за ценни книжа и борси, която налага финансовия закон пазари.

Междувременно Facebook, не е изненадващо, публикува изявление, в което отрича твърденията на Haugen, казвайки, че е инвестирало значителни средства за поддържане на безопасността на своята платформа. Но това все още може да се окаже преломно, тъй като Facebook е принуден да държи повече сметка.

Какво е Facebook Lite и може ли да замени Facebook?

Какво е Facebook Lite? Ето всичко, което трябва да знаете за това какво е Facebook Lite и как се различава от стандартното приложение за Facebook.

Прочетете Напред

За автора