Пазарите на процесори са по-горещи от всякога. AMD и Intel го изтласкват за надмощие, състезавайки се за вниманието както на обикновените потребители, така и на геймърите. Резултатът? Златна ера за PC геймърите, като двамата големи производители на процесори тласкат развитието напред, движат границите по-бързо и най-доброто от всичко, поддържайки цените достъпни.
И така, AMD или Intel по-добри ли са за игри? Какъв процесор трябва да изберете за новата си игрална платформа? Нека разгледаме AMD vs. Процесори за игри на Intel.
AMD срещу Intel процесори
Що се отнася до настолните процесори, в града има две имена: Intel и AMD. Това са настолните процесори, които доминират на пазара. Когато искате да създадете или купите нов компютър за игри, той ще има процесор Intel или AMD, който захранва игрите ви.
Динамиката на пазара на настолни процесори също се промени през последните години. Дълго време AMD процесорите бяха добри само за входно ниво или бюджетни опции. Представянето на процесори AMD Ryzen промени драстично това възприятие, като Zen архитектурата на AMD създаде значителна конкуренция срещу удрянето на Intel на пазара.
Дотолкова, че процесорите AMD Ryzen доминират на пазара на процесори, поне за най-новите поколения процесори. Mindfactory редовно освобождава актуални данни за продажбите на процесори, илюстриращи прилична снимка на пазара, както е показано на изображението по-долу.
Как да изберем между AMD и Intel?
И така, нека да стигнем до големия въпрос: по-добри ли са Intel или AMD за игри?
Това е интересен въпрос, който изисква основно разбиране как да сравнявам процесори. Има няколко ключови спецификации на процесора, които ще ви насочат към един или друг процесор за игри:
Процесорите са изминали дълъг път през последното десетилетие - толкова много, че ефективното сравняване на един процесор с друг може да бъде трудно. Ето какво трябва да знаете, за да ги сравните правилно.
- Ефективност на една нишка: Процесорите се рекламират като двуядрени или четириядрени, но някои приложения и игри все още използвайте само една нишка на едно ядро на процесора. По този начин вашият процесор трябва да има достойни индивидуални ядра.
- Многоядрена производителност: Докато някои игри използват само една нишка, повечето съвременни игри вече разпределят товара върху множество ядра, ако са налични. Разбирането на ефективността на процесора ви, когато се използват повече от едно ядро, ви помага да разберете цялостната производителност.
- Тактова честота: Тактовата честота определя скоростта на работа на процесора. Като цяло, по-голям брой се равнява на по-бърз процесор. Съществуват обаче и други фактори, като възрастта и генерирането на процесора и броят на централните процесори.
- Размер на кеша: Вашият процесор има вътрешна памет, известна като кеш. Има няколко нива на кеш с различно значение. Когато сравнявате размерите на кеша на процесора, трябва да сравнявате само подобни нива на кеша. Например, сравнете L3 кеш с L3 кеш - по-голям кеш е по-добре.
- Цена: С колко пари сте готови да се разделите за процесор за игри от първо ниво на Intel или AMD? Възраждането на AMD принуди Intel да стане реалистично с ценообразуването на процесора си, но божественият хардуер за игри не е евтин.
Има и други фактори в играта. Консумация на енергия (ще ви трябва добър захранващ блок), Архитектура на процесора, тип сокет (който диктува дънната платка, която ще използвате) и интегрирана графика (която можете да използвате вместо специален графичен процесор) са всички съображения.
Свързани: Обяснени типове процесорни сокети: Сокет 5 към BGA
Сега сте въоръжени с кои жизненоважни спецификации да проверите, можете да разберете кои игрови процесори ви харесват. Друга възможност е да разгледате нашите лесни сравнения на процесори за игри по-долу.
Intel Core i9-10900K е геймърска гигантска игра, която прави горния костур свой, но не много. Вижте таблицата по-долу за преглед на спецификациите на процесора.
В този списък има някои забележителни спецификации на процесора. Основният тактор на Intel CPU от 3.70GHz, едноядреното усилване от 5.30GHz и изцялото ядро от 4.90GHz са бързи. Като, наистина бързо. Като такъв, Intel Core i9-10900K просто побеждава Ryzen 9 3950X по едноядрена производителност в почти всички бенчмаркинг тестове.
AMD Ryzen 9 3950X обаче се държи в няколко важни области. За отбелязване е, че 3950X има масивен 64MB L3 кеш, отлична многоядрена производителност и бонус от поддръжка на PCIe 4.0. Той също така се предлага с 16 ядра и 32 нишки и също поддържа по-бърза RAM. Въпреки че много малко приложения и игри ще използват всички 16 ядра, допълнителните режийни разходи са удобни за бъдещето.
Наистина няма много между тези две отлични игрови процесори. Когато се стигне до това, цената ще уреди резултата, в зависимост от вашия бюджет.
В таблицата ще видите и AMD Ryzen 9 3900X. 3900X е изключителен игрален процесор сам по себе си, изпълнявайки Intel Core i9-10900K близо до тестовете за сравнителен анализ. Подобно на 3950X, 3900X има отлична многоядрена производителност, но е малко назад в тестовете с една нишка. Той обаче превъзхожда Intel Core i9-9900K, предишния топ процесор на Intel за игри.
На следващия процесорен гейминг процесор имате Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 5 3600X, два отлични процесора за игри. Въпреки че идват от "второто ниво" за всеки производител на процесори, i5-10600K и Ryzen 5 3600K все още имат сериозен удар, както ще видите в таблицата по-долу.
Интересното е, че въпреки по-бързата тактова честота на i5-10600K, Ryzen 5 3600X постига много сходни резултати при едноядрени бенчмаркинг тестове. Процесорът AMD превъзхожда модела на Intel и в многоядрени тестове за сравнителен анализ, придобивайки допълнителна оптимизация.
Подобно на процесорите за игри от най-висок клас, AMD Ryzen 5 3600X има някои предимства пред процесора Intel. 3600K има по-големи L2 и L3 кешове, поддържа по-бърза RAM, има малко по-нисък TDP и е на изключително конкурентни цени.
Но кадрите в играта и графичните настройки са това, което има значение за геймърите. И въпреки хардуерните предимства на Ryzen 5 3600X, Intel Core i5-10600K осигурява висока честота на кадрите при настройките на най-високо ниво.
Най-доброто за игри на начално ниво: Intel Core i3-10320 срещу. AMD Ryzen 3 3300X
Тези два процесора са блестящи примери за това до каква степен Intel vs. Битката с AMD подтикна развитието на процесора. Дори процесорите от начално ниво осигуряват отлично качество и значителна производителност, особено в сравнение с процесори от няколко поколения.
Например в моя работен плот има вече застаряващ Intel Core i5-3570K, който все още може да се справи с повечето игри с прилични настройки. И двата процесора издухват i5 от водата, и двете от "долния слой".
Достатъчно за това, нека поговорим за спецификациите на процесора и кой процесор е подходящ за игрална платформа от начално ниво.
Intel Core i3-10320 и AMD Ryzen 3 3300X са доста сходни по производителност. Бенчмаркинг тестовете показват, че i3-10320 се представя малко по-добре в едноядрени ситуации, като Ryzen 3 3300X тласка напред в многоядрени ситуации.
Подобно на по-големите си братя и сестри, процесорът Ryzen предлага по-голям кеш на масата, както и поддръжка за PCIe 4.0 и по-бърза RAM. Това обаче не му дава много допълнително по отношение на производителността на игрите, като и двете карти връщат много сходни честоти на кадрите в играта.
AMD или Intel по-добри ли са за игри?
И така, трябва ли да изберете процесор Intel или AMD за игри? Напредъкът в развитието на AMD през последните години значително запълни разликата. В много отношения AMD процесорите са по-добри инвестиции за в бъдеще, като постоянно осигуряват по-добри резултати за многоядрена производителност.
Има и друго съображение. Трябва да сдвоите игралния си процесор с приличен графичен процесор за най-добри резултати. Графичните процесори са друга област, която AMD драстично засили играта си, като пое борбата с Nvidia в битката за превъзходство на игрите.
Ако имате телефон Samsung, ето как можете да използвате светодиода за изрязване на камерата за известия за известия.
- Обяснени технологии
- Ръководства на купувача
- процесор
- Intel
- AMD процесор
- Компютърни игри
Гавин е младши редактор за Windows и обяснените технологии, редовен сътрудник на наистина полезния подкаст и беше редактор на сестринния сайт на MakeUseOf, фокусиран върху крипто, Blocks Decoded. Той има бакалавърска степен (Hons) за съвременно писане с практики за дигитално изкуство, отвлечена от хълмовете на Девън, както и над десетилетие професионален опит в писането. Той се радва на обилни количества чай, настолни игри и футбол.
Абонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и ексклузивни оферти!
Още една стъпка…!
Моля, потвърдете имейл адреса си в имейла, който току-що ви изпратихме.