3 основни причини, поради които позицията на Firefox за поверителност си струва да обърнете внимание

реклама

Поверителността в Интернет е в съзнанието на много хора, включително и на тези, които обикновено не обръщат много внимание на технологиите. Никой не иска да мисли, че те са наблюдавани без съгласие или да бъдат прехвърлени до числа в база данни. И все пак две от основните компании, предлагащи популярни уеб браузъри, Google и Microsoft, са на грешната страна на проблема с поверителността. И двамата се интересуват от това, което правите онлайн, а Google по-специално често не е аналогичен относно събирането на данни.

За щастие има браузър, който се грижи за поверителността ви; Firefox. Разработен от Mozilla, която е независима с нестопанска цел, Firefox е единственият браузър с „големи три“ разработена от организация с нулев интерес за събиране, каталогизиране и евентуално разпространение потребителски данни. Повечето читатели ще се съгласят, че това е чудесно, но какво всъщност означава това за потребителите?

Firefox не се опитва да ви прикачи към екосистема

Едно от първите неща, които ще видите, когато инсталирате Chrome, е страница с молба да въведете информацията за профила си в Google. Това не се изисква за използване на браузъра, но страницата, която се показва, не го прави изрично, така че потребителите, които не знаят по-добре, могат да приемат, че е задължително. Microsoft не дърпа такива шенигани с Internet Explorer,

но само защото вече извади същия трик Преминаване към частно - Как да преминете към локален акаунт в Windows 8.1Имате избор! Microsoft не го направи лесно, но в Windows 8.1 е възможно да настроите или преминете към обикновен - локален и офлайн - акаунт за Windows. И е лесно! Прочетете още когато сте инсталирали Windows 8 / 8.1 или за първи път сте включили новия си компютър с Windows 8 / 8.1. Отново, регистрацията за Microsoft не е задължителна, но Windows излиза от пътя си, за да изглежда така.

Както Google, така и Microsoft подканят потребителите да се регистрират за привидно задължителни акаунти, тъй като техните бизнес модели се въртят около това да накарат потребителите да се присъединят към техните екосистеми. И в двата случая в крайна сметка плащате за тяхната безплатна услуга с вашата дигитална свобода. Искате ли да спрете да използвате услугите на Google, след като сте прекарали година или две с тях? Забавлявайте се да препращате всичките си имейли! Искате ли да спрете да използвате Windows, след като синхронизирате всичките си документи в OneDrive? Забавлявайте се да прекарвате часове в прехвърляне на данни и потвърждаване на архивиране!

Може да се чудите защо трябва да се интересувате от вашата дигитална свобода. Отговорът е, че нещата се променят. Продуктите се променят. Политиките се променят. Компаниите се променят. Може би не смятате, че Google днес е заплаха за поверителността ви (в този случай аз съм мост да ви продавам), но това може да се промени утре. Само една актуализация в техните Условия за ползване може да бъде това, което ви изпраща бягайки. Само че не можете да бягате - не лесно. Може да имате гигабайти данни, скривалища за пароли и страници с данни от историята на потребителите, свързани с Google или Microsoft. С Firefox обаче сте много по-малко обвързани с това, което Mozilla създаде. Повечето данни се експортират лесно и има широк спектър от разширения за сигурност, които работят в крос-браузър.

Firefox не прави пари от вас

Google Chrome, последният от големите три браузъра, които се поддържат Не следи Как да блокирам Facebook и други социални мрежи от проследяването ви онлайнВсеки път, когато посещавате сайт с бутон Like, Tweet или +1, всъщност споделяте данни с Facebook, Twitter или Google. И това не е всичко. Има стотици компании за реклама и събиране на данни, които ... Прочетете още , скрива функцията дълбоко с раздела Разширени настройки на браузъра. Кликването върху него доставя дълго съобщение, което по същество заявява „Не проследявайте“ може или не може да промени поведението на уебсайта, което е вярно. Няма законно прилагане на идеята. И кликването върху „научете повече“ разкрива точно защо не проследявате не са се хванали. Google не променя поведението си, когато получи искане „Не проследявайте“ и вероятно никога няма да го направи.

Причината е очевидна; Google прави пари от вашите данни, като ги използва за реклама. Много пари. Всеки, който използва Google, трябва да приеме, че историята на търсенията им ще бъде каталогизирана, дори и да сърфира докато сте излезли от акаунт в Google (компанията ще свързва вашите навици с анонимен профил вместо). Ако все пак използвате Chrome, има дълъг списък с допълнителна информация изпратен до сървърите на Google Най-притеснителното от гледна точка на поверителността е набор от уникални идентификатори, които могат да бъдат използвани за създаване на много прецизен профил на вашето използване. Google твърди, че те са „краткотрайни“, но не пояснява точно колко дълго остават валидни, така че просто трябва да поемете думата на компанията за това.

Mozilla не продава реклама, така че няма интерес да събира или съхранява подобни данни, освен да подобри самия браузър. Като такава, компанията получава далеч по-малко данни от потребителите и е по-конкретна за това колко дълго запазва това, което получава (180 дни за повечето данни). Можете да научите какво е изпратено като прочетете Известието за поверителност на браузъра Firefox.

Firefox се отнася с вашите пароли с по-голямо уважение

Всички големи три браузъра имат мениджър на пароли Кой браузър има по-добрият мениджър на пароли? Firefox vs. Chrome vs. Internet ExplorerВъпреки че има най-различни специализирани инструменти за управление на пароли, всеки модерен браузър има свой вграден мениджър на пароли. Но колко добри са вградените мениджъри на пароли? Ще разгледаме как всеки популярен браузър ... Прочетете още . На теория тази функция осигурява голямо похвали за сигурността, тъй като позволява използването на по-сложни пароли (вида обикновено ще имате проблеми със запомнянето си) без неудобството да ги запишете, подход със свой собствен проблеми. Chrome и Internet Explorer обаче се сблъскват с проблеми, тъй като не правят много, за да защитят въведените пароли. Chrome е особено лош, защото криптира паролата ви само с паролата на вашия локален акаунт в Windows. Всеки, който има достъп до вашата машина с Windows, може да вижда паролите, ако знае къде да търси.

Подходът на Firefox е по-добър и емблематичен за неговата по-сериозна позиция по отношение на сигурността. Потребителите могат да се регистрират за схема, подобна на Chrome, като въвеждат пароли за всеки сайт и без използването на друг шифър за криптирането им. Това прави паролите толкова лесни за намиране в Firefox, колкото и в Chrome. Обаче тези, които се отнасят сериозно към поверителността, могат да разрешат главна парола, която се използва за криптиране на всички други пароли. Mozilla не проследява тази парола и без нея няма съхранени данни за парола.

Странно е, че по-малко сигурното внедряване на Google е умишлено. Служител на Google на име Джъстин Шух се сблъскаха с малко критики на Chrome на Hacker News през 2013 г. Неговото твърдение беше, че мениджърът на пароли, който не прави паролите лесно четими, създава невярно чувство за сигурност защото всеки с физически достъп до вашия компютър теоретично може да извлече паролите, ако се съхраняват локално.

Ако застанете на главата си и затворите едното око, е възможно да видите откъде идва, но тази логика е тясна. Трябва ли да вярваме, че има значително припокриване между „хора, които знаят как да разбият шифровани пароли“ и „хора, които крадат компютри?“ Служителите на Google винаги работят с предположението, че всеки е компютърен инженер - поради което компанията често изглежда извън контакт реалността.

Firefox се грижи за поверителността

Мисля, че е ясно, че Firefox е най-добрият вариант за хората, загрижени за личния им живот. Това не е перфектно и по-важното е само една част от по-голяма екосистема. Защитата на вашата поверителност до възможно най-голяма степен ще означава използване на прокси услуги и специални добавки за сигурност. Простото преминаване към Firefox поне ще подобри сигурността на съхраняваните от вас браузъри пароли и ще намали обема на данни, подадени на Google и Microsoft.

Какво мислите за позицията на Firefox за поверителност? Полезно ли е или кара хората да се чувстват по-анонимни, отколкото в действителност? Кажете своето мнение в коментарите!