Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *
„Когато се хвърлих за eOS Luna, привлечих някои крайни отговори. Беше очевидно, че опитът с Linux може да се развихри диво от фантастично! на мех. "
Повечето от проблемите с Linux, за които се съобщава, че са новодошлите, се причиняват от само себе си. Вместо да правят инсталация по подразбиране на избрания от тях дистрибутор, те се опитват да очакват, като играят с опцията, представена по време на инсталирането. След като дистрибуторът е инсталиран, вместо да го използват, за да се удобно, те се гмуркат право в Терминал и командния ред. Когато системата започне да се държи недобросъвестно, те обвиняват Linux, а не по-малко от експертите си. В крайна сметка те просто прекараха две или три години на компютър с Windows. След това, колко трудно може да бъде Linux?
Linux не е трудно, ако се подходи, както трябва да бъде всеки нов проект, бавно и умишлено. Когато изучавахте френски, не започнахте да четете Волтер или Хюго на родния им език. Започнахте с прости изречения като „Вижте място. Вижте Spot run. Петното е куче. "Или френският еквивалент. Linux е същото. Започнете с използването на приложенията, които са били инсталирани по подразбиране. След като ви е приятно с тях, намерете GUI Package Manager и инсталирайте ново приложение. Когато сте напълно удобни с всяко GUI приложение на вашата система, отворете Terminal и под вашия userid започнете да използвате команди като "unme", "ls", "cat" и други прости, неразрушителни нечий. (BTW, "cat" в Linuxdoes не изпълнява същата функция като "cat" в Windows.) Когато можете безопасно да използвате неразрушителни команди, едва тогава започвате да "sudo ap-get install XYZ пакет".
Стартирах Linux с Xandros. Това бяха старите дни преди мениджърите на пакети и ме накараха да се откажа от Linux за известно време. След това опитах PC Linux Gnome, което ми хареса, но лично намерих липсващ. SolusOS беше следващият и ми хареса, но както в голяма част от Linux света, новите дистрибутори изчезват толкова бързо, колкото се появяват. Все пак се научих да обичам базираните на Debian дистрибуции. След като преодолях страха от руски и китайски дистрибуции, се установих в Point Linux. Най-добрият дистрибутор, който някога съм използвал, включително Windows XP и 7. Липсата на активност във форума ви казва колко е добър. Хората просто нямат проблеми.
Съгласен съм, че базовият софтуер, който използвате, ще се промени малко в дистрибуторите, въпреки че някои няма да поддържат определен софтуер, който може да бъде прекъсвач на сделката. Различните мениджъри на прозорци, настолни компютри и мениджъри на пакети, заедно с отделни или подвижни версии правят разликата. Знам, че някой ден ще използвам Debian, но все пак имам малко да разбера как да инсталирам целия не-свободен софтуер, от който се нуждая, тъй като Debian е напълно отворен код, който все още ми създава няколко проблема.
@Dave:
"Аз съм нов потребител на Linux без опит. Какво да правя оттук?"
Ако сте толкова нови в Linux, колкото заявявате, защо се опитвате да използвате командите "sudo" и "dpkg" в Terminal? Неправилното използване на опциите за тези команди наистина може да прецака вашата система. Бих ви предложил да започнете от нулата. Преформатирайте твърдия си диск и се уверете, че кабелът Ethernet е включен, преди да започнете инсталирането. След това направете инсталация по подразбиране на избрания от вас дистрибутор. По време на инсталирането вземете всички възможности по подразбиране, като натиснете „Напред“ на всеки екран. След като рестартирате, трябва да имате работеща система. За да актуализирате системата си с най-новите версии, използвайте софтуера GUI (Software Manager или Update Manager), предоставен с дистрибутора. Това може да не е толкова странно, колкото да използвате командния ред, но поне Update Manager няма да направи грешки. Когато имате добре работеща система и ви е удобно с Linux, можете да започнете да играете с команден ред.
Знам, че изборът на ОС кипи кръвта, но има причина, поради която Windows се инсталира на повечето компютри на крайни потребители и единствената реална алтернатива изглежда е Mac
Оценявам, че ако инвестирам много часове в неуморно активно търсене на помощ, може да получа linux distro, за да направя това, което моят Win PC прави извън пакета, но защо трябва?
Инсталирането на програма е сравнително безболезнено АКО (голямо, ако) е в магазина на Ubuntu, (Щракнете и ще се инсталира), но ако не... уау.. Судо може ли да направи какво сега?
Какво искам да кажа под Linux, който винаги носи риск?
Нека илюстрирам с опит. Инсталирах Ubuntu на лаптоп и сякаш работеше... изглежда работи. Твърдият ми диск беше проблем. Понякога просто изчезва. Което означаваше часове да търсят дъски на потребители със същия проблем, и знойни линуи на Linux, които бият новаци. (моля, разберете. - Не викам никого глупаци, само казвам как изглежда отвън)
Ако имах такъв проблем при победа (АКО... защото никога не съм изпитвал нещо подобно) помощта е A) лесна за намиране и B) приятелска.
Все още не знам как да купя лаптоп на Linux. различен от обикаляне на лаптоп за спечелване. надявам се да работи с Linux дистрибутор, а след това просто знам, че ако имам проблеми, не мога да реша... Загубих тези пари... Но ей, най-малкото вече съм платил за WIN, така че може би ще успея да инсталирам отново win.
Вижте моето мнение? Коментарите на Akshata също са доста добри в показването на моето мнение. Случвало ли ви се е някой да има проблем с Windows PC като този? Никога. Просто работи. сигурно има проблеми, но никога
„Трябва да напиша sudo apt-get modprobe b43 в терминала, за да заредя необходимия драйвер. Очевидно мога да заобиколя това и да се свържа директно, ако деинсталирам другия драйвер, който не се използва, но все още не съм се захванал да го правя. "
Windows е за всички
MAC е за всички, които не са геймъри.
Linux не е за потребители. Linux е за супер потребители и първоначалната крива на обучение е стръмна и изпълнена с враждебни „помощ“
Опитвал съм се няколко пъти да премина към Linux. Защо? Честно казано не знам.
Може би е така, защото потребителите на Linux са готини
може би е така, защото WIN отговаря на 90% от нуждите ми, а последните 10% се обаждат
Във всеки случай мисля, че е по-лесно да останем на печалба. Научете Python, след това Java и след години като програмист, опитайте отново
Аз съм CG художник и изпитах разлика в производителността между Windows и Linux. Linux са много по-бързи, когато става дума за изчисления или изобразяване на необработени изображения.
Надявам се широкомащабните индустрии да започнат да използват Linux системи, за да може да има повече разработчици, а нормални софтуерни програми могат да се предлагат и с Linux системи.
Така или иначе,
Linux са страхотни с производителност, но нормалните хора, които използват компютъра за основни неща, се плашат от името му. хората не са наясно, че неговата справедлива ОС,
мислят за това като за сложно нещо.
Бих предпочел Linux Mint KDE или netrunner OS (frontier) всички онези потребители, които използват Linux за първи път, защото KDE е подобен на Windows по някакъв външен вид и оперативен начин, има много графични опции, за да оправите вашия система. KDE 4 и по-нататък използват ниски системни ресурси днес.
Благодаря ти. хубава статия btw.
На Роб Жилешпи
Удряш го право върху нокътя,!
Повечето хора няма да питат за какво използват там PC'S или колко хора го използват.
Най-важният въпрос! какви са спецификациите на компютъра там, което ще ограничи избора.
И най-важното има ли деца, какви са възрастите.
Имат ли нужда от разпределение на обучението, което би покривало и нуждите на възрастните.
До: Николай Кнудсен
подхлъзнал си и си блъснал ръката, майка ти те отвежда в болница.
Ер лекарът ви прегледа, той ви казва да вземете 2 аспирина и да си починете.
Сега майка ти те заведе при семейния лекар, той те е виждал откакто си на памперси.
И забелязва, че това се случва малко по-често, той призовава за допълнителни изпити, за да определи защо това се случва.
Разказването е в детайлите.
Има Linux за всеки човек, според вашите умения и способности, почти съобразени с вас.
Не ме разбирайте погрешно аз и не ви се подигравам, но това е просто метафора.
Windows е MC Donald & MAC е burger king, Linux е бял замък.
Знаете ли, че IBM създаде проста команда, за да убие или ускори всички процеси.
Windows го направи най-популярен в света, знаете ли го, спокойствието + показалецът ви # 1.
Към основния въпрос.
Ако повечето хора са взели същото време, за да научат как работи Linux, както правят мобилните телефони.
няма да омаловажаваме нечии способности.
Вижте дали вашата щафета иска да опита добро разпределение, отидете тук http://ultimateedition.info
Този Ubuntu се справи правилно, добре, че идва с всичко, от което някога може да се нуждаете.
Той идва горящ софтуер аудио и видео плейъри и редактори, снимки, изгаряне, игри, вино, офис пакет.
Ами повечето неща, които може да се наложи да инсталират други мъдри, те имат Lite версия, геймъри, KDE, Gnome и LTS и няколко други.
Точка е, че това не е единственото, ако харесвате аудио там dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio и други.
Образователно Quino, guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, и така нататък.
Както някои други цитират, направете ли вашето изследване форумите, отидете на distrowatch, linux.org,
За Дейв: опитайте ultimate edition lite, добре от това, което ви събирам, където търсите нещо просто.
Zorin е донякъде лесен, но KDE не е толкова лесен и се ограничава до едно приложение на тема.
Ограничава вашите възможности.
Добре, това става на 101 дял.
това означава корен дял, това е да инсталирате вашата ОС оставете малко място за инсталиране на повече софтуер.
Ако операционната система изисква 2 GB удвоете вашето пространство, например EU 4.2 изисква 8,6 GB, аз правя 16 GB пространство.
Причината за разширяване на друг софтуер, който можете да инсталирате, по подразбиране този дял е само за администратори, които използват.
SWAP дялът е 1.5 пъти вашата памет, той се използва за темп памет, примерно 2 GB ram го правят 3GB.
usr това са вашите локални файлове, като моите документи, музика, снимки, изтегляния и всички други потребители.
Този дял е ограничен от това колко място ви трябва или трябва да съхранявате вашите файлове.
Това са минимални дялове, които трябва да имате за повечето Linux.
До: Акшата
опитайте UE / Ultimate Edition всички ISO са на живо.
Знам, че фоновете не са най-добре изглеждащи, а просто го променяте. Просто кликнете с десния бутон на мишката, изберете тема, шрифтове и размер, фонове и тема са адаптивни.
И благодаря
PS: ако баба ми на 86 може да се научи да използва Linux, а децата навършат 4 години и играят в мрежата за 10 минути.
това са деца, които никога не използват компютри, защо повечето потребители на Windows имат извинения.
Да, отдясно ти е оставил кисел вкус в устата ми, но аз все още вися там със Зорин. От известно време се боря с връзка и драйвери. Не съм толкова сигурен дали съм избрал правилната Linux система или не, мислех, че Zorin ще бъде подходящ. Инсталирах го заедно на моя XP. Инсталирах Zorin OS до моя XP, но не мога да намеря безжична връзка. Въпреки че мога да се свързвам чрез кабелен интерфейс, връзката се отпада, когато вляза в актуализации на софтуера. Ще се върне само след като рестартирам.
Моята машина има Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI карта и Zorin е инсталирал алтернативния драйвер: Broadcom 802.11 Linux STA Wireless Driver.
Аз съм нов потребител на Linux без опит, какво да правя оттук?
Използвал съм много Linux дистрибутори и в по-голямата си част се сблъсках с Linux Mint, чудесен дистрибутор, който да използвам, ако мигрирате от Windows. Имам чувство за комфорт и изпълнявам ежедневни програми, които повечето потребители биха искали.
Въпреки това, преди няколко месеца открих Centrych, Ubuntu базирана ОС. Реших да разгледам версията на XFCE, която също изглежда в много отношения като работния плот на KDE. За мен работи като сън и не съм имал проблеми с използването или намирането на път около работния плот или инсталирането на друг софтуер, напр. Работен плот на Netflix, браузър Tor. Той е лек и работи бързо и си струва да погледнете, ако мислите да се разведете от Windows.
Аз управлявам Linux откакто обърнах гръб на Windows 7 и никога не съм поглеждал назад.
Озадачен съм защо коментаторите не питат на първо място потенциалните превключватели на ОС какви приложения искат да използват. Могат ли да работят с алтернативи, базирани на Linux? По-голямата част от потребителите искат да използват офис пакет, да сърфират в интернет и да общуват с имейл и чат и т.н. Има много добри еквиваленти на Linux за всички тези задачи и другите по-специфични нужди като музика, рисуване, публикуване и т.н. Следователно истинският проблем за повечето хора е те да са готови да изберат и научат малко по-различна приложна програма спрямо това, което са използвали в Windows или Mac. Повечето от вариантите ще подхождат на повечето хора, но има крива на обучение. Някои функции, особено със специализирани програми, може да не са налични и да намалят вероятността от превключване. Действителният избор на дистрибуция на Linux за повечето хора ще се свежда до "външния вид и усещането" на всеки конкретен избор и това в крайна сметка е тип упражнения "смучете го и вижте". Аз бях потребител на Windows от 3.1 и преди DOS потребител. Използвам Linux в различни форми вече нещо като 15 години и мога да направя всичко, което искам, без да прибягвам до Windows, освен когато трябва да помогна на приятел с Win проблеми !!
За мен първата стъпка при превключването е да идентифицирам приложенията, които искате да използвате, изберете някое Версия на Linux, която изглежда популярна и я изпробвайте сериозно, като си спомняте, че ще има разлики !!
О, още нещо, което със сигурност не е толкова сериозно, колкото преди, проверете дали версията на Linux ще поддържа хардуера, който използвате: P
Добро място за помощ при избор е Distrowatch. Просто го google.
„Направете списък с програми, които смятате за задължителни. "
Избройте програмите по тяхната функция (офис пакет, редактор на изображения, браузър и т.н.), а не по тяхната собствено име (MS Office, Photoshop, IE и т.н.), защото няма да намерите тези собствени програми на Linux. Можете да ги стартирате в емулатор като Wine, но тогава защо си прави труда да преминете към Linux, ако все още ще стартирате софтуер за Windows.
Следните сайтове изброяват еквиваленти на Linux на популярния софтуер за Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development
След като си играех с десетина или повече дистрибуции, аз съм доста установен в лагера, базиран в Убуту, въпреки че PCLinuxOS също е много добър дистрибутор.
Основавам избора си на случай на използване.
За моя HTPC исках доста лек десктоп. Така че отидох с Xubuntu. XFCE е и единственият DE, който ми позволи да компенсирам неспособността на HDTV да изключвам overscan. С XFCE бих могъл да преместя панелите, така че да са в видимата зона на телевизора ми и да не се крият в зоната на надскачане. Мога да настроя и полета на работния плот, така че нито един прозорец или икони не биха влизали в зоната за надскачане.
За своя хронобук исках нещо подобно на естеството на Chrome OS без минимализъм и разсейване, така че отидох с Ubuntu Gnome, за да поддържам работния плот хубав, празен и минималистичен.
На основния компютър все още съм на Windows 7, само защото (по мое мнение и случай на използване) просто наистина беше безпроблемно опит, лесно за отстраняване на неизправности в редкия случай, нещо не е съвсем правилно, множество софтуерни избори и аз просто обичам преносими приложения. Целият ми хардуер работи и беше лек за настройка, и има много малко Googling, когато трябва да измисля нещо. Играта с терминала на Linux и прекарването на безброй часове в търсене на решения за проблеми с Linux е добре вторични системи, защото тя служи като опит за обучение (което се радвам на ученето), но основният ми компютър трябва просто работа. За мен Win 7 просто работи без много караница. Другите ми Linux системи просто работят, но бяха необходими усилия, за да ги постигна по този начин и всичко това е документирано, така че повторното изграждане ще бъде много по-лесно втори път. Ще кажа това, аз обичам простия sudo apt-get процес на актуализиране / надстройка на Linux.
Преди време разбрах, че правя повечето си неща с браузър Chrome и шепа местни приложения, които могат да се правят с помощта на webapps. Така че купих Chromebox. Но все пак има няколко неща, които не може да направи или не може да се справи добре - поне все още. Така че аз също използвам Linux, плюс просто ми харесва да играя с него и да измислям нещата.
Опитах Ubuntu, Mint и Elementary и ги харесвах всички в различна степен, но исках да симулирам Chrome OS с бърза и лека, предимно уеб базирана система, върху която бих могъл да надграждам, добавяйки само това, което ми трябва или исках да играя.
Откривам, че Peppermint OS отговаря на тази нужда за мен. Извън кутията той няма много повече от възможности от Chrome OS, но има достъп до пълното хранилище на Ubuntu, така че мога да добавя почти всичко, което може да се наложи. В по-голямата си част това представлява Peazip за отваряне, създаване и добавяне към криптирани ZIP файлове, Picasa за големи сесии за редактиране на снимки, които са досадни с Chrome OS, някои неща за планиране на карти и планиране на походи с Google Earth и няколко инструмента като GParted, K3B и Netubootin за бъркотия с изо файлове, DVD-та, дялове и като. Чудесно е, ако сте предимно уеб базирани и харесвате леки, бързи и прости.
Също така съм се объркал с няколко разновидности на Puppy Linux, което може да изглежда малко забавно, но забавно. Наскоро пробвах LXPup Precision и засега ми харесва по-добре от всеки от другите дистрибутори за кученца, които съм пробвал.
В по-голямата си част Linux е Linux. Опитът с използването на приложения ще бъде подобен във всяка дистрибуция, която бихте искали да назовете, особено ако не сте техник на първо място. Едно нещо, което бих предложил, е да опитам няколко различни мениджъри на прозорци или настолни компютри. Някои хора обичат или мразят Unity, KDE или Просвещението и това е най-публичното лице на всяко разпространение на Linux. Потребителите, които знаят какво правят, могат да променят тези компоненти свободно, но това е нещо като начинание за новак.
Другият голям нетехнически проблем с дистрибуциите на Linux е тяхната система за инсталиране и управление на пакети. Linux дистрибуциите обикновено имат известна промяна в модела на App Store, но не всички хранилища на приложения са създадени равни.
И в двата случая това са неща, които могат да се видят от „тест драйв“ на LiveCD.
Ако имате приятели, които използват Linux, използването на дистрибутора, който вашите приятели използват, е доста добра идея, тъй като те ще бъдат вероятно сте по-запознати с вашите нужди и може би вече сте решили проблемите, които най-вероятно ще имате сблъскване.
Аз съм отговорен за някои системи Fedora и OpenSuSE, но вероятно взаимодействам с тях чрез a подсказка за обвивка или уеб табло, така че много от тези съвети не важат точно за моите лични нужди така или иначе.
