реклама
Siri, Google Now и Cortana: Три водещи гласови асистенти, които могат да изпълнят автоматизираните ви задачи. Те са силно препоръчани от потребителите на интелигентни дома и непрекъснато се развиват, за да дадат по-добри резултати. И въпреки че всеки асистент е страхотен в това, което е предназначен да прави, той има недостатъци и ограничения.
За да намерим кое е най-доброто за вас и кой гласов асистент отговаря на вашите специфични нужди, ние разкрихме плюсовете и минусите за Siri, Google Now и Cortana.
Apple Siri
Марката с големи име Apple се конкурира на интелигентния домашен сцена със своя все по-впечатляващ гласов асистент Siri и устройството за домашна автоматизация HomeKit. Заедно те работят с асортимент от интелигентни домашни марки, включително ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome и Philips Hue, като по пътя се очакват още марки.
Интелигентният асистент и HomeKit могат да автоматизират безжично цял набор от интелигентни продукти, включително Bluetooth устройства, умни брави, интелигентни светлини и термостати, само за да назовем няколко, като Siri играе голяма роля във всяка автоматизация процес.
На "лека нощ" всичките ми светлини угасват. Apple обаче изглежда редовно променя отговорите. #smarthome#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 юни 2016 г.
Con: Siri може да бъде трудна за използване
Въпреки че понякога Сири може да бъде болка.
Използването на грешна фраза като „Задайте…“ вместо „Включи…“ или „Изключи…“ може да обърка Siri, което понякога може да бъде доста досадно.
Освен това Siri досега показва неспособност да отговаря на сложни въпроси и вместо това използва юношески хумор, за да заобиколи адресирането на вашите команди, когато не успее да разбере. Това е проблем и нещо, което Apple ще трябва да адресира.
Con: Липса на прогнозни отговори
Освен това, Siri на Apple не е много добра да знае какво искате.
Например, Siri ще ви каже за времето, когато питате, но няма да ви информира автоматично за други важна информация като трафик, ресторанти наблизо и т.н., нещо, което Cortana и Google Now правят изключително добре.
Кон: Сири не живее в облака
Освен това несъвместимостта на Siri да работи в облака ограничи способността му да се конкурира с други гласови асистенти. Тим Кук и други ръководители на Apple казват, че това е така защита на поверителността.
Интересна стратегия на Apple: Siri "прогнозите се съхраняват на вашето устройство, а не в облака." Рязък контраст с персонализацията на конкурентите.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 септември 2015 г.
Звучи добре, но може да се окаже проблем при опит да се свържете със смарт устройства.
Con: Ограничена свързаност с устройства
Потребителите на умни дома посочиха ограничената интеграция на Apple с някои устройства, тъй като HomeKit работи само с продукти, които съответстват на строгите критерии за сигурност и поверителност.
Ако интелигентен продукт не направи рязането, HomeKit няма да се свърже, което може да ви остави парче интелигентни технологии не може да бъде използван или използваем само чрез други гласови асистенти като Cortana или Google Now, което може да бъде досадно.
Някои големи имена за интелигентни дома, които са останали, включват Nest, SmartThings и Belkin WeMo, за да посочим само няколко. Това са водещи марки, които много потребители на интелигентни дома са инсталирали в домовете си и са инвестирали много пари в. Това е голям проблем.
За някои тези проблеми доведоха до намаляваща потребителска база, очевидно в амбициозните, но бавно развиващи се цели за автоматизация на дома.
Но нека не се преструваме, че Siri е напълно неизползваема и не е жизнеспособен гласов асистент. Ето няколко плюса, които да вземете предвид:
Pro: По-естествено
За разлика от Google Now, Siri разбира по-добре разговорния език, което го прави по-естествено да се използва. За мен това е огромно и ме кара да се чувствам по-комфортно при използване на асистента.
Въпреки че изисква определени фрази за изпълнение на команди, разбирането му за неформален език със сигурност е плюс.
Освен това, Siri е чудесно да се адаптира към гласови команди, когато се използва редовно, особено ако тези команди идват от един потребител. Така че, макар че на моменти може да откриете, че Сири е досадна, не забравяйте, че тази практика е перфектна, дори и за автоматизирани гласови асистенти.
Pro: Личност
Освен това Сири има страхотна личност.
Не ме разбирайте погрешно, когато избягва въпроси и отговори с юношески хумор, това може да бъде досадно. Но когато завърши задача за автоматизация на дома, докато разказва шега или хвърля в хладно великденско яйце, прави използването на гласовия инструмент вълнуващо и забавно. За мен това върви дълъг път.
Sassy Siri #cute#смешен#gifs#последвам#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 юни 2016 г.
Про: Домашно приложение на Apple
Друг голям плюс е новият HomeKit на Apple, който ви позволява по-лесно да използвате Siri за автоматизиране на домашните си задачи.
Можете да го използвате в Apple Watch, iPad и Apple TV, което би трябвало да ви даде повече възможности за взаимодействие със Siri. Това е много готино.
Pro: На десния път
И най-накрая, макар че Apple на интелигентния дом е отнел известно време, за да се развие, може би за по-добро, изглежда, че е на правия път в предоставянето на вълнуващи, иновативни технологии.
Как е това? Тук говорим за Apple, който представи Siri като първия интелигентен асистент и увеличи разходите си за изследвания и разработки за подобряване на продуктите и актуализиране на съществуващите услуги. Това е само добра новина за любителите на Apple, които искат да използват Siri за автоматизиране на домашните си услуги.
Прозорецът в Кортана
А сега, нека да обсъдим Кортана.
Microsoft се присъедини към интелигентния домашен етап с Cortana, неговата версия на интелигентен гласов асистент. И наскоро Microsoft създаде основни точки за справяне с Google и Apple, като обяви, че ще бъдат свързани повече продукти.
Как да накараме Кортана да организира живота си https://t.co/8jdJxNcEma#throwbackpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 април 2016 г.
Pro: Повече свързаност
В момента, строгите правила на Apple пречеха на възможността му да се свързва. Това препятствие помогна на Microsoft да се свърже с тези устройства, предлагайки възможност на краткотрайния гласов инструмент да придобие известна позиция.
А бъдещето изглежда още по-добро за Microsoft, тъй като асистентът на Microsoft скоро ще може да се свърже с още повече устройства и протоколи. Новата фондация за отворена свързаност (OCF), която се очаква през 2017 г., е един такъв протокол, който обещава да „движи индустриите и света напред“ при свързването на вашите устройства.
Microsoft се присъединява към фондацията Open Connectivity, за да подкрепи развитието на Интернет на нещата... https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@Windowscentral) 19 февруари 2016 г.
Беше обявен и Open Translators to Things, който Microsoft казва, че „ще помогне на разработчиците на приложения по-лесно да взаимодействат с„ Нещата “(напр. Крушки) около тях.“
А IoTivity, която позволява „безпроблемно“ свързване с отворен код до завършване на OCF, също беше наскоро разкрита, което позволява още повече иновации и връзка. Бъдещето е светло за Microsoft, тъй като гласовият асистент се очаква да играе основна роля в изпълнението на команди за вашите интелигентни домашни продукти.
Samsung да инвестира 1,2 милиарда #IoT вътрешни изследвания и #dev & инвестиции в други #startups, казва @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 юни 2016 г.
Pro: Предсказващо
Но нека се придържаме към това, което Кортана може да направи сега.
Едно нещо, което ми харесва при Cortana, е как тя предвижда въпроси и предоставя подходящи отговори, без да се налага да задавате допълнителни въпроси, използвайки така наречения си Notebook.
Например, когато попитате за времето, ще получите допълнителна, подходяща информация. Това може да бъде огромно предимство, когато командвате термостата си например. Apple Siri не прави това толкова добре, както беше споменато по-горе
употреба #Cortana Бележник за персонализирани и автоматични отговори https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Шей Майнеке (@ShayMeinecke) 4 юли 2016 г.
Con: Липса на знания за разговор
Но Сири победи Кортана със способността си да разбира неформален език. Cortona (и Google Now) могат лесно да се объркат, когато задават въпроси с разговорен език, което може да усложни нещата при използването му за автоматизиране на дома ви.
Това е нещо, което Кортана ще трябва да направи по-добре, ако иска да се състезава.
Con: Твърде бавно
Друг проблем е, че Кортона е бил казан от някои за най-бавния в отговор на гласови команди. И макар че тази тема е силно обсъждана, тя многократно се тества от потребителите, което означава, че имаме поне някои доказателства.
Кортана не е Сири. Кортана не е Алекса. Това е wannabe. И не много добър, дръж го. Обвинявам Bing за неговите програми и бавните резултати.
- Стивън Б. Бегли (@StephenBBagley) 30 юни 2016 г.
Има причини за бавния отговор: Cortona актуализира своя Notebook и дори отваря уеб страници, за да отговори на някои въпроси, които могат да забавят отговора му. Въпреки че тези автоматизирани задачи му помагат да разрешава бъдещи команди и въпроси, може да бъде притеснително, когато всичко, което искате да направите, е да автоматизирате приспособление за интелигентен дом.
Когато Cortana работи, това е чудесно, но се проваля по-често от Siri и Google Now, което също е очевидно от някои потребители онлайн.
Con: New Kid on the Block
Не на последно място, Cortana е най-новият гласов инструмент в блока. Трудно е да бъде виновен Microsoft за това, но Cortana беше освободен през 2014 г., докато Siri беше освободен през 2011 г., а Google Now беше освободен през 2012 г.
За мен това допълнително време, прекарано в блока, така да се каже, допринася за "житейския опит" на Siri и Google Now и със сигурност помага във фазите на изследване и развитие.
Google Now
А сега към Google Now: Гласовият асистент на Google се свързва с високоговорителя на Google за по-добро автоматизиране на живота ви и е високо рекламиран като следващия голям конкурент на Siri на Apple.
Как е това? За разлика от Siri, Google Now е описан от някои, за да отговори по-добре на въпроси и да изпълни задачи от да свършите нещата, преди дори да знаете, че имате нужда от тях Как да използвате Google Now за автоматизиране на вашия дом и животGoogle Now може да служи като гласов контрол за вашите умни домашни приспособления, публикуване в любимите ви акаунти в социалните медии и дори проследяване на вашето здраве. Прочетете още .
Про: Предсказуемост на Google
Какво означава това? Това означава, че може да предоставя информация и услуги въз основа на вашите навици на търсене. Може по-добре да „научиш“, да предвидиш и да предвидиш какво можеш да поискаш или искаш.
Бъдещи версии на @google Сега ще работи офлайн и ще научи вашите предпочитания https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Цифрови тенденции (@DigitalTrends) 11 март 2016 г.
Въпреки че това може да измъкне някои от хората, това може да направи разликата в автоматизирането на домашните задачи и разбирането на това, което може да искате.
Apple и Windows със сигурност не могат да се конкурират в това отношение.
Pro: Огромна сума от услуги
Освен това Google има основно предимство по отношение на наличните приложения и услуги. Можете да използвате Google Now за изпълнение на задачи или отговаряне на въпроси с помощта на Google Календар, Игра, Диск, Снимки и т.н., много от които се намират онлайн. Той се възползва и от дългогодишната си търсачка. Това може да се окаже особено полезно за вашите домашни услуги.
Con: Липса на личност
Има голяма липса на персонализация при използване на Google.
Както изглежда в момента, Кортона и Сири са по-лесни за използване, защото имат личности. И макар че понякога те могат да станат досадни, по-разбираем подход е по-добър и би донесъл Google на добро.
За някои липсата на име и личност може да затрудни използването на Google Now.
Иска ми се Google Now да има повече хумор и личност като Siri. Знам, че има няколко великденски яйца, но не може да ми каже шега :-(
- Джеймс Наш (@ c1rrus) 8 септември 2015 г.
Con: Използване на батерията
И накрая, въпросът за живота на батерията.
Въпреки че това е спорно, Google Now е известен на мнозина, че изтощава батерията ви повече от другите гласови инструменти. Някои хора дори са изключили асистента си, за да спестят живота на батерията.
Убийствен живот на батерията в OPO откакто изключих Google сега. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 декември 2015 г.
Това със сигурност не е нещо, което Google иска, тъй като се опитва да стане водещ интелигентен гласов асистент.
Кой гласов асистент е по-добър?
Значи там го имате. Това са трите водещи гласови асистенти, предназначени да автоматизират по-добре вашия дом. Те са високо ценени, много инвестирани и честно казано, всички те са страхотни продукти, които с времето ще станат все по-добри.
Въпреки че всеки асистент може да е страхотен, има фактори, които най-вероятно ще предпочетете пред останалите. Затова изберете разумно устройството си и обмислете всичко, преди да вземете решение за вашия интелигентен гласов асистент. Просто може да се спасите от някакъв нежелан стрес и загубено време.
Кой гласов асистент използвате за домашните автоматизирани задачи? Кое според вас е по-добро? Кажете ни своите мисли в секцията за коментари по-долу ...