Google споделя вашите данни, но дали всичко е лоша новина?

реклама

Може би сте чували за намерението на Google да предостави на световните власти по-широк достъп до личните данни на притежателите на акаунти.

Това се предполага усилие за борба с тероризма Войната срещу ISIS Online - Вашата сигурност е изложена на риск?Анонимните твърдят, че са насочени към уебсайтове на ISIS, предупреждавайки мнозина за факта, че терористите имат онлайн присъствие. Но как се бият? И какво трябва да направите, ако откриете ISIS онлайн? Прочетете още . Осигуряването на по-добър достъп до тайни услуги до личните данни на всеки означава увеличен шанс за улов на терористи Престъпността, тероризмът и сигурността: тъмната страна на социалните медииСоциалните медии не са само котешки мемове и шегаджийски видеоклипове. Потребителите на Facebook, Twitter и Tumblr могат също толкова лесно да се натъкнат на по-тъмни материали, разпространявани от технологично квалифицирани терористични групи. Какво трябва да направите по въпроса? Прочетете още и спиране на зверствата.

Или поне така изглежда.

Тъй като Google всъщност ни помага, като гарантира, че данните ни са по-сигурни, като свалят едно десетилетие от сметката.

Как се отчита

Google застана главата над парапета и говори за споделяне на данни. Естествено, това доведе до това, че технологичният гигант получи значителна скръб относно политиките за поверителност.

Компанията настоя за актуализация на съхранението и споделянето на лична информация в чужбина; скоро след това, той попадна в заглавията, тъй като очевидно иска да увеличи достъпа на правителството до нещата, които трябва да се пазят в тайна. Както толкова много други политики, и тази беше обвинена във войната срещу терора. Ето защо сметки като „Хартата на снудъра“ Как Хартата на Snooper на Великобритания може да повлияе на целия святЗаконопроектът за разследващите сили, по-известен като „Хартата на снудър“, е тук. Може да мислите, че това засяга само Обединеното кралство, но ще сбъркате. Това засяга всички, по целия свят. Прочетете още се предават. Ето защо разузнавателните служби като Агенцията за национална сигурност (НСА) се намръщват на криптиране, използвано от WhatsApp Защо шифроването от край до край на WhatsApp е голяма сделкаНаскоро WhatsApp обяви, че ще дава възможност за криптиране от край до край в тяхната услуга. Но какво означава това за вас? Ето какво трябва да знаете за криптирането на WhatsApp. Прочетете още .

Това е до голяма степен, защото работи. По-голямата част от широката общественост приема някои регулации. Дигитален граждански алианс наскоро поощрявал [PDF]:

„Дигиталните платформи трябва да търсят възможности за сътрудничество с правоприлагането, киберсигурността експерти, групи за защита на потребителите и организации за граждански права, за да проучат нов подход за защита за потребителите. "

Една статия по темата специално предупреди, че ако Google се ориентира, правителствата ще могат да четат личната информация на притежателите на акаунти по целия свят по-бързо от всякога.

В момента процесът на получаване на заповед от правителствата и впоследствие искане на данни от чуждестранни агенции може да отнеме месеци. Ако служителите слушат изявлението на Google от юни 2017 г., това ще означава процеса на искане на данни от отвъдморските страни ще бъдат опростени чрез ефективно заобикаляне на нуждата от средния човек (т.е. САЩ правителство).

Това може да е технически вярно, но е само половината от историята.

Какво всъщност се случи

Да, Google апелира към правоприлагащите органи да ускорят подобни процеси, които потенциално биха помогнали за спиране на терористичните атаки. Не, това не е напълно показателно за a ненамеса в частни инициативи отношение към личния живот.

Google не иска да увеличава достъпа до данни. Просто го прави по-ефективен. Какъв е смисълът от правителствата, които изискват данни за прихващане на заподозрени, ако те ще пристигнат толкова дълго след събитието?

Все пак в медиите до голяма степен липсва голямата история тук: Google всъщност увеличава сигурността на вашите лични данни, като призовава за по-добра защита по целия свят!

По време на речта във Вашингтон, D.C., старши вицепрезидент на Google, Кент Уокър, призова Белия дом да направи промени остарели правила за далекосъобщения, които позволяват на правителствените служби да имат достъп до подробности, съхранени на сървъри в други държави.

Важното е, че той иска само страни, ангажирани да определят личния живот, правата на човека и правилата за надлежен процес, за да могат да споделят частна информация.

Всъщност е усилие да се уверите, че вашите данни не са компрометирани от някой със злонамерено намерение. Диктаторските режими например не биха могли да получат достъп до вашата информация; подобни базови стандарти, твърди Walker, биха осигурили по-добри мерки за поверителност на цифровите технологии в целия свят.

Това, което всъщност би довело до това, не беше уточнено.

И това не е просто борба с теоретичен въпрос. Google води по-частна битка със САЩ, след като нейното правителство се опита да използва Закона за съхранените комуникации за придобиване на данни, съхранявани в чужбина. Тъй като информацията, съхранявана от Google, е разделена на множество сървъри, това би засегнало всички с акаунт.

Какви правила съществуват сега?

Досега данните, съхранявани на чужди територии, могат да бъдат получени чрез договор за взаимна правна помощ (MLAT), който включва официално искане за данни, последвано от съответния орган, който получава вътрешна заповед от името на другата държава. Предложението на Google би означавало, че варантите се спазват само при подходящи условия.

Съвместно писмо до Европейската комисия относно защитата на личния живот между ЕС и САЩ https://t.co/kXFMlwtMBj

- Гаранс Матиас (@GaranceMathias) 31 юли 2017 г.

Всъщност е подкрепено от Amnesty International и Human Rights Watch, при денонсирането на щита за поверителност между ЕС и САЩ.

Това е рамка за споделяне на данни между САЩ и държави от Югоизточния щат, но тя далеч не е перфектна. В писмо до Европейската комисия двете групи отбелязват:

„[T] той Съединените американски щати (Съединените щати) не гарантират ниво на защита на основните права по отношение на обработката на лични данни, която по същество е еквивалентна на тази, гарантирана в рамките на европейските Съюз (ЕС). “

Щитът за поверителност между ЕС и САЩ беше заместител на „Безопасно пристанище“, предназначен да спре американското наблюдение, засягащо европейските жители.

Предложението на Google би заменило щита за поверителност и ще разшири неговите параметри до всички държави, които възнамеряват да събират и сътрудничат чувствителни данни за гражданите.

Какво можеш да направиш?

Голяма част от това е извън нашите ръце, но вокалната подкрепа за по-голяма защита на поверителността е добро начало, което може да означава да разгледаме народната битка от ваше име Кой се бори във вашето поведение срещу НСА и за поверителност?Има няколко групи за активизъм в Интернет, които се борят от ваше име за поверителност. Правят всичко възможно да обучават и нетизени. Ето само няколко от тях, които са невероятно активни. Прочетете още .

Друг проблем, който може да намерите след като научите това, е просто колко информация, която Google действително има за вас Пет неща, които Google вероятно знае за вас Прочетете още . Не е нужно да използвате Gmail - Google има историята ви на сърфиране! И режимът „инкогнито“ не го прави дори ви държат напълно анонимни 6 начина да бъдете проследени в режим „инкогнито“ или в режим „Частно сърфиране“Частното сърфиране е частно в 99% от случаите, но може ли да се хакне частното сърфиране? Можете ли да кажете какво е гледал инкогнито? Прочетете още .

Бихте могли да помислите изобщо не използвайте Google търсене Спрете да използвате Google Търсене: Ето защоGoogle има ненадминат достъп до навиците ви при сърфиране. Даването на всичко на Google не е толкова добра идея. Ето няколко отлични алтернативи на Google, които все още вършат работата. Прочетете още вече. А, но какво можете да използвате вместо това? Сигурни браузъри, които не ви следят 4 безплатни анонимни уеб браузъра, които са напълно частниАнонимното сърфиране в мрежата е един от начините да защитите вашата поверителност онлайн. Ето най-добрите анонимни уеб браузъри, които можете да използвате. Прочетете още са налични или може би предпочитате лесната опция: DuckDuckGo. Търсачката е частна услуга, така че няма да съхраняваме данните от историята на вашите сърфиране. Вашият браузър обаче ще съхранява тези данни, в зависимост от вашите настройки.

Като допълнителен бонус няма да бъдете бомбардирани с персонализирани реклами. Сган, има много предимства 8 Трикове за търсене, които работят на DuckDuckGo, но не и в GoogleGoogle Търсене е крал. Но DuckDuckGo спечели лоялен фен следвайки. Той има няколко необичайни функции, които дори Google няма. Прочетете още освен просто да остане анонимен.

Все пак изглежда грубо да се санкционира Google, че има смелостта да отстоява правата на потребителите.

Google: Сила за добро?

Така че, Google е приятел на защитниците на поверителността? Да и не.

Трябва да похвалим всяка голяма компания, която открито се бори за правата за поверителност на всички нас. Не е голям шок, че споделянето на данни между държавите е стандартно и необходимо, така че това е положителна стъпка.

Но това не означава, че Google често не дава заявки за споделяне на лична информация за своите потребители. В първия шест месеца на 2015 г.например, Google обхвана около 78 процента от 12 002 заявки от американските правоохранителни органи - тоест фирмата сподели данни след около 93 600 заявки.

Това дава ли ви спокойствие в способността на Google да пази данните си сигурни? Или точно обратното? Отказали ли сте се от Google след опасения за правата си?