Дали падането на Mt. Gox бележи началото на края за биткойн? [MUO разисквания]

реклама

Маркира ли 2014 г. началото на края за Bitcoin? Това ли е краят на пътя за електронна валута?

Защо мелодрамата? Е, Mt. Предполага се, че Gox, борсата за биткойни, е била ударена с поредица от кражби на обща сума от 745 000 биткойни. Вероятно беше само въпрос на време, тъй като хакерите работиха усърдно при нахлуването в Mt. Gox сървъри от години и грабват плячката. Други борси твърдят, че емисиите са изолирани само за Mt. Gox сървърите, но това не стана да попречат на инвеститорите по целия свят да се чувстват малко на ръба относно сигурността на този конкретен инвестиции.

Вътрешна бележка от Mt. Gox заяви без съмнение, че Mt. Gox беше на ръба на фалита и това доверието в биткойн е унищожено, доколкото кражбата, „… може да бъде краят на биткойн, поне за повечето от публично. "

Вярно ли е това? Дали настоящите и потенциалните инвеститори в биткойн ще се отклонят от новата електронна валута в полза на много по-стабилни и сигурни инвестиции? Или това е само удар по пътя на развитието на тази нова форма на валута? Това е темата на този дебат в MUO този месец.

Това ли е началото на края за биткойн?

Джеймс Брус - боклук!

За боклука. Известен недостатък в биткойн протокола е, че идентификационният номер на транзакцията може да бъде променен след приключване на транзакция. Повечето софтуерни борси и портфейли се справят с това, като не използват идентификационния номер на транзакцията за проверка на транзакциите; Mt. Gox използваше идентификатора на TX като техния ключ за база данни, така че когато беше сменен злонамерено, те вече не можеха да го намерят. Поне това е моето разбиране за проблема.

Това беше известен проблем отпреди години, който те избраха да игнорират въпреки мотивираните доказателства, че това е било злоупотребявано в техните системи. Разработчиците на Bitcoin измиха ръцете си от това, просто защото той беше известен буквално от всички. Всъщност голяма част от тези откраднати монети може да са били откраднати за период от години - може би са предполагали може да покрие загубите си и да скрие факта с парите на други инвеститори, но това е просто предположение от моя страна.

Би било много трудно да се отрече, че са знаели за проблема, въпреки че са имали някаква форма на проверки на книгите си. Важно е да осъзнаем, че това е Mt. Специфична емисия за Gox, а не е централна борса като цяло, тъй като Mt. Gox пуснаха собствен персонализиран софтуер, който не се справи правилно с недостатъка. Не съм против идеята за P2P обмен - всичко по-сигурно срещу DDoS атаки винаги е добре дошло допълнение - но не мисля, че една недостатъчна реализация ще прогони разработките, когато всички останали управляват просто глоба.

В дългосрочен план това е само едно малко парче на пейзажа на криптовалутата. Mt. Gox вече има доста лош представител сред общността, така че това не се превърна в огромен шок. Цената остава около $ 600 - $ 700 на други борси, така че наистина не е имала толкова голямо влияние дори в краткосрочен план. Цените на други криптовалути, като Dogecoin, остават напълно незасегнати.

Въпреки това: единствената форма на сигурно държане за криптовалути е криптиран, архивиран, офлайн портфейл. Трябва винаги да държите минимална сума стриктно за търговия онлайн, за да разнообразите рисковете. Ако някой хвърли спестяванията си за живот в Mt. Gox, те се нуждаят от психологическа помощ за абсурден анализ на риска.

Andre Infante - някои криптовалути ще станат успех

Ако не биткойн, тогава някаква криптовалута в крайна сметка ще бъде укрит успех, регулация или няма регулация. Това е просто по-силна стойност от предложената валута на няколко оси и в крайна сметка тя ще спечели. Лошият PR може да го забави малко, но може би не. Както се казва, няма такова нещо като лоша публичност. Противоречията на биткойн предоставят страшно много безплатна реклама.

Mt. Gox беше особен вид бедствие, разрешено от относителната младост на биткойн индустрията, но това е същият вид бедствие, което се случи и много от ранните американски банки експериментират с частично кредитно резервиране, преди да бъде разработена федерална политика за защита на този бизнес модел. Видът на небрежност, проявен от Mt. Gox също е бурно незаконен и е вероятно в крайна сметка срещу Майк Карпеле и други да бъдат купени граждански и наказателни обвинения.

TL; д-р: Mt. Gox не е показателен за фатален недостатък в Bitcoin и Bitcoin ще се оправи в дългосрочен план.

Гай Макдауъл - Виртуалната валута е тук, за да остане

Струва ми се, че криптовалутата или виртуалната валута са с нас от зората на компютъризираното банкиране и следователно ще бъдат с нас, докато Великата ЕНП не деактивира цялата електроника. Казвам, че донякъде език в бузата.

Биткойн може да избледнее, но се съмнявам в това. Това, което повечето хора не осъзнават, е, че това, което се е случило с Mt. Gox се случва с предприятията, които ежедневно използват държавни цифрови валути. Просто никога не чуваме за това или доверието ни в такива бизнеси и валути може да отслабне. Погледнете нещо наречено Специални права на тираж. Това е чисто цифрова валута, която се използва от Световната банка, държави, държави и големи корпорации. Това ще продължи, докато Световната банка продължи, но аз отстъпвам.

Биткойн и други виртуални валути ще продължат да съществуват, докато хората ги развиват и продължават да им дават стойност. Не се различава от поставянето на изключителна стойност на луковиците или картите на Pokemon. Те просто са облекли такъв тип воля за стойност в някакви технически условия на високо ниво и хората са го купили и ще продължат да го купуват.

Крис Хофман - все още скептичен към биткойн

Това е нещо, което ще плаши хората далеч от подобни алтернативни валути. Най-известната борса за биткойн се срива заради чистата некомпетентност и хората губят всички пари, които съхраняват в нея. Ако това се случи с държавна застрахована банка, хората биха запазили парите си. Вероятно също няма да се случи поради регулиране. Банките се държат на по-висок стандарт от борсите за биткойни, изградени на базата на уеб сайтове на Magic: The Gathering.

Криптовалутата е интересен и завладяващ експеримент, но все още е Див Запад и това нещо показва това. Алтернативата е запазването на вашите собствени локални копия на вашите биткойн файлове - щуки! Ако биткойн наистина е бъдещето, не мога да си представя сценарий, когато всички ние просто ще поставяме USB устройство под матраците си, така че бихме спечелили пари. Предпочитам парите си в застрахована банка, отколкото да загубя спестяванията си за живот, когато пропусна USB устройство. Може би съм просто недалновиден и всички ще използваме Bitcoin за всичко след няколко десетилетия, но това е очевидно изключително нестабилна валута на Wild West в момента.

Биткойн се опитва да обещае повече финансова стабилност след всички финансови проблеми, които има света през последните няколко години, но биткойнът изглежда по-нестабилен от всичко - независимо дали става дума за дивно колебаещите се цени или най-големия срив на борсата. Оставам изключително скептичен към Bitcoin.

Даниел Прайс - The Bitcoin Trailblazer приключва

Очевидните червени флагове биха били рискът от дефлация, пълната липса на регулация, липсата на защита на спестяванията и всички отличителни белези на спекулативния балон, който предстои да нападне.

Джо Блогс с ипотеката си, 3 деца, които предстои да отидат в уни и непрекъснато нарастващия жизнен стандарт, няма стимул да го използва. Големият бизнес не може да го приеме широко, освен ако проблемите не бъдат решени.

Решете тези проблеми (направете повече от 21 милиона, разполагайте с централна банка, държавен контрол и т.н. ...) и валутата бавно ще се преобрази и ще стане също като всяка друга. Вече чуваме за биткойн банкомати и потенциалното въвеждане на физически монети.

Ще го използват ли някои хора? Сигурен. Но с ~ 65% от света без достъп до Интернет, идеята преобладаваща онлайн валута внезапно да се превърне в де-факто валута на избор изглежда малко дива.

Криптовалутата може да има бъдеще в някакъв капацитет, но биткойн се изпълнява, тъй като модният пътеводител със сигурност е към своя край.

Андре Инфанте - опровержение

Що се отнася до възражението на Даниел Прайс, аз го чувам много от икономисти, които не са запознати с действителното внедряване на криптовалути и пропуска ключова представа, по-специално, че хеширането на властта е ограничено ресурс. Хешорите ще отидат там, където валутата, която добиват, е най-ценна (което на зрял пазар без разрастващи се спекулации се определя от това колко се извършва търговия с валутата).

Когато спекулациите утихнат, хеширащата сила ще има тенденция да се обединява около пазарния лидер и ще измествайте само ако излезе нещо, което е значително по-добро, което пазарът смята, че си струва да преминете да се. Валутите, различни от лидера на пазара, ще страдат от гладуване на хеширане и ще имплодират, тъй като те бързо стават жертва на 51% атаки. Криптовалутите не са подкрепени буквално от нищо; те са подкрепени от изчислителна сила.

Що се отнася до дефлационния аргумент, писах за това преди. Достатъчно е да кажа, че съм много скептичен към аргумента на Кейнсиан, че ниският процент на дефлация е по своята същност икономически апокалиптичен. Изглежда не сме виждали такива сценарии „падане на небето“, които кейнсианците прогнозират например в историческата златна икономика. Разбира се, заслужава да се отбележи, че биткойнът се надува и ще продължи да го прави през следващия век, докато добивът продължава. Нищо, което виждаме по отношение на неговата нестабилност на цената, няма нищо общо с дефлационните свойства на Bitcoin като валута.

И накрая, поради липсата на регулация, един страничен ефект на Mt. Gox, който ми се стори интересен, е тласъкът за увеличаване на прозрачността сред основните борси за криптовалути. Много от тях прилагат инструменти, за да позволят на клиентите си да докажат, че не работят на базата на частичен резерв, като анализират блокчейн веригата, което е супер готино. Това е случай на софтуер, заместващ регулаторната инфраструктура, който затопля душата на малката криптовалута, която живее в сърцето ми.

Какво е вашето мнение?

Така че сте чули всички страни на спора от нас. Какво поемате за криптовалутите? Дали по своята същност са несигурни и обречени да се провалят или това е част от естествената еволюция на парите?