Може ли Google да използва алгоритъм за определяне на истината?

реклама

Какво е истината? В близко бъдеще Google може да адресира този въпрос в нов алгоритъм за търсене. Въпреки че фокусът на търсачката обикновено е върху неща като авторитет на домейни, актуализации и социална активност, Google започна проучване дали алгоритъмът му може да включва истината като фактор за класиране. Какво означава това за мрежата?

Колко умно може да получи Google?

Google е най-голямата и най-популярна търсачка там, в голяма степен благодарение на усърдната работа на екипа на Google върху алгоритмите за търсене на двигателя, които получават толкова много актуализации, че това е трудно да се поддържа 7 най-добри ресурси за наблюдение на най-новите промени в алгоритъма на Google ТърсенеПритеснявате ли се много за следващата основна промяна на алгоритъма на Google? Умението е да се знае точно кога е извършена промяната в алгоритъма и да се разбере точно какви промени са направени. Прочетете още . Когато въвеждате заявка за търсене, голяма част от Интернет се скатира от ботове и роботи и резултатите се класират в зависимост от редица фактори. Кои фактори? Още през 2013 г.,

предприемач списание състави списък на 200 фактора за класиране на резултатите от търсенето, включително следното:

• възраст на домейна
• дължина на съдържанието
• ключова дума в описанието
• приоритет на страницата в картата на сайта
• мобилен оптимизиран
• степен на отпадане

Въпреки че точните фактори и техните тегла са строго пазена тайна, можете да се обзаложите, че днес има още повече.

Така че защо Google харчи толкова време и пари за усъвършенстване на техните алгоритми? Накратко, за да не се връщате. Колкото по-добри са техните класирания за търсене, толкова по-щастливи ще бъдете с резултатите и по-голям потенциал за печалба има Google. Има смисъл само те да се опитат да определят истината в своята класация, за да подобрят допълнително резултатите, които получавате от търсене.

Как може една търсачка да определи истината?

На техническо ниво това е доста просто. Google има масивна вътрешна база данни, наречена Графика на знания Поглед в дълбочина на новата графика на знанието на Google Прочетете още която съхранява информация за хора, места и неща, както и техните връзки. Тези части се съхраняват в тризнаци. Например триплет може да бъде „Мегадет, записан, Ръжда в мир. " Имаме две образувания и тяхното отношение. Друг пример, даден от Google в доклад, може да бъде „Барак Обама, националност, американец“.

Начинът, по който Google би измерил истинността на определен тройка, се крие в простото кръстосано препращане. Ако тази триплета се повтори на много други сайтове и тези сайтове са с висок авторитет и ако другият тризнаци на въпросния сайт са добре проверени, той ще получи висок „рейтинг на истината“, допринасяйки за цялостната му класиране. По-техническо обяснение може да се намери в публикуваното от Google изследователска статия по темата в arXiv.

Какво означава това за Интернет?

Досега бях сравнително отличен в тази статия, но това може да бъде монументално развитие в технологиите за търсачки. Сега връзките, социалните дялове, плътността на ключовите думи и други лесно манипулируеми фактори ще бъдат проверени от надеждността на сайта въз основа на истинността на съдържащите се в него факти. Това е невероятно!

Ясно е, че това може да промени полетата на Оптимизация за търсачки Демистифицирайте SEO: 5 ръководства за оптимизация на търсачките, които ви помагат да започнетеОвладяването на търсачката отнема знания, опит и много опити и грешки. Можете да започнете да научавате основите и да избягвате често срещаните SEO грешки с помощта на много SEO ръководства, достъпни в мрежата. Прочетете още и онлайн маркетинг - но това, което е по-малко ясно, са последиците, които има за интернет като цяло. Изведнъж наличието на фалшиви факти на вашия уебсайт може да навреди на оценката ви за класиране - което означава, че проверката на фактите би била много по-необходима при изграждането или поддържането на сайт. В повечето случаи това е чудесно - колкото повече акцент поставяме върху истината, толкова по-информирани ще бъдем. Определено добро нещо за Интернет.

Но какво се случва, когато става въпрос за оспорвани факти? Например датите за раждане и смърт на ислямския пророк Мохамед? Или съществуването на заговор за бунт на робите в Антигуа през 1736 г.? Какво ще кажете кой притежава суверенитет над Южнокитайско море? Това е малка проба от огромен диапазон от факти, за които хората не са съгласни Трите най-добри сайтове за обсъждане на теми с други Прочетете още . И това са сравнително прости; разногласията относно истината могат да варират до много по-сложни въпроси (просто погледнете многократните сблъсъци между религията и науката, обясненията на които могат да запълнят цели томове).

Разбира се, изглежда вероятно Google да намери начин да попречи на Графиката на знанията да заема позиции противоречиви въпроси: те със сигурност не искат да отчуждават никого от хората, които биха могли да ги правят пари. Но дори и по по-малко противоречиви въпроси, все още има причина за безпокойство. Ами политическите въпроси например? Само защото определена гледна точка е по-често срещана на уебсайтовете, които Google е обхождала, не означава, че е по-валидна или правилна.

Въпреки че Google представя сравнително аполитично лице (поне извън DC), неговият произход в Сан Франциско означава, че това е така доста наляво, по американски стандарти, което би могло да повлияе - дори подсъзнателно - на графика на знанието върши работа. А Google със сигурност има политически интереси. Според a Статия за 2014 г. в Washington Post, Google прокарва своята политическа програма чрез „финансиране на симпатични изследвания в университети и мозъчни тръстове, инвестиране в нестопански застъпнически групи от целия политически спектър и финансиране на коалиции за про-бизнес, представени като обществен интерес проекти ".

И дори ако Google не се изкушава да използва графика на знанието, за да възбуди общественото мнение, кой да каже, че другите търсачки няма да го направят? Ами Бинг? Или Волфрам Алфа Истинската сила на двигателя на знанието Wolfram Alpha Прочетете още ? Технологичните компании са също като другите компании: те имат интереси и те ще използват наличните им средства за промотиране на тези интереси.

Това дори не започва да засяга потенциала на blackhat SEO 5 Blackhat инструменти, използвани от интернет спамеритеИзпращането на електронна поща е досадно, но в днешно време е доста лесно да се игнорира. Но замисляли ли сте се някога как и защо любимият ви форум е починал и изведнъж е изпълнен с реклами на viagra? Какво ще кажете за тези безсмислени коментари в блога ... Прочетете още практикуващи, които ще се опитат да намерят начини да измамят Графика, така че каквато и компания да работи, да се представя положително от резултатите от търсенето. Отново е в най-добрия интерес Google да направи алгоритъма възможно най-устойчив на измама, но хората са доста изобретателни, когато става въпрос за получаване на техните уебсайтове високо на страниците с резултати от търсачките.

Цял нов свят на проблемите

Разбира се, голяма част от това са спекулации - беше направен изследователски документ за този алгоритъм за откриване на истината публикувана, но нямаме подробности за това как точно Google би интегрирала тази технология в тяхното търсене алгоритъм. Изглежда сигурно предположението да мислите, че ще бъде бързо добавено към факторите за класиране на страниците, но е напълно възможно Google да има нещо друго в ръкава им, което те вместо това да използват.

Това, което е ясно обаче, е, че алгоритмите за „откриване на истината“ създават много интересни проблеми. Уинстън Чърчил каза, че историята се пише от победителите. Това важи и до днес, макар че „победителите“ сега печелят маркетингови и медийни войни, а не физически, и сега трябва да тълкуваме дали това, което те казват, е вярно в контекста на това, в което вярваме истина. Несъмнена ли е истината на един факт? Пребивава ли някъде извън обществото и нашите убеждения за него? Или истината се решава с демократични средства, където печели фактът с най-голяма подкрепа в интернет?

Просто ще трябва да изчакаме и да видим.

Какво мислите за изследванията на Google за истината като фактор за класиране в резултатите от търсенето? Какви проблеми може да предизвика? Споделете мислите си по-долу!

Кредитни изображения: Дефиниция на речника на думата Истина (редактирана) чрез Shutterstock, Goran Tek-en чрез Wikimedia Commons, Robbie Shade чрез flickr