реклама
Netflix има добри няколко години. Оригиналното им съдържание, като „Арестувано развитие“ и хитовия политически трилър „Карти на Касин Спейси“, са получени изключително добре. Когато повишиха цените си с пълен долар до $ 8,99 на месец, хората бяха повече от щастливи да го платят. Netflix е a страхотно обслужване Струва ли си Netflix парите?Има повече хора, които не се абонират за Netflix като тези, които го правят, и този поклон на населението иска да знае дали им липсва нещо. Нима Netflix струва ли парите? Прочетете още , и се справя добре като резултат.
Към момента повече от една трета от всички данни предавана по интернет по време на пикова употреба е Netflix и тази цифра непрекъснато расте. Между тях Netflix и Youtube са само повече от половината от интернет по честотна лента. И въпреки това, за целия си успех, Netflix остава по-малко печеливш отколкото традиционните телевизионни дистрибутори като HBO, а повечето американци все още гледат излъчвана телевизия.
Netflix е нарастваща сила в света на развлеченията, но също така е краен опит да влезе в зрял пазар. Fox, HBO и NBC вероятно няма да влязат нежно в онази лека нощ: телевизионната и кабелна телевизия са от доста време и те не постигнаха този успех, играейки честно.
Моделът Netflix
Това, което Netflix предлага, е интернет видео при поискване по същество на всяко устройство срещу фиксирана месечна такса. Важно е да се разбере, че това е коренно по-добро стойностно предложение от традиционната телевизионна телевизия, която доставя същото съдържание, преплитано с реклами, произволно преизчисляване за дължина, цензурирано за съдържание, не по-специално поръчка.
В дългосрочен план телевизионната телевизия ще умре, а видеото при поискване ще спечели. Това, което обсъждаме днес, е колко дълго може да издържи динозаврите и метафорично ли ще е Netflix да вкара огън в човека? В крайна сметка това няма да е първата индустрия, която Netflix е унищожила с превъзходна технология.
За да добиете по-добър представа как изглежда игралното поле сега, нека разгледаме някои от тях потенциални спънки, с които Netflix се сблъсква в близко бъдеще, и как биха могли да се опитат разреши ги.
„Интернет бързи ленти“
Най-големият проблем пред Netflix в момента е този на компаниите, които извършват трафика си. В исторически план носителите на данни като Comcast и Verizon са финансирали бизнеса си, като са таксували обща тарифа за качване на данни и изтегляне на достъп с определена скорост. Въпреки това, наскоро, поради трудността с пускането на нови интернет доставчици и полагането на нови влакна (и поради големи подаръци пари за най-големите компании от американските данъкоплатци), конкурентният пазар за широколентов достъп в САЩ (основен Netflix) пазар) се е наложило и загубата на конкуренция донесе със себе си увеличаване на пазарната сила на данните превозвачи. Това позволява на тези компании да прилагат по-рестриктивни политики, без да се страхуват, че други компании ще изядат обяда си.
Най-натоварващата от тези политики (освен стария режим на по-високи цени за по-ниски скорости) са така наречените „бързи ленти за интернет“, което по същество означава, че интернет доставчиците си запазват правото да отделя отделни доставчици на онлайн съдържание и да изисква от тях допълнителни пари - не за предоставяне на допълнителна услуга, а като заплашва да влоши достъпа на потребителите си до сайт.
Netflix е основната жертва на първоначалните реализации на тази политика, договарянето да плащат Comcast (между другото), за да поддържат качеството на услугата си за стрийминг на видео.
Съществуват валидни възражения срещу настоящото предложение за неутралитет на мрежата, повдигнато от администрацията на Обама - по-специално FCC има не исторически беше шампион на безплатно, нецензурирано съдържание. Възлагането на FCC за прилагане на разпоредбите на интернет доставчиците може да има катастрофални последици.
Дебатът относно правилния законодателен подход по въпроса за неутралността на мрежата е сложен и далеч не едностранчив, но е безспорно, че съществуването на „бързи ленти за интернет“ предполага основен проблем с широколентовия пазар в Съединените щати, който трябва да бъде решен по един начин или друг.
Докато проблемът не бъде решен, изглежда вероятно доставчиците на широколентови услуги вероятно ще продължат да стачкуват изнудващи сделки с Netflix и други доставчици на видео с висока честотна лента, които биха могли сериозно да стартират техния растеж.
Съдържателни преговори
Друг проблем за Netflix е от съществено значение за позицията им на новодошъл в блока: необходимостта да се договарят със съдържателни барони за повечето материали, които разпространяват. Това беше по-малко проблем, когато Netflix за първи път започна. Сега обаче компаниите, които произвеждат филмите и телевизионните предавания, които са хляб и масло на Netflix често и същите компании, които ги разпространяват, компании, които имат голям интерес към Netflix “ недостатъчност.
В резултат на това преговорите за съдържание за Netflix станаха по-трудни от късно, оставяйки известни пропуски в техния избор.
Дори когато Netflix може да осигури права за разпространение на част от съдържанието, международното авторско право е плътно, взаимосвързано минно поле от задължения и загубени цели. Това е причината за отвратителното заключване на региона, което порази международните клиенти на Netflix. Само това драматично ограничава възможностите на Netflix да се разшири на нови пазари.
Частичното решение на Netflix на този проблем е да се опита да израсне по-независим от съдържанието, видим във вътрешно продуцираните си предавания. Това определено помага: Сигурен съм, че има хора, които се продават на абонамент за Netflix само за достъп до House of Cards. Въпреки това, ще мине доста време, преди по-голямата част от търсенето на съдържание в Netflix да бъде произведено вътрешно. Дотогава кракът от създателите на съдържание може значително да повреди ширината на библиотеката на Netflix.
Бавен растеж на честотната лента
Друг проблем, с който се сблъсква Netflix, е свързан с въпроса за неутралитета на мрежата. Поради комбинация от фактори, която включва намалена конкуренция, както и огромното географско разпространение на Съединените щати, широколентовите връзки в САЩ изостават в голяма част от останалия свят, както по отношение на бързината, така и по отношение на цената.
Много американци все още се борят със скорости от няколко мегабита в секунда. В страни като Естония, които имат много по-конкурентни пазари за широколентов достъп (и по-малко мили от земята) за да опънете кабели), средният потребител на интернет има достъп до почти 50 mbps в реално използване тестове.
Netflix вече е демон на честотна лента: отново, повече от една трета от цялата кабелна пикова честотна лента в САЩ е видео на Netflix. Ако потребителската база на Netflix нараства, ще нарасне и общата честотна лента, която услугата трябва да поддържа. Ако ситуацията с широколентовите връзки в САЩ остане в застой, това може да навлезе в основни хардуерни ограничения, деградирайки услугата Netflix до неприемлив стандарт, дори и без бърз достъп до интернет платна.
По някакъв начин тези проблеми са по-трудни за разрешаване от неутралността на мрежата, защото не можете просто да регулирате, че компаниите трябва да бъдат по-добри в работата си. За да се коригира спадът на честотната лента, ще е необходимо да промените основните регулаторни условия, които предотвратяват здравословна конкуренция от нововъзникващите: ще е необходимо да се излекува болестта, чийто интернет ленти са бързи симптом.
Добрата новина
В допълнение към техния по-добър бизнес модел, Netflix има още няколко фактора на своя страна. Първият е, че компаниите, които се опитват да ги унищожат, са активно в упадък. Между 2002 и 2013 г. броят на хората, които гледат излъчване на телевизия спадна с 50%, тенденция, която само се ускорява. Абонаментни телевизионни услуги (включително кабелни пакети) достигна връх през 2012 г. и оттогава намаляват. Посещаемостта на кино също се намалява, като през 2013 г. отпада повече от 10%.
Хората са видели бъдещето и вече не се интересуват от старомоден телевизор. След не много години традиционните телевизионни дистрибуторски фирми ще изпаднат в сериозни проблеми. Това означава, че доставчиците на съдържание ще бъдат принудени да отидат по-далеч, за да спечелят печалба от това, което произвеждат, и това засилва пазарната позиция на Netflix.
Що се отнася до честотната лента, ситуацията не е толкова тъмна, колкото изглежда. Google Fiber, която предлага 1000 мегабитни скорости в избрани области за $ 70, представлява мощен поглед какво е възможно Как бъдещият гигабитен интернет вероятно ще играе навънПаяжина от кабели, спътници, центрове за данни, превключватели и системи за маршрутизиране свързват света. Сега се отправяме към гигабитен Интернет, където всички тези данни ще се движат толкова по-бързо. Прочетете още - и е било принуждавайки традиционната честотна лента доставчиците да отговорят със собствените си ултрависокоскоростни услуги. Напълно възможно е Google да успее сам да наложи значително надграждане на американския интернет пазар, просто да бъдат до голяма степен доброжелателни и достатъчно богати, за да купуват и лобират пътя си около токсичните регулаторни бариери влизане.
От страна на Netflix на уравнението, то появява се че те се стремят да направят услугата си поне частично партньорска, като Steam, в опит да намалят разходите си за дистрибуция (което ги прави по-рентабилни). Те също така се стремят (потенциално) да заобиколят ограниченията на произволна честотна лента, като елиминират единични задушни точки на разпределение.
И накрая, Netflix има силата на общественото мнение на тяхна страна. Netflix е дете на плаката на неотдавнашния политически вятър в полза на неутралитета на мрежата, а емблематичният образ на нова технология е заплашен от архаични, търсещи под наем чудовища. Netflix има множество партньорства за съдържание, е повече или по-малко повсеместен в медийните платформи и е основен случай на използване за платформи като Xbox One и Playstation 4. Netflix е повсеместен културен камък с мощни приятели и това върви дълъг път към осигуряване на тяхното място в бъдеще.
Също така си струва да се отбележи, че Netflix се справя с всички препятствия, повдигнати тук от известно време, и остава здрав и печеливш. Има силни фактори и от двете страни и бъдещето е във въздуха, но има основателни причини да бъдем оптимисти за бъдещето на Netflix.
Кредитни изображения: „Netflix у дома“ от MoneyBlogNews, „Пребит блокчейн“ от Дейв Дъгдейл, „Няма интернет“, от Марчело Грациоли
Писател и журналист със седалище в Югозапада, Андре гарантирано остава функционален до 50 градуса по Целзий и е водоустойчив до дълбочина от дванадесет фута.