Помогнете за прекратяване на монопола на Google за търсене: Използвайте нещо друго

реклама

Въпреки че е свободна и отворена платформа за изразяване, търговия и комуникация, интернет монополите все още съществуват. Това вероятно говори повече за нас като нетизени, отколкото за контролираните компании.

Google е толкова повсеместен, че е достигнал глаголен статус и към това повечето от нас се обръщат, когато търсят нещо онлайн. Монополите са лоши и Google пряко влияе върху начина, по който се произвежда любимото ви онлайн съдържание.

Те може да са добри в търсенето, но ние сме виновни само за статуквото.

Какъв монопол?

Това не е статия за изхвърлянето на вашия Android телефон, нито ще ви умолявам да смените доставчика си на електронна поща или да изтеглите абонамент за Office 365. Продължете да чатите в Hangouts, добавяйки нови събития в Google Календар и задръжте този нов Chromebook, който току-що сте купили. Това се отнася единствено до Google Търсене, вероятно и водещият „продукт“ на компанията и една от най-големите истории за успех в Интернет.

Всички вече знаем историята: създадена в гараж от двама докторанти в Станфорд, Google стреля до успех нейното внедряване на булеви оператори и превъзходен алгоритъм за търсене, който пуши всяка търсачка на време. Отне само няколко години общо използване, преди терминът „да Google нещо“ по същество означава „търсене в интернет“, въпреки усилията на компанията в противен случай.

Днес Google притежава огромно количество мощност, голяма част от него до огромния обем заявки за търсене, които обработва. Според NetMarketShare, Google се справя с 69,8% от заявките за търсене в световен мащаб, като най-близкият му конкурент е Baidu чисто въз основа на това, че се грижи за набъбналото китайско онлайн население. В САЩ сам Google откъсна 67,6% от запитванията от май 2014 г. според най-новите данни на comScore.

Ние създадохме, възприехме и възприехме Интернет като платформа за свобода на словото и изразяването - така че защо всички използваме една и съща търсачка?

Проблемът

Няма нищо лошо в това, че една компания е добра в нещо и когато Google за пръв път разкри светлината в най-тъмните кътчета на мрежата, Интернет така се нуждаеше от добри търсачки. Тъй като бизнеса, блоговете, сайтовете за пазаруване и още повече обхващаха онлайн света, те се нуждаеха от начин да бъдат намерени. Това създаде култура на зависимост от търсачките, а с нея и доста скучната практика за оптимизация на търсачките (SEO).

За ранния интернет Google беше просто твърде добър. И до днес в САЩ търсачката се занимава девет милиарда повече търсения на календарен месец, отколкото Microsoft прави с Bing. При толкова много уебсайтове, които зависят от вашата услуга, това наистина може да хвърли гаечен ключ в работата, когато започнете да правите промени в начина, по който се извършват тези 12,5 милиарда месечни търсения.

Което поражда въпроса - как да определите дали една връзка е по-добра от друга, използвайки алгоритъм? Това е трудна работа за всеки доставчик на търсачки, но когато по-голямата част от заявките за търсене се изпълняват през една и съща тръба, действията на една компания се усещат толкова по-силно. Никой не очаква Google да класира резултатите от търсенето на ръка, но е трудно да не поставите под въпрос точността на компютърен алгоритъм, който може да погребе вашето съдържание и всички приходи от реклама, които сте имали за една нощ.

Последните от тези промени се отнасят панда, филтър, който Google въведе през 2011 г., за да помогне за премахването на уебсайтове с ниско качество на съдържание от резултатите от търсенето. Актуализацията от май 2014 г. се усещаше в мрежата на сайтове като нашия, въпреки че най-големите губещи бяха силно ударени и сайтове като иБей и Дигитални тенденции намалиха трафика си от Google съответно със 70% и 50%. И обратно, някои от победителите видяха огромни промени в тяхна полза, сигурен съм в базата данни с оферти ThinkExist и блог за запознанства със знаменитости WhosDatedWho бяха зарадвани със своите 250% увеличения на трафика.

Топката винаги е в съда на Google - те контролират играта за търсене. Това поражда култура на приспособяване на съдържание към това, което Google иска, като проблемът е, че никой всъщност не знае какво е това. Повечето „SEO експерти“ ще ви кажат, че знаят как да постигнат високо класиране на вашия сайт, но всъщност те нямат по-голям поглед върху това, което се случва зад кулисите, отколкото вие.

Не сме горчиви, това не е смисълът на тази статия. Прекаленото разчитане на трафика за търсене е опасна игра за всеки уебсайт или публикация, която се играе, а MakeUseOf е твърде запознат с предимствата на лоялните читатели. Живеем в свят на постоянна промяна, така че пренареждането на съдържанието е нещо, с което ще трябва да свикнем. Това не променя факта, че един играч в онлайн света има огромно влияние върху начина, по който се произвежда съдържание сега и в бъдеще.

Всяка уважаваща себе си публикация с сметки за плащане и интерес за високо класиране в резултатите на Google в момента приспособява тяхното съдържание към това, което Google иска. Ето защо монополите са лоши: една компания държи решаващия вот, независимо дали те искат или не. Не можем да обвиняваме Google, че иска да приглади резултатите сте много производители на съдържание с ниско качество, които използват SEO, за да стимулират рекламния трафик.

Какво можем да направим?

Преминаването от Google няма да поправи голяма част от зависимостта на мрежата от търсачките, нито изведнъж ще означава, че алгоритмите, използвани за намиране на съдържание с лошо качество, изведнъж ще се подобрят. Това каза, че ако използваме по-разнообразни доставчици на търсене, трафикът не би бил толкова концентриран в полза на Google. Когато Google прави промени, ефектите не биха били толкова тежки и по-важното е, че ще бъде по-малко необходимостта от адаптиране на съдържанието към алгоритмите на Google.

Разпространявайки се по-тънко и използвайки алтернативи на Google Търсене, бихме започнали по-равномерно да разпределяме отговорността за класиране на съдържанието в мрежата. Без монопол никоя компания не би могла да диктува какво представлява "добро" уеб съдържание. Може дори да откриете, че някои алтернативи на Google в крайна сметка правят някои доста иновативни неща.

И така, какво трябва да използвате вместо това? Bing, Yahoo, питам и AOL са следващи по ред според популярността, но други съществуват. Един от нашите любими тук в MakeUseOf Получавайте по-добър опит в търсенето с Duck Duck GoИзглежда, че има няколко услуги и Linux дистрибуции (като Linux Mint), които преминават към Duck Duck Go като тяхната търсачка по подразбиране. Така че, по дяволите, са те ... Прочетете още е DuckDuckGo, търсачка с който използва няколко умни функции, за да го отличи от Google 6 Cool DuckDuckGo функции, които няма да намерите в GoogleВ свят, управляван от Google, поне що се отнася до търсенето, понякога е трудно да си представим достойна алтернатива. DuckDuckGo е един уебсайт, който се опитва да предложи такава алтернатива. Ако сте били ... Прочетете още . Трябва да вземете предвид и тези семантични търсачки Топ 7 семантични търсачки като алтернатива на Google Прочетете още или един от тях по поръчка на гъсеници Поставете на пауза Google: 8 алтернативни търсачки, за да намерите това, което Google не можеВероятно знаем всички трикове за търсене с Google, но все пак има неща, които Google не може да ни каже от пръв поглед. Google е Херкулес, но не бива да бъдем недалновидни, за да не забележим клишетата. Да, ... Прочетете още .

Дори и да се окажете по някакъв начин привлечени от Google Search от чист навик, помислете за промяна на търсещата машина по подразбиране само на няколко от вашите устройства. Може да нарушите навика преди дълго или да го откриете наистина обичаш Бинг Какво правят Bing и Yahoo, че Google няма?Въпреки че Google има всичко, от което може да се нуждаете, той има своите недостатъци, когато е насочен към някои от функциите Bing и Yahoo! имаме. Google не е перфектен и съм тук, за да ви кажа защо. Прочетете още (малко вероятно, знам).

Не мрази Google

Хората, които работят за Google, обичат Мрежата толкова, колкото и вие, но в този случай те са „лошите момчета“ поради ранната им победа в играта за търсене. Трябва да запазите телефона си с Android, да продължите да организирате живота си с Google Календар и да носите горния адрес на Gmail, но вземете предвид по-широките последици от вашите навици за търсене.

При анализаторите, които прогнозират това Facebook ще загуби 80% от своите потребители до 2017 г., разпределянето на силата за търсене на Google малко по-равномерно не изглежда толкова невъзможна тенденция да се обхване.

В коя търсачка ще превключвате? Може би не сте убедени и интернет, класиран от Google, не изглежда толкова зле. Обърнете го в коментарите по-долу.

Кредити за изображения: Недей! (укумари / Валери)