Защо Интернет предоставя процъфтяваща среда за омраза и тролинг [Мнение]

реклама

Четох завладяваща история, която наскоро беше публикувана в Wall Street Journal за дете на име Айдан Дуайер, което вярваше, че е открил начин да конфигурира слънчеви панели, за да имитира последователността на Фибоначи, която съставлява структурата на клоните на дърветата. Теорията на Айдан - доста прилична теория за деца, които са само на 13 години - е, че имитирайки тази последователност, той може да може да имитира ефективността на самата природа.

И така, той направи експеримент. Използвайки равен брой слънчеви клетки, младият Айдан разположи слънчевите панели един до друг на слънчева светлина. Единият, типичният плосък панел, който хората използват днес, а другият неговият уникален дизайн на "дърво" - метална конструкция, оформена като клон на дърво. Младият Айдан закачи метър към всеки и за негова изненада видя по-високо напрежение, отчетено от дизайна на дървото му. Беше забележителна констатация, помисли си той. Затова той реши, с подкрепата на родителите си, да го влезе в национално състезание по наука - и той спечели.

Интернет атакува мечтите

Това, което се случи по-нататък, е нещо, което онези от нас, които бяха в Интернет от дълго време, нямаше да намерят много изненадващи. Историята за научното състезание засегна Интернет и всички, от докторантите до ученическите кресла, погледнаха дизайна на младия Айдан и пламването започна.

Според Wall Street Journal въвеждането на Айдан в света на онлайн коментиращите не мина твърде добре.

„Коментиращите и блогърите нападнаха Айдан с витриол, обикновено спасяван за политически врагове и кардашии. Блоговете определиха експеримента му като „лоша наука“ и „невъзможни глупости“. Някой го нарече „извънземно - готино“. “

Четенето на статията ме накара да си спомня някои от историите, които преди години писах, като например научни измами и други глупави твърдения в областите на Уфологията и паранормалното. Винаги съм се чувствал оправдан като инженер в отношението си онлайн. Всъщност и преди бях един от онези писатели на витриоли, претърпявайки лошо разработени научни теории и различни глупави твърдения като предполагаеми открития за „свободна енергия“.

Ето моя публикация в блога през 2006 г., която публично разкъсва човек, който постоянно твърди, че има връзки между НЛО истории и ЦРУ и други правителствени агенции.

Нарекох го идиот, дебил, лъжец ...

Това беше през 2006 г., а през следващите 5 години постепенно - поради липса на по-добра дума - „узрял“, до известна степен. И писането за MUO помогна, защото започнах да забелязвам какво е да получаваме в края на всякакви гадни обвинения и жестоки коментари.

Защо хората се чувстват правото да бъдат жестоки онлайн

Истината е, че наистина не мисля, че бих говорил по този начин с хората в реалния живот. Не мисля, че много хора биха го направили. Човекът, с когото бях забил по-горе - ако седяхме заедно в някое кафене, пиейки кафе - вероятно щяхме да имаме доста интересен интелектуален разговор - разногласия и всичко това.

Но в интернет има само нещо, което подхранва омразата и гнева. За мен хората са тези, които се измъкват и правят преждевременни заключения за така наречените научни „открития“. Сигурен съм, че това разгневи много докторанти и скептици в случая на Айдан. Но трябва ли да сме толкова жестоки по отношение на това? Дори тук в MUO - общност, която считам за много интелектуална и зряла - има контингент от хора, които имат определена арогантност и се чувстват оправдани да се обадят на някой, когото дори не познават идиот.

Ето коментатор на MUO Answers, който нарича въпросника глупав.

Или този коментатор в друга статия, който нарича друг читател забавен.

И още едно плюене между коментатори на друга статия, издаване на доста гадни джапове напред-назад.

Това, което ме плаши най-много, откакто пиша и чета публикации и коментари от други писатели тук и на други места в мрежата, е, че най-жестоките коментари, които съм чел, ми напомнят... на мен. Това е отрезвяваща реализация и тази, която заглушава коментарите ми с течение на годините, въпреки че все още съм известна с това, че от време на време губя самообладание с другите. Не знам дали е генетично или може би просто проклятие.

Грешките водят до прасенце

Това, което забелязах, е, че две неща изглежда подбуждат по-голямо ниво на витриол, подобно на което бедният млад Айдан трябваше да изпита. Първият е грешка. Онлайн хора са много непростими, когато става дума за грешки. Грешката на Айдан беше, че при влизането си в конкурса за наука той измерва само напрежението. За съжаление само напрежението не е равно на общата мощност - така че неговите открития бяха съмнителни. Тази единствена грешка доведе до наплив от атаки и извикване на имена.

Другият фактор изглежда е анонимността. Анонимните публикации почти винаги са особено сурови... страхливците винаги са толкова смели с думите си, когато не им се налага да използват истинското си име. Биха ли казали същите тези думи директно в лицето на младото момче в присъствието на родителите му? Съмнявам се.

И ако Айдан продължи точно да измерва силата на своята изпитвателна измишльотина, и той е доказан правилно в неговата теория, ще отговорят ли отново всички тези арогантни, гадни хора и ще се извинят на младите Ейдън? Ще бъдат ли угризени за нападение на малко дете, което е достатъчно мотивирано да изследва науката в такава млада възраст? Вероятно не.

Защо мислите, че хората слизат от тролинг и публикуват омразни коментари онлайн? Случвало ли ви се е да го направите сами и съжалявате ли? Кажете ни вашите мисли и прозрения в коментарите по-долу.

Кредити за изображения: Wall Street Journal, Shutterstock