реклама
Музикалните фенове получиха ранен коледен подарък, когато на 24 декември 2015 г. всички основни албуми на The Beatles бяха издадени на Spotify, Apple Music и други стрийминг услуги.
Това е голяма работа. В края на краищата The Beatles традиционно бавно приемат нови иновации в цифровите медии. Едва през 2010 г. (две години след пускането на Spotify!) Тяхната музика беше достъпна за изтегляне от iTunes Store.
С цялата критика се изравняваше върху самия акт на стрийминг на музика от артисти като Тейлър Суифт Защо Тейлър Суифт не е прав за SpotifyПрез изминалата седмица Тейлър Суифт изтегли музиката си от Spotify, вдъхнови безброй заглавия с песенни пънчета и възобнови дебата за стрийминг на музикални услуги. Прочетете още , Адел Защо Адел греши, за да ви спре поточно нейния нов албумАдел отказва да пусне услуги като Spotify и Apple Music да разпространяват новия си албум 25. Което е лошо решение, което е лошо за нея, нейните фенове и звукозаписния й лейбъл. Прочетете още , и Тейлър Суифт отново
Защо Тейлър Суифт не е прав за Apple MusicНаскоро Тейлър Суифт убеди Apple да плати на изпълнителите за песни, предавани по време на безплатни изпитания на Apple Music. Но тя греши. Отново. Прочетете още не би било изненадващо да видим Бийтълс да заеме подобна твърда позиция срещу стрийминга; вместо това те са го приели изцяло. Това има значение както за Бийтълс, така и за вас. Ето защо.Това носи „Бийтълс“ на нови хора
Има много млади хора, които никога не са чували за The Beatles Тези фенове на Кание не знаят кой е Пол Макартни и това е добреКание Уест и сър Пол Маккартни си сътрудничиха по нова песен. Напълно ще повярвате какво се случи след това. Прочетете още - все още не са били изложени на музиката им. Ако вашият основен източник на музика са торенти, SoundCloud, YouTube или дори Spotify, работата на Beatles просто няма да се появи на вашия радар.
Въпреки че знам кои са и като цяло харесват работата на The Beatles, не ги слушах много, докато не се появиха на Spotify. Тяхната музика просто не беше лесно достъпна по каналите, които слушах. Повечето хора под определена възраст са в подобно положение.
Въпреки това, в първите няколко дни след излизането на Spotify, The Beatles го направиха са били излъчвани повече от 70 милиона пъти с 65 процента от слушателите на възраст под 34 години. Не че хората не са искали да слушат Бийтълс преди това, просто е, че като мен се грижат повече за удобство, отколкото група, разделила се преди повече от 40 години. Ако не сте готови да купувате най-новата музика от най-горещите изпълнители, определено няма да качите и стотинка за Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band.
Работата е все пак, търсенето е налице. "Бийтълс" са един от най-влиятелните актове на 20-ти век. Да, винаги ще има хора, които не знаят кой е Пол Маккартни Тези фенове на Кание не знаят кой е Пол Макартни и това е добреКание Уест и сър Пол Маккартни си сътрудничиха по нова песен. Напълно ще повярвате какво се случи след това. Прочетете още , но ще има много повече музикални фенове, които искат да чуят песните, вдъхновили съвременните изпълнители, които обичат.
Откакто Spotify получи правата върху The Beatles, ВСЕКИ ЕДИН ПЛЕЙЛИСТ има поне една песен на Beatles. НЕ СА ТОВА GOOODDDD
- Линдзи? (@PotterMoosh) 8 януари 2016 г.
Откакто слушах The Beatles през Коледа, в моята започнаха да се появяват по-неясни парчета (страхотно) Открийте плейлиста на Weekly Открийте нова музика с автоматичните плейлисти на SpotifyНаскоро Spotify пусна няколко нови начина за генериране на уникални плейлисти, които ще ви помогнат да откриете страхотна нова музика. Тук сме, за да ви преведем през тези производители на автоматични плейлисти. Прочетете още . Само като присъстват на Spotify, тяхната музика е достъпна по начин, който никога досега не е бил. Ето защо е гарантирано, че ще изложи Бийтълс на хора, които иначе никога не биха чували за тях.
С други думи, тя поддържа най-важния артист от миналия век актуален в днешната култура на потребление на музика.
Потокът е бъдещето
Платените изтегляния са в упадък Продажбите на iTunes намаляват - Това ли е краят на платените изтегляния на музика?Spotify замества iTunes за много потребители - тенденцията ще продължи ли? Прочетете още . Миналата година, според Нилсен, те паднаха с 12,5 процента, което прави общ спад от 23,4 процента през последните две години. Те прогнозират, че до 2021 г. платените изтегляния на музика ще паднат 93 процента от своя пик.
За първи път миналата година основен лейбъл генерира повече приходи от стрийминг роялти, отколкото дигитални продажби. The Financial Times съобщава, че поточните приходи на Warner Music Group за 2015 г. „надвишават значително приходите от изтегляне“. Според главния изпълнителен директор на лейбъла Стивън Купър „Потокът продължава по траектория, за да стане най-големият източник на приходи.“
Поставянето на Бийтълс на Spotify е може би едно от най-хубавите неща, които някога са ми се случвали
- maryn (@MarynPatterson) 9 януари 2016 г.
Бийтълс може би е най-успешният акт досега, но дори те не могат да се противопоставят на числа като тези. Простата истина е, че хората слушат музика по различен начин, отколкото преди, когато The Beatles са били активни.
Идеята за притежаване на медии бързо остарява Краят на собствеността: Netflix, Spotify и Streaming GenerationПредаването на медии е удобно, но вие се отказвате от нещо важно: собствеността върху дигиталните медии. Прочетете още . „Бийтълс“, разпознаващ това и въвеждането на борда с поточно предаване, е сериозен крайъгълен камък предвид предишната им консервативна позиция по отношение на дигиталната музика. Когато историците погледнат назад към възхода на стрийминг услугите, виждам, че 24 декември 2015 г. се разглежда като много значима дата.
Феновете могат да продължат да поддържат групата
Вече казах, че стриймингът на музика е по-добър дългосрочен източник на приходи от продажбите на албуми. Spotify плаща от 0,006 до 0,008% на поток. Това отнема приблизително 140 потока от песен, за да могат притежателите на права да получат същото намаление, което биха направили от една продажба на песен.
Тук там и навсякъде #thebeatlesstreaminghttps://t.co/Y4tJU9vCRcpic.twitter.com/9qh5poXXOZ
- Бийтълс (@thebeatles) 24 декември 2015 г.
Тази цифра от 140 потока може да звучи много, но всъщност не е. Ако ти проучете как слушате музика 6 неща, които можете да научите от годината на Spotify в музикатаSpotify пусна функцията си Year in Music за 2015 година. Той разгражда музиката, която сте слушали през последната година, и много повече освен това, докато предстои да откриете. Прочетете още бързо ще откриете, че за няколко години ще осигурявате на артистите много повече приходи. Слушах Blink – 182 общо 829 пъти миналата година и ще ги слушам подобна сума тази година. През следващото десетилетие те ще печелят много повече от мен, отколкото ако бях купил всичките им албуми само веднъж.
Една от причините изпълнители като Тейлър Суифт да запазят най-новите си албуми извън стрийминг услугите е, че искат да увеличат незабавните продажби и печалбите си. Те искат огромен старт, за да могат да кажат: „Вижте колко милиона албуми сме продали!“
Израснах, слушайки The Beatles на бумбокс.
Слушането на техните албуми на Spotify, ремастерирано, чрез хубави слушалки... това е чисто нова музика.
- Крис Фабишак (@War_and_Peach) 7 януари 2016 г.
За Бийтълс това няма значение; те не издават нови албуми в скоро време. Те вече са продали невъобразим брой албуми. Те печелят малко, като се опитват да увеличат максимално краткосрочните печалби. Вместо това, като имат своята музика на Spotify, те стоят, за да печелят повече пари от съществуващите фенове.
Моята собствена майка е купила много албуми на The Beatles, но тя също обича Spotify. Знам как тя ще ги слуша през следващите няколко години и това не включва CD плейър.
Наличието на „Бийтълс“ за стрийминг услуги не е важно само за нови, млади фенове, но позволява на по-възрастните фенове, които вече притежават цялата си музика, да продължат да подкрепят любимата си група.
Това дава тласък на Spotify и Friends
Има още една голяма причина The Beatles да предоставят музиката си достъпна за поточни услуги: тя дава на услугите, за които те са достъпни, огромен тласък на доверието.
За всяка статия, която пиша за Spotify, една от основните критики, които се изравняват срещу стрийминг услуги като Spotify от читателите, е, че има големи пропуски в техните каталози. Те имат любим изпълнител или стил на музика, които просто не са достъпни за конкретна стрийминг услуга. Една от малкото причини да изберете Apple Music, например, е, че получавате достъп до музиката на Тейлър Суифт.
Ако "Бийтълс", един от най-големите артисти на всички времена, не е в библиотеката ви, тогава това е голяма разлика. Доскоро това беше празнина, която имаше във всяка стрийминг услуга, но сега тя е затворена.
Fab Four са тук. Открийте отново The #BeatlesOnSpotifyhttps://t.co/SSxUUVCojg
- Spotify (@Spotify) 28 декември 2015 г.
Също така е голям стимул и другите художници да се присъединят; Бийтълс направи поточните услуги по-уместни от всякога. Повече от 50 години, където The Beatles водят, се следват и други действия. Да се надяваме, че продължава с повече изпълнители, които се присъединяват към стрийминг услугите като пряк резултат от това, че The Beatles правят това.
Повярвайте ни, това има значение
Присъединяването на Бийтълс към Spotify, Apple Music и други стрийминг услуги е голяма работа. Той представлява исторически момент от възхода на поточната музика и по-важното е, че има значение за групата, услугите и феновете.
Първо, изтеглянето е в упадък и много по-млади слушатели слушат само поточни музикални услуги. Досега Бийтълс просто не беше на радара си. Това не означава, че не са харесали Бийтълс, а само усилието да ги слушате надвишаваше ползата от това. Това се промени; "Бийтълс" ще продължи да бъде слушан и открит от хора на всяка възраст. Тийнейджърите, които никога не са мислили голяма част от музиката си, ще се натъкнат на тях в Spotify и ще бъдат вложени.
Второ, Spotify продължава да плаща за всеки поток. Ако сте голям почитател на The Beatles и вече притежавате всеки един от техните албуми, тогава можете да продължите да ги поддържате, като стриймвате тяхната музика. The Beatles никога няма да пуснат още един албум, така че няма нужда да се притесняват от публикуването на големи номера, те могат просто да се изкачат и да се насладят на дългата опашка от поточни приходи.
И накрая, където отидат The Beatles, ще следват и други групи, както винаги. За Spotify, Apple Music и други стрийминг услуги това е огромно събитие. Те могат (и са използвали) присъединяването на Бийтълс като огромна точка за продажба. Тя им дава и по-голямо значение; ако най-голямата група в света е на вашата музикална услуга, тогава вероятно е време хората да се изправят и да забележат.
И така, в заключение, "Бийтълс" са прегърнали поточно предаване, така че не е ли време да направите същото? В края на краищата всички те са или стари или мъртви, така че ако могат да видят това е бъдещето, със сигурност всеки може. Дори и ти.
Какво правите от The Beatles, който се присъединява към Spotify, Apple Music и други подобни? Имате ли по-голяма вероятност да започнете да използвате някоя от тези услуги сега? Или присъствието на Бийтълс за тези услуги не ви прави никаква разлика? Моля, уведомете ни вашите мисли в коментарите по-долу.