3 алтернативи на MediaWiki, когато хоствате собствения си Wiki

реклама

MediaWiki управлява някои от най-големите уикита в света, като Wikipedia, WikiAnswers и AboutUs. Въпреки това, само защото е най-популярният избор, не означава непременно, че е най-добрият. Всъщност има няколко силни алтернативи, които може да ви подхождат по-добре в дългосрочен план.

Чудесно е, че MediaWiki е толкова гъвкав и гъвкав, но това идва на цената на сложността. Настройването и поддържането може да бъде неприятно, което може да доведе до хронично безсилие. На всичкото отгоре в някои области липсва документация, което прави кривата на обучение малко по-стръмна, отколкото трябва да бъде.

Ако все пак искате да използвате MediaWiki в светлината на тези недостатъци, по всякакъв начин продължете, но за тези от вас, които търсят нещо различно, нека проучим алтернативите.

Tiki (понякога наричан TikiWiki) е един от най-големите конкуренти на MediaWiki, което е едновременно вярно и невярно по някакъв начин. Tiki е цялостно решение, което се предлага с мощен wiki двигател, заедно с няколко други големи функции, включително блог, фотогалерия, форум, електронна търговия, социализация и други.

Повечето функции в Tiki са деактивирани по подразбиране и можете да активирате каквито и да искате, така че ако просто искате да пуснете уики, вие сте свободни да го направите. Поради това Tiki като цяло е по-сравнима с CMS решения като Joomla и Drupal, отколкото MediaWiki, но ако погледнете само wiki двигателя на Tiki, той наистина е сравним с MediaWiki.

Забележителни детайли:

• PHP
• MySQL или MariaDB
• Безплатен и отворен код
• WYSIWYG редактор
• Разширява се чрез приставки

Тики подходящ ли е за вас? Използвайте Tiki, ако планирате да използвате голям уебсайт с голяма общност (хиляди активни потребители), където всички секции трябва да бъдат интегрирани един с друг. В противен случай Тики несъмнено ще бъде прекалено раздут за вас. Не, сериозно, Тики е огромен.

DokuWiki бързо си създава име като стабилна, лесна за използване wiki платформа за всякакви цели. Най-голямото място за продажба (не се притеснявайте, безплатно е) е, че не използва много ресурси и не се нуждае от резервна база данни, защото съхранява данните си в плоски файлове. Ако всичко, което имате, е PHP уебхост, все още можете да стартирате DokuWiki.

И въпреки че DokuWiki не е толкова тромав като Tiki и MediaWiki, той все още е мощен. Той може да се справи с различни нива на потребителски разрешения, поддържа над 50 различни езика и може да бъде персонализиран чрез шаблони и плъгини. Има активна общност, която продължава да се развива и до днес, така че не е късно да се присъедините към партията.

Забележителни детайли:

• PHP
• Плоска файлова база данни
• Безплатен и отворен код
• Ниски системни изисквания
• Разширява се чрез приставки

DokuWiki подходящ ли е за вас? Що се отнася до замените на MediaWiki, DokuWiki е може би най-добрият. Ако това е първата ви уики, DokuWiki е добър избор, тъй като е лесен за настройка и лесен за използване. Като цяло, това е солиден избор навсякъде.

FosWiki, което означава Free Wiki с отворен код, е издънка на друга уики, наречена TWiki. Този wiki двигател се фокусира върху предоставянето на решение на ниво предприятие безплатно. Той се предлага с много вградени инструменти, които го правят лесен за учене и лесен за използване, което го прави чудесен за интранети и за сътрудничество с нетехнически потребители.

Една от най-силните характеристики на FosWiki са динамичните страници. Използвайки подобна на Excel система от макроси, можете да програмирате различни страници за показване на динамична информация, като дъски за състоянието, списъци със задачи, проследяване на грешки и други. Има близо 100 предварително зададени макроса, но можете да определите и своите. Не става по-мощен от това.

Подобно на DokuWiki, той също използва плосък архив на файлове като своя база данни.

Забележителни характеристики:

• Perl
• Плоска файлова база данни
• Безплатен и отворен код
• WYSIWYG редактор
• Програмируеми динамични страници
• Разширява се чрез приставки

FosWiki подходящ ли е за вас? Ако няма да използвате добре функцията за динамично програмиране на страницата на FosWiki, ще е по-добре да използвате нещо друго. Ако обаче планирате да имате много динамични страници, които зависят от данните, изтеглени от другаде, FosWiki е силен избор.

заключение

Накратко, ако имате нужда от директна подмяна на MediaWiki, DokuWiki е може би най-добрият ви залог. Ако обаче имате масивен уебсайт с много различни секции, които взаимодействат помежду си (например блогове, форуми, електронна търговия и т.н.), трябва да разгледате Tiki. И накрая, ако искате силата на програмируемите страници, които могат да показват динамична информация, продължете FosWiki.

Ако планирате да хоствате малка уики само за себе си, забравете за изброените по-горе и ги разгледайте страхотни лични уикита 4 от най-добрите лични уикита, за да ви организиратАми ако имаше wiki софтуер, предназначен да ви помогне на лично ниво? Можете да го използвате за всичко, например, за да очертаете своя роман, да следите проектите за подобряване на дома или да планирате ... Прочетете още вместо. Ако предпочитате да използвате тефтер в уики стил, Черешово дърво CherryTree: Бележник в стила на Wiki, който е полиран и функционаленИмате ли нужда от помощ за организиране на вашите бележки и мисли? Има повече за отбелязване като Evernote! По-малко конвенционалните алтернативи извън основния поток включват лични приложения за преносими компютри в стил wiki като CherryTree. Прочетете още е това, от което се нуждаете.

Правиш ли пуснете своя уики Това не е само Уикипедия: 5 необичайни начина да използвате собствените си уикитаВероятно имате практическо разбиране за това как работи Уикипедия. За да обобщим всичко, всеки може да редактира информацията на дадена страница и може да направи това доста бързо. Това са основните механици ... Прочетете още ? Ако да, коя платформа използвате и защо? Споделете своите мисли с нас в коментарите!