Ново инсталиране за мен и единственото нещо, в което се сблъсках, бяха някои допълнителни неща, които трябваше да направя, защото исках да дуалирам двойно win7 от 2-ри твърд диск, но след някои изследвания наистина беше bsdEasy програма, която използвах, това не беше до дата. Очаквах повече от проблем, но досега се получи чудесно. Нова крива на учене, ако сте използвали от Windows през целия си живот (аз от 3.11), но след като видите къде е всичко, сигурно е, че е много по-бързо да стигнете до нещата и кикър... той работи по-бързо!
Здравейте,
@ Ted: Бих препоръчал на вашия googling нагоре думата "netiquette".
@Danny (рецензент): Благодаря, че публикувахте рецензията си, това имаше много смисъл за мен и също беше доста внимателно от вас да отделите време, за да споделите знанията си с другите. Въпреки че може да не е 100% точна, тъй като канелата от монетни дворчета е заявила, че е малко нестабилна досега, научих няколко нови неща в това голямо разпространение. Благодаря за споделянето.
Що се отнася до настолните компютри, аз използвам Gnome 2 от известно време (от Mint 8, Ubuntu 9.04) и имам използван за начина, по който работи този десктоп, тъй като е много лесен за използване и много подобен във функционалност Windows; Напълно съм съгласен с твърдението ви, че средният потребител на Windows в повечето случаи ще се чувства като у дома си. Така че, аз използвам Mint13-MATE, който се оказа много стабилен и лесен за използване като предишните Mint distros. Не съм опитвал Cinnamon, но MATE предоставя Gnome 2 функционалност, която търся.
Пробвал съм и Ubuntu 12.04 и неговия десктоп „Unity“, който не ми харесва твърде много, като за мен, той е по-малко продуктивен (може би не за други). НО, инсталирах "gnome-session-backback" върху него, направих няколко прости настройки, а сега имам функционалност на Gnome-2, но не 100%, но което е достатъчно добро за мен. Знам, че е по-добре да не се налага да настройвате нищо, тъй като всичко трябва да се изчерпва, за да изберете вашите настройки, точно както при Ubuntu 11.04, където бихте могли да избирате между различни настолни компютри (Ubuntu - по подразбиране = Unity, Ubuntu classic = Gnome 2), но добре, че много ми харесва Ubuntu (а не неговото Unity десктоп), тъй като има фантастично приложение за инсталиране на софтуер (Synaptic - но трябва да инсталирате ръчно), което прави просто безпроблемно инсталирането на всеки Linux софтуер, който искате с няколко кликвания БЕЗПЛАТНО и просто работи чудесно в моя компютър, така че аз също използвам Ubuntu 12.04 с "резервната сесия" (което означава Gnome-2 като десктоп).
Инсталирах също Fedora17, но за съжаление на die-hard феновете на Gnome 2 като мен, не се оказа толкова лесно да се ощипвам, за да получа Gnome-2 опит. Инсталирах "gnome-tweak-tools", направих някои ощипвания, но просто завърших с грозно изглеждащ нефункционален десктоп с менюта на Gnome-shell + app. Не е толкова полезно за мен, така че трябваше да се откажа от Fedora17. Трябва да заявя, че опитът на работния плот е много важен за мен за избора на дистрибутор над друг. Други може да не са съгласни, но аз съм съгласен с тях да не са съгласни.
Трябва да се отбележи обаче, че Fedora има най-инсталиран софтуер по подразбиране от всеки друг дистрибутор, който съм опитвал, и ви позволява изберете сред най-новия и авангарден софтуер, наличен и това е наистина добре, тъй като инсталирах много софтуер, който използвам работа. За съжаление, Fedora 17 не предоставя избор на потребителите по отношение на работния плот и това не е добре за мен.
CentOS също е чудесен дистрибутор на Gnome2, но може да се окаже твърде ясен за някои потребители и липсва страхотният софтуер инсталационна функционалност, която осигурява Sybuptic на Ubuntu, но ако просто искате да свършите работата си, този дистрибутор е много добре. Аз също използвам това в моя компютър и работи добре.
Така че Дани, благодаря за страхотния отзив, ми хареса и просто добавям 2 цента си.
Съжалявам, че го чувам, шанкар. Не забравяйте да поддържате актуализирана системата си, за да видите дали това може да реши проблема.
Ако не, може да искате да преинсталирате системата. Преди да го направите, уверете се, че ISO изтегли правилно (сравнете контролните суми) и дали запишенето на CD / USB също мина правилно (проверете го).
I * силно * съмнение ванилна Windows работи извън най-кутията с вашата WiFi настройка. Единственият възможен начин да накарате нещо подобно да работи е или да инсталирате драйверите, или да закупите компютъра от производител, който предварително зарежда драйверите. От друга страна, става все по-рядко, че настройката на WiFi не се поддържа извън операционната система от Linux. Поддържа се по-често, отколкото при Windows, във всеки случай. Какви други ОС принадлежат към "всяка друга ОС", освен Windows и Mac OS X?
Ако имате предвид Юпитер, елементарното разпределение наOS, разбира се, това е алтернатива. Както и всяка друга дистрибуция на Linux, наистина.
Няма и проблеми с батерията с Linux Mint.
От гледна точка на лесна употреба, да. От гледна точка на представянето не бих. Xfce, който Xubuntu използва, все още е по-лек от MATE. Ако сте на машина с ниски ресурси, бих се придържал към Xubuntu.
Може да се интересувате и от LXDE, той е друг супер лек мениджър на прозорци като XFCE и той има Ubuntu издънка, наречена Lubuntu, която доби известна популярност напоследък.
LXDE е малко по-нов според мен и му липсват някои функции, но е просто по-бърз от XFCE, но първо проверете някои отзиви.
Също така си струва да се отбележи, че вероятно можете просто да инсталирате LXDE в текущия си дистрибутор, за да го тествате.