3 свежи и леки музикални плейъри за наслада на вашите MP3 файлове на Linux

реклама

Почти във всяка статия за музикални плейъри за Linux 4 Linux музикални плейъри, които заслужават вашето внимание сегаКой музикален плейър за Linux е най-добрият? Сравняваме четири отлични музикални плейъра, за които може би не знаете. Прочетете още започва с наблюдение, че има "толкова много" от тях. И това е вярно - ако сте потребител на Linux, вероятно сте забелязали, че се предлагат във всякакви форми и размери iTunes алтернативи Топ 6 начина да получите вашия iTunes опит на LinuxПреминавате към Linux и искате да получите достъп до вашата библиотека iTunes? Не е толкова просто, колкото може би си мислите, но има няколко силни алтернативи на iTunes, които можете да преминете към предлагане на подобно изживяване. Прочетете още и организирани медийни организатори Управлявайте музиката по пътя си с Amarok [Linux]Музикалните плейъри идват на десетина десетки от всяка операционна система и е лесно да загубите поглед от онези, които всъщност струват нещо. Amarok е може би един от най-богатите на музикални плейъри музика ... Прочетете още до прости, леки музикални приложения.

Говорейки за лека, чували ли сте за Прага? Ами Ярок? Звучи ли ви Qomp познато? Тези три имена се отнасят до три (сравнително) нови музикални плейъри за Linux. Знаем, че може да бъде трудно да изберете едно приложение от безброй опции, така че тук ще ви помогнем да решите дали някое от тези приложения си заслужава вашето време.

Теория: Какво е лек музикален плейър?

Преди да разгледаме функциите на новите ни приложения, нека се уверим, че сме на същата страница, когато става въпрос за определяне на лек музикален плейър. Сътрудникът на MakeUseOf писателят Джоел даде разумно обяснение в своето закръгляне на музикални плейъри 5 леки музикални плейъри, които не се жертватОт известно време търся най-добрите безплатни музикални плейъри там. Отново и отново се оказвам, че се връщам към моя изпитан и надежден Foobar2000, но всеки път на ... Прочетете още преди две години:

Нека първо да дефинирам какво имам предвид под леко: добрата производителност дори и при по-старите системи, не изсмуква натоварвания на процесора по време на работа и не изисква повече от 75 MB RAM.

Бих включил и общия инсталиран размер на приложението на вашия твърд диск, но освен това, това определение е отлично. Много други опити за определяне на леко приложение попадат в капана на твърде специфични, тъй като те отразяват личните предпочитания на техните автори. В случая на нашето определение всички фактори са лесно измерими във всяка система. Можете да проверите натоварването на процесора, следи използването на RAM паметта GKrellM - Инструмент за системен монитор с тонове големи добавки Прочетете още и вижте колко добре работи приложението, без някой друг да се опитва да ви убеди, че приложението е „наистина леко“ върху системните ресурси.

Конфигурирането на термините е друга често срещана грешка. „Лека“ не трябва да означава „минималистичен“ или „голи кости“. Музикалните приложения, които не правят много повече от просто пускане на музика, имат своя потребителска база. Въпреки това, когато средният потребител търси а лек музикален плейър Нуждаете се от лек музикален плейър без жертвоприношения? Clementine! [-Платформа]Понякога не знаеш какво искаш, докато не го държиш в ръцете си. Има не толкова много ресурс-интензивни музикални плейъри, които са непоколебими и има чудовищни ​​RAM закачалки, които осигуряват тонове ... Прочетете още , те обикновено търсят приложение, което работи безпроблемно, но не се отказва от функции. Ако искате най-доброто от двата свята (производителност и функционалност), музикалните плейъри с модулен подход предлагат идеално решение. Те разчитат на приставки за по-голямата част от функциите си, което означава, че можете да изключите всичко, което не ви е необходимо, и да направите приложението по-леко.

Може би се чудите защо някой би искал на първо място лек музикален плейър, тъй като в наши дни компютрите имат цялата необходима мощност, а след това и някои. Възможни са няколко сценария; първо, не всеки може да си позволи компютър от висок клас или надстройка за текущата си настройка. Също така е обичайна практика да възраждане на стар компютър с Linux Bodhi Linux е красив и работи на много стари компютри [Linux]Опитайте лек, красив Linux дистрибутор, който работи на много стар хардуер. Bodhi Linux може да работи на процесори само с 300 mhz, така че си представете колко добре ще работи на вашата машина. С десктопа на Просвещението ... Прочетете още , в този случай ще ви трябват всички леки приложения, които можете да получите. Каквато и да е ситуацията ви, ако сте решени да използвате такова приложение, ето няколко съвета как да намерите правилното.

Методология: Как да изберем лек музикален плейър?

Когато тръгнахме към намерете нов софтуер Инструментариумът на потребителя на Linux за откриване на нови приложенияИнсталирането на Linux е като проверка в курорт, който включва всичко. Хардуерът работи перфектно и получавате впечатляваща селекция от предварително инсталиран софтуер. Но какво ще стане, ако искате да изпробвате нов софтуер за Linux? Прочетете още , често решаваме кое приложение да инсталираме без специални препарати. Въпреки това може да е полезно да запазите списък с желаните функции, с които можете бързо да се консултирате, когато сравнявате и изпробвате нови приложения. Използвай твоя любимо приложение за вземане на бележки Дъб: Бележка, вземаща уеб приложение, което спестява локално в браузъра ви Прочетете още или просто лист хартия и организирайте приоритетите си.

Кои функции са от съществено значение за вас? Кои от тях можете да направите без? Създайте свои собствени критерии и след това просто елиминирайте приложенията, които не ги удовлетворяват. Ето някои категоризирани предложения за това, което трябва да имате предвид.

Притесненията преди инсталацията

• Достъпно ли е приложението в хранилище или трябва да го съставите сами?
• Колко зависимости има?
• Базиран ли е на инструментариума на джаджи по подразбиране (Qt или GTK) на вашия DE, или изисква много пакети от друга DE?

производителност

• Светлината на приложението за системните ресурси ли е?
• Колко оперативна памет използва, докато работи на празен ход, и колко, когато пуска музика? Какво ще кажете за използването на процесора?
• Къде и как приложението съхранява информация за вашата музикална библиотека?
• Колко бързо се зарежда и сканира вашата музикална библиотека?

Основни характеристики

• Кои файлови формати поддържа приложението?
• Може ли да импортира плейлисти от други музикални плейъри?
• Поддържа ли интелигентни / динамични плейлисти?
• Можете ли да търсите музика и да сортирате резултатите?
• Приложението предлага ли разбъркване, рандомизиране и повторение на опции в режим на възпроизвеждане?

Екстри

• Приложението поддържа ли онлайн услуги като Last.fm, SoundCloud и Spotify?
• Има ли еквалайзер?
• Какво ще кажете за ReplayGain и безпроблемно възпроизвеждане?
• Позволява ли ви да слушате интернет радиостанции и подкасти?
• Може ли приложението да извърши аудио преобразуване, MP3 маркиране или копиране на CD?

Интерфейс и потребителски опит

• Може ли приложението да показва обложката на албума, текстовете на песните и информацията за изпълнителя?
• Лесно ли е да конфигурирате и персонализирате интерфейса?
• Поддържа ли кожи? Можете ли да превключвате между стандартен и мини плейър режим?
• Ами навигацията - интуитивна ли е, традиционна или нетрадиционна?
• Приложението чувства ли отзивчивост и хитрост?

Разбира се, най-надеждният начин да получите отговорите на всички тези въпроси е да инсталирате приложението и да го изпробвате сами. Все пак може да нямате време или особено желание да тествате всяко музикално приложение, което е там, което е разбираемо.

В такъв случай се обърнете към онлайн източници. Получете препоръки от други потребители и прочетете техния опит. Посетете официалните уебсайтове на различни музикални плейъри 5 страхотни алтернативни музикални плейъри за Linux Прочетете още и сравнете техните функции с тези от вашия списък с желания. Не на последно място, прочетете отзивите: ако те са достатъчно подробни, ще ви спестят неприятностите и ще разберете общия вид и усещане на приложението от екранните снимки.

Като упражнение изберете най-доброто приложение въз основа на следните описания на три леки музикални плейъри за Linux.

Практика: Прага срещу Кумп срещу Ярок

Потомък на прекъснат музикален плейър, наречен Consonance, Pragha изглежда доста просто, но предлага изобилие от функции. Интерфейсът е традиционен, напомня на файлов мениджър, с панели, които можете да превключвате и да се движите, за да създавате различни оформления.

Pragha може да управлява вашата музикална библиотека и не е нужно да съхранявате цялата си музика в една папка, защото ви позволява да добавяте няколко папки като източници на библиотека. Той може да импортира M3U, XSPF, PLS и WAX плейлисти, които можете да редактирате, запазвате, търсите и изрязвате. Има еквалайзер и редактор на маркери, както и статистически данни за вашата музикална библиотека. Pragha може да донесе информация за текстове на песни и изпълнители, да показва обложката на албума и да управлява музика на подвижни устройства. Можете също да дефинирате персонализирани клавишни комбинации и да активирате Scrobbling Last.fm.

Pragha е единственото GTK-базирано приложение от трите и по-голямата част от неговата функционалност се осигурява от плъгини, които можете да деактивирате по желание. Това го прави чудесен избор за потребители, които искат лек плейър с познат интерфейс и персонализиран набор от функции.

Qomp означава бърз онлайн музикален плейър. Въпреки че все още е в бета версия, тя вече изглежда обещаващо и работи достатъчно стабилно за ежедневна употреба. За съжаление интерфейсът не е визуално привлекателен и разчита на икони вместо на менюта, така че може да не е веднага ясно какви са опциите.

И все пак основният набор от функции е налице: можете да запазвате плейлисти, да създавате персонализирани клавишни комбинации, да преминете към Last.fm и да предавате музика директно от URL. Подобно на Pragha, Qomp също черпи силата си от плъгини, макар че изборът тук е малко по-малко впечатляващ. Qomp трябва да може да предава музика от три руски услуги, но това не винаги работи както се рекламира.

Qomp може да бъде добър избор за неизискващите потребители, които не искат да надхвърлят основните положения. Ще получат бърз и прост Qt музикален плейър, който доставя мелодиите в ретро пакет.

Yarock е най-модерният музикален плейър сред приложенията, които сравняваме. Той има ярък, просторен интерфейс, който можете да персонализирате, като промените цвета на акцента. Има няколко различни оформления и опции за сортиране на вашите плейлисти и музикална библиотека, а Yarock е ясно фокусиран върху обложката на албума и други визуални екстри.

Навигацията обаче не е толкова кристално чиста. Вляво има икони, които ви водят до Context (информация за това, което се играе в момента), таблото за управление (показва статистики за вашата библиотека и осигурява бърз достъп до най-високо оценената, най-възпроизвежданата и предпочитана музика) и File Browser (от който можете да получите достъп до музика навсякъде на вашия система). Yarock отнема известно време, за да свикне, но ако сте опитвали томахавка Използвате ли твърде много музикални услуги? Консолидирайте музиката си с отворен код на социалния плейър Tomahawk [Cross-Platform]Някои потребители може да се чудят дали не трябва да се придържат към услугите за стрийминг на музика и да изтеглят канали за изтегляне техните локални дискове или просто разчитат на опциите за стрийминг, защото нека си го кажем, услугите за стрийминг на музика са ... Прочетете още или Atraci Atraci предлага 60 милиона песни безплатно без рекламиНе можете да намерите конкретна песен на Spotify или Rdio? Опитайте Atraci, музикален плейър за Windows, Mac и Linux, задвижван от YouTube без реклами и няма нужда да се регистрирате за акаунт. Прочетете още , трябва да сте запознати с външния вид на новото поколение музикални плейъри.

Yarock ви позволява да настроите доста голяма част от настройките му, а някои от функциите, които си струва да споменете, включват еквалайзер, безпроблемно възпроизвеждане, ReplayGain, персонализирани текстови източници, Scrobbling Last.fm, добавяне на собствени радио потоци или свързване към TuneIn, Shoutcast и Dirble, изтегляне на липсващо обложка на албуми, създаване на интелигентни плейлисти и изграждане на музикална библиотека от множество папки източници.

Този интересен Qt-базиран плейър ще се хареса на потребителите, които харесват функциите, които Pragha има, но не харесват конвенционалния му интерфейс. Yarock има достатъчно мощност за управление на големи музикални колекции и изглежда достатъчно добре, че ще искате да го поддържате максимално на вашия работен плот в Linux.

Сега е ваш ред: кой музикален плейър ви харесва най-много - Pragha, Yarock или Qomp? Бихте ли помислили да използвате някой от тях? Можете ли да измислите някои други съвети за избора на музикален плейър, който би трябвало да включим тук? Разкажете ни за любимите си леки музикални приложения в коментарите и нека да се забавляваме!