Да бъдеш първи на пазара не винаги е най-доброто за дългосрочните ти перспективи.

Ключови изводи

  • Пазарният дял на ChatGPT е под заплаха, тъй като конкурентите го наваксват, възпроизвеждайки неговите възможности и навлизайки в неговата потребителска база.
  • Разходите за поддържане на ChatGPT са неустойчиви, като OpenAI харчи милиони долари всеки ден, за да го поддържа, което води до финансови загуби.
  • OpenAI е изправен пред съдебни дела за авторски права от създатели, което излага ChatGPT на риск, ако се използват законови вратички, което потенциално проваля проекта.
  • Базираната на екосистемата стратегия на Big Tech и удобната интеграция на AI инструменти представляват значително предизвикателство за дългосрочния успех на ChatGPT.

Новите приложения идват и си отиват с шеметна скорост в света на технологиите. През 2022 г. BeReal беше на мода, предизвиквайки лудост всеки път, когато се появи известие, казващо на потребителите да направят снимка. И кой би могъл да забрави Vine и неговите любими кратки видеоклипове? Но тези някога популярни приложения сега избледняват в цифрова неизвестност.

instagram viewer

Въпреки че смятаме, че ChatGPT е твърде добър, за да се провали напълно като други технологични продукти преди него, някогашното чудесно приложение бързо губи пара. Ето четири причини, поради които смятаме, че ChatGPT ще загуби много от настоящата си привлекателност.

1. Конкуренцията на ChatGPT наваксва

Пионерството на даден продукт ви дава предимство на първи, но вашият прозорец да се насладите на това предимство остава отворен само докато е необходимо на вашите конкуренти да отговорят. Колкото по-мотивирани са вашите съперници да повторят вашия продукт, толкова по-бързо изчезва предимството ви на първи. Като първият истински масов, многофункционален чатбот с изкуствен интелект, OpenAI'sChatGPT си осигури предимство на първи.

Когато ChatGPT пристигна без предупреждение, компании като Google и Microsoft бяха изненадани. В резултат на това потребителите, нетърпеливи да изпробват разговорен AI, останаха само с една реална опция: ChatGPT. Това задвижи безпрецедентния растеж на чатбота, като ChatGPT се превърна в едно от най-бързо развиващите се уеб приложения в историята, събирайки повече от 100 милиона потребители за по-малко от три месеца.

Кредит за изображение: Google Тенденции

Но както видяхме в месеците след пускането му, ChatGPT може да се възпроизведе. Компании като Meta, Anthropic, Microsoft, Google, StabilityAI и няколко други са разработили модели, доближаващи се до възможностите на GPT-4. OpenAI вече не държи монопол върху усъвършенствания разговорен AI. Bing AI на Microsoft, Bard на Google, Claude AI на Anthropic и множество нови конкуренти са жизнеспособни алтернативи на ChatGPT и бързо навлизат в пазарния дял на ChatGPT.

Кредит за изображение: Google Тенденции

Данни от Google Trends и фирма за анализ на интернет трафик SimilarWeb показва, че трафикът към уебсайта на ChatGPT като цяло е спрял малко след пристигането на конкуренти като Character.ai, Claude AI и Bard. Това показва, че потребителите все повече се обръщат към други алтернативи на ChatGPT. Въпреки че ChatGPT все още получава над милиард месечни посещения, този брой непрекъснато намалява. ChatGPT спечели сърцата и умовете, но времето му на слънце избледнява бързо.

2. Цената на ChatGPT е неустойчива

Докато OpenAI печели пари благодарение на поддръжници с дълбоки джобове като Microsoft, хвърлянето на повече пари за „проблем с разходите“ не изглежда като добра дългосрочна стратегия. И OpenAI има сериозен проблем с разходите. Според множество доклади, включително от Business Insider, OpenAI харчи около $700 000 на ден, за да поддържа работата на скъпата технология, която захранва ChatGPT. И така, докато използвате ChatGPT безплатно, за да преработите профила си в Tinder, OpenAI трябва да изгори хиляди долари, за да направи това възможно. Тъй като повече потребители използват ChatGPT, тази цена продължава да расте.

Разходите за мащабиране на тези модели, за да поемат повече потребители, са просто изумителни. Ето защо OpenAI отдавна говори за необходимостта от намаляване на разходите за изводи. Въпреки че има може би най-горещия нов продукт в технологиите, компанията губи пари, като финансовите загуби достигат стотици милиони. Защо? Разходите за управление на ChatGPT са толкова високи, че OpenAI трябва да похарчи голяма част от приходите си от близо 1 милиард долара, само за да продължи да работи.

Като стартираща компания, фокусирана върху усъвършенстване на възможностите на AI, OpenAI избра да даде приоритет на достъпа и разработването на продукти пред краткосрочните печалби. Въпреки това, този подход, особено в гладна за пари област като AI, изисква непрекъснати инвестиции и финансиране, за да се поддържа. Дългосрочната рентабилност на ChatGPT остава да се види, тъй като компанията балансира иновациите, разходите и приходите. ChatGPT може да е на мода, но банковата сметка на OpenAI изпитва болка.

3. Монтиране на проблеми с авторските права

Създаването на AI модели, толкова способни, колкото тези зад ChatGPT, изисква обучението им върху огромни количества данни. Само това не е непременно проблематично. Основното притеснение е как OpenAI е събрал тези данни, кой наистина ги притежава и дали OpenAI има правилните права или разрешения да ги използва за комерсиални AI приложения като ChatGPT.

Фактът, че ChatGPT може да отговори на конкретни въпроси относно защитени с авторски права материали или да генерира съдържание, имитиращо защитени с авторски права книги, предполага, че вероятно е бил обучен на такова съдържание. Тази идея не се хареса на хората в творческите индустрии, чиито доходи идват от притежаването на изключителни права върху защитени с авторски права материали.

Това е причината В момента OpenAI е изправен пред няколко съдебни дела подадени от създатели, писатели, художници и комици за неправомерно използване на техни защитени с авторски права материали за търговски цели. Авторът Джордж Р. Р. Мартин, Джордж Сондърс и Майкъл Конъли и комикът Сара Силвърман са само някои от високопоставените създатели, които са съдили OpenAI за нарушаване на техните авторски права.

В момента повечето от тези съдебни дела се отхвърлят, тъй като в момента няма ясни закони, които се отнасят до използването на защитени с авторски права материали в данните за обучение на AI. Въпреки това, тъй като все повече създатели завеждат дела срещу OpenAI, един или двама може да се промъкнат през законовите вратички, отваряйки шлюзовете за повече създатели да предявят своите искове. Ако или когато това се случи, OpenAI може да се сблъска с лавина от проблеми, които евентуално да провалят неговия проект за чатбот. Не виждаме това да се случва в момента, но ако се случи, ChatGPT има сериозни проблеми.

Въпреки че са необходими големи набори от данни за изграждане на мощен AI, има голямо значение дали тези данни са получени законно и етично, при зачитане на собствеността и поверителността.

4. Голямата технология идва

В технологиите има конкуренция от колеги, както обсъдихме по-рано, и след това има конкуренция от големите технологии. Малко изобретателност може да ви помогне да държите връстниците си на разстояние. Борбата с големите технологии, от друга страна, е херкулесова задача, без значение колко добър е вашият продукт. Помните ли Dropbox? Компанията пилотира, ако не и сама е пионер в идеята за смяна на парадигмата за съхранение на файлове в облака. Това беше ChatGPT на своето време. Но когато Google, Apple и Microsoft представиха подобни продукти, за Dropbox стана трудно да се конкурира.

Днес има iCloud за iPhone и Google Drive за Android. За обикновения потребител е по-удобно да използва тази вградена облачна опция, отколкото да добавя услуга на трета страна като Dropbox. Apple и Google свършиха добра работа, създавайки екосистеми, които работят в техните продукти, така че потребителите са стимулирани да се придържат към тях. Излизането навън, за да добавите нещо като Dropbox, изисква допълнително усилие, когато iCloud или Google Drive вършат работата по синхронизирането на снимки, документи и други между устройствата. Удобството печели за повечето хора, а обширната екосистема на Big Tech ги улеснява да спечелят потребителите.

Тъй като инструментите за изкуствен интелект стават все по-напреднали и незаменими за работа, хората вероятно ще желаят по-тясно интегриране на тези инструменти в техните съществуващи работни процеси и платформи. Вместо да се налага да работят от отделен AI интерфейс, потребителите ще се насочат към безпроблемно достъпни възможности на AI, където вече прекарват времето си в работа. Точно при сценарии като този наличието на стратегия, базирана на екосистема, ще се окаже безценно за Big Tech.

ChatGPT: AI герой днес, реликва утре?

Въпреки че ChatGPT вероятно ще остане популярен за известно време, сега той е изправен пред тежка битка за изпреварване на конкурентите, като същевременно поддържа уместност и пазарен дял. Пространството на чатботовете с изкуствен интелект се развива бързо и следващото голямо нещо може скоро да се появи. ChatGPT предизвика AI революция, но колко дълго ще издържи в светлината на прожекторите е открит за дебат.