Докато ChatGPT предлага изобилие от добавки, които могат да помогнат за подобряване на функционалността на инструмента, не всички те са перфектни. Ето някои добавки, които трябва да избягвате.
Стартирането на магазина за плъгини ChatGPT трябваше радикално да подобри екосистемата на ChatGPT. Идеята беше да се отворят огромните възможности на ChatGPT за разработчици на трети страни, които след това биха обновили и изградили още по-мощни инструменти, като използват AI chatbot.
Въпреки това, няколко месеца по-късно, пускането на плъгини ChatGPT всъщност не оказа въздействието, което наблюдателите вярваха, че ще има. Вместо това магазинът е осеян с лошо изградени плъгини, които не разширяват възможностите на чатбота по никакъв смислен начин. Имате важна задача под ръка? Пропуснете тези ChatGPT плъгини, които дават големи обещания, но не се доставят.
1. Аз съм богат
Плъгинът „I Am Rich“ е един от най-объркващите плъгини на платформата ChatGPT. Ако някога сте любопитни какво прави и започнете да се ровите наоколо — вероятно вече си губите времето, защото плъгинът не прави абсолютно нищо. И това не е преувеличение.
За да задействате плъгина, трябва да го активирате и след това да включите текста „Аз съм богат“ във вашата подкана. Какво се случва, когато направите това? Е, ChatGPT трябва да зареди изображение на кристал със сияние около него. Каква е целта на изображението? Освен ако не го оценявате като „произведение на изкуството“, то наистина няма нищо друго.
Преди години в Apple Store имаше приложение, което струваше около $999,99 и правеше същото. След като инсталирате приложението, единственото нещо, което направи, беше да ви покаже изображението. Единствената стойност, която предлагаше, беше да покажеш на хората, че си достатъчно богат, за да си го позволиш.
Приложението беше бързо изтеглено от Apple Store след няколко лоши отзива. Този плъгин разработен ли е от същия човек? Не сме сигурни. Но със сигурност има същата функция - абсолютно нищо.
2. Уеб браузър Aaron
„Създаден за извличане на данни от множество URL адреси на уебсайтове.“ Това е първото изречение в описанието на плъгина. Човек би си помислил, че описанието улавя точно възможностите на плъгина, но при по-внимателно разглеждане не е напълно вярно. Опитахме се да вземем данни от 20 различни URL адреса и само един премина.
За плъгин, който се рекламира като уеб робот, процентът на неуспех беше изключително висок. Честно казано, опитахме други плъгини за уеб скрапър, налични в магазина за плъгини ChatGPT, и те също не бяха особено по-добри в работата си. Трябва да скрап данни от уеб страница? Може би плъгините ChatGPT не са правилният инструмент.
3. Конструктор на приложения AppyPie
AppyPie е популярна платформа за създаване на приложения без код. Той е сравнително лесен за използване и можете да внедрите напълно функционални мобилни приложения за много кратко време, без да се налага да пишете нито един ред код.
Като се има предвид такава репутация, когато плъгинът на AppyPie се появи в магазина за плъгини ChatGPT, изглеждаше, че ще можете да създавате приложения при поискване, като просто описвате това, което искате на обикновен език. Просто въведете подкана, описваща типа приложение, което искате, и приставката ще го изгради незабавно.
Самият плъгин се самоопределя като плъгин за „текст към приложение“, което донякъде отговаря на нашите очаквания. За съжаление, плъгинът ChatGPT на AppyPie е всичко друго, но не и това. Независимо от това колко подробно или повърхностно ще получите описанието си, то просто ви казва, че приложението е готово, представя връзка за персонализиране на приложението и това е почти всичко, което получавате.
Връзката води към уебсайта на AppyPie, но всъщност няма приложение, което чака да бъде персонализирано. В крайна сметка ще бъдете подканени да се регистрирате и да се абонирате за неговата платформа за създаване на приложения без код. Това е досаден опит за реклама.
Разбира се, изглежда малко неразумно да се очаква работещ плъгин за текст към приложение, който може да изхвърля приложения при поискване. Но в епоха, в която чатботовете могат да пишат код и където текст към изображение и текст към видео са нещо, текст към приложение не е толкова абсурдно очакване.
4. AI агенти
Ако се придържате към определението за AI агент, лесно е да се развълнувате от това, което приставката „AI Agents“ обещава да направи. Плъгинът се самоописва като плъгин, който ви помага да „разгърнете силата на множество AI“. Идеята е да вземеш сложна цел, да я разбиеш в подзадачи и след това използвайте силата на множество AI агенти, специализирани във всяка подзадача, за да постигнете голямата цел, която сте си поставили за то.
Предполага се, поне на теория, че може да направи нещо подобно на какво прави AutoGPT. За съжаление, независимо от сложността на задачата, която му поставихме, плъгинът не успя да достави нищо.
Изглежда, че просто прилага няколко бързи трика и връща не толкова подобрено копие на това, което ChatGPT ще предостави. Наистина няма усещане за работа на AI агенти. Не предлага нищо особено различно от това, което ChatGPT би направил.
5. Един филм, моля (FilmFindr)
Плъгинът „Филм, моля“ е инструмент за препоръчване на филми, който помага на потребителите на ChatGPT да решат какво да гледат след това. Въпреки че приставката не е глупава (той всъщност прави препоръки за филми), по-добре е да използвате ChatGPT без приставката.
След като предоставите описание на типа филм, който искате, плъгинът винаги препоръчва само филми, които са налични в услугата за стрийминг Prime на Amazon. Ако имате вкус във филмите, ще намерите препоръките в най-добрия случай за посредствени.
За качествени предложения за филми е по-добре да подканите директно основния модел ChatGPT за да реши какво да гледа след това. Следвайки този път, вие ще получите много по-добри резултати в сравнение с разчитането на приставката „А филм, моля“.
6. ABC Създател на уебсайтове
Създателят на уебсайт ABC обещава „разговорно кодиране“, където можете да създавате уеб приложения в момента, като просто разговаряте с приставката на естествен език. На теория тези способности трябва да бъдат сравнително лесни за използване, като се има предвид, че ChatGPT сам по себе си вече е впечатляващ инструмент за кодиране на разговори.
Въпреки това, когато възложихме на приставката да създаде прост уебсайт за портфолио, резултатът беше поразителен.
Магазин за плъгини на ChatGPT: Количество пред качество?
Вместо да ускорява напредъка, траекторията на „количество пред качество“, която магазинът за плъгини ChatGPT изглежда тегли, насърчава неясни плъгини, които претрупват магазина. Тези добавки отклоняват вниманието от други по-обещаващи инструменти, които наистина биха могли да издигнат ChatGPT до нови висоти. Въпреки това се надяваме, че с развитието на магазина за плъгини ще се появят предложения с по-високо качество.
След като разработчиците се впуснат по-дълбоко във възможностите на ChatGPT и внедрят иновации в неговите краища, може най-накрая да видим плъгини, които отключват пълната мощ на AI. Но засега разчитането на базовия модел ChatGPT или доказани инструменти на трети страни е по-добър залог за повечето задачи. Нашата присъда? Приставката ChatGPT златна треска все още не е достигнала злато.