Мислех, че YouTube ме профилира политически, но грешах

Ключови изводи

• Алгоритъмът на YouTube определя какво съдържание да се показва във вашата емисия въз основа на фактори като вашия хронология на гледане и хронология на гледане, но също така сравнява вашия потребителски профил с други, за да предложи съдържание.
• Алгоритъмът е предназначен да препоръчва съдържание, което може да не сте намерили иначе, но което отговаря на вашите вкусове, като поддържа ангажираността на зрителите в платформата.
• News Feed на YouTube включва независими водещи на новини, коментатори и основни новинарски издания, с акцент върху увеличаването на доверието и предоставянето на по-балансиран изглед на новините.

YouTube е известен с това, че прави всичко възможно, за да ни покаже видеоклипове, които искаме да видим. Когато става въпрос за неща като музика и други форми на забавление, това е удобна и безвредна функция. Но какво да кажем, когато става въпрос за неща като новини и коментари за текущи събития? YouTube прави ли ни политически профил?

Мислех, че YouTube ме профилира, но когато погледнах по-отблизо, разбрах, че не е толкова просто.

Защо мислех, че YouTube ме профилира

Наскоро проучих и написах статия за как да намерите надеждно политическо съдържание в YouTube. При писането на статията случайно влязох в три различни профила в YouTube. Влязох с моя личен акаунт, служебен акаунт и щраках наоколо, без да влизам.

Хрумна ми, че предлаганите новинарски видеоклипове за всеки профил са малко по-различни. Започнах да се чудя дали YouTube не отгатва кои новини ще гледам въз основа на другите ми взаимодействия с този профил. Възможно ли е YouTube да ме профилира политически?

Използвам личния си акаунт почти изключително за слушане на музика и вкусът ми към музиката е малко … „традиционен“. Видях ли по-консервативни предложения за новини на тази страница?

Какво ще кажете за служебния ми акаунт, където основно гледам новини за игри и слушам технически подкасти? Предложенията за новини за този акаунт изглеждаха ли малко по-прогресивни?

Разбира се, когато кликнах върху страница в YouTube в режим инкогнито, без да влизам, нещата изглеждаха малко по-смесени. Трябваше да направя още малко проучване.

Какво промени мнението ми

Върнах се в YouTube, като този път планирах да разкрия как небрежното ми гледане се използва за угодничество на политическите ми пристрастия. Въпреки това, разглеждайки същите тези три профила наведнъж, видях, че разпространението за всеки от тях е доста добре балансирано. Всъщност повечето от предложенията за видеоклипове бяха еднакви и на трите страници.

Как YouTube предлага съдържание

Всички знаем, че специален алгоритъм е какво определя какво YouTube показва във вашата емисия. Това помага на зрителите да се връщат и помага да се гарантира, че те прекарват повече време в платформата, когато се появят. Този алгоритъм се основава на фактори като вашата хронология на гледане и хронология на гледане. Но това не е единственото парче от пъзела.

Ако това беше всичко, което YouTube прави, просто щеше постоянно да препоръчва съдържание, което вече сте виждали или търсили. Част от „магията“ на YouTube е, когато препоръчва съдържание, което може би не сте намерили иначе, но което отговаря точно на вкуса ви. Как става това?

Цялата тази информация за съдържанието, с което се ангажирате, се събира в потребителски профил. Вашият профил се сравнява с профилите на други потребители, за да предложи съдържание за вас.

Да предположим например, че наистина харесвате музиката на The Longest Johns. Други хора, които слушаха The Longest Johns, също слушаха песни на The Fisherman’s Friends. Никога не сте чували за Приятелите на рибаря, но ги виждате на началната си страница и щраквате върху тях. Ето как YouTube ви кара да гледате.

Този пример е добър. Харесва ни. Може да изглежда малко странно, изписано по този начин, но прави това, което трябва да направи за нас – въвежда ни в съдържание, което харесваме, преди да разберем, че го харесваме. Но този пример беше музика, а в YouTube има повече от просто музика. Стигнах до заключението, че YouTube използва същата стратегия, за да предлага новинарски видеоклипове.

Въпреки това, според YouTube, алгоритъмът и профилът основно определят вашата емисия и кои видеоклипове да бъдат пуснати след това. Така че страницата с новини изглежда е генерирана по различен начин от вашите лични предложения.

И така, как YouTube избира новинарски видеоклипове?

YouTube стартира своя News Feed през 2010 г. с фокус върху „нетрадиционни новинарски страници“. Емисията новини все още включва много независими водещи на новини и коментатори, но има много видеоклипове от „основните“ новини изходи. Според последваща публикация в блог на „Изграждане на по-добро изживяване с новини в YouTube”, това беше част от стремежа за увеличаване на доверието.

Тази публикация също така обяснява усилията на YouTube да разшири достъпа до местни новини и да информира зрителите за извънредните новини.

YouTube доказва по-балансиран възглед

Моята нова теория е, че предложенията за новини в YouTube може да изглеждат наклонени въз основа на това кои новинарски издания са най-активни в даден момент или около дадено събитие. И така, разликите, които първоначално мислех, че се дължат на акаунта, в който бях, всъщност бяха просто промяна на новинарските гласове от ден на ден. Разглеждането на трите акаунта наведнъж стана ясно.

Новините все още могат да изскачат в предложените ви видеоклипове въз основа на избора ви за забавление. Но когато се случи, това вероятно е по по-ясна причина. Например, американският кънтри певец Джон Рич не е рядък коментатор във Fox News, а превърналият се в комик водещ на подкаст Ръсел Бранд редовно се появява в политическото пространство.