Защо SEC повдигна обвинения срещу Binance? Какво трябва да знаете

Крипто не може да си вземе почивка от забраните на държавните граници и иска строги регулации. Последното заглавие идва от съдебно дело, заведено от офиса на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) срещу крипто гиганта Binance и неговия основател Changpeng "CZ" Zhao.

Тази новина е ушна и половина за крипто ентусиастите, с крипто Twitter и Subreddit крипто общности, които шумят сериозно и мнения хвърчат наоколо. Ето какво трябва да знаете за това развитие, ако сте крипто инвеститор.

Защо SEC таксува Binance?

На 5 юни 2023 г. SEC обяви беше повдигнало 13 обвинения срещу Binance. Тези такси включват опериране на нерегистрирани борси, клирингови агенции, неупълномощени брокерски сделки и невярно представяне на търговски контрол и надзор на Binance. Американска платформа.

Председателят на SEC, Гари Генслър, имаше доста неща за казване. Неговото изявление подчерта сериозността на обвиненията и подчерта предполагаемия модел на измама и неспазване на правните задължения от Binance.

The Правна жалба на SEC [PDF] твърди, че Binance, Binance. САЩ и Чехия направиха нерегистрирани ценни книжа достъпни за обществеността, по-специално чрез токена на BNB и свързаната с Binance стабилна монета BUSD. Жалбата предполага, че тези предложения не са били в съответствие с нормативните изисквания.

SEC също обвини Binance в смесване на клиентски средства. Освен това се твърди, че CZ, основателят на Binance, тайно контролира Binance. САЩ и позволи на високо ценени инвеститори в САЩ да търгуват с крипто на платформата Binance.com, от която те са законово ограничени.

Тези твърдения, ако се докажат, показват сериозни нередности в операциите и управлението на Binance и биха били голям удар върху идеята за децентрализирана финансова система.

Опровержението на Binance срещу SEC

Binance вече го направи издаде отговор на обвиненията, изтъкнати от SEC. Крипто фирмата разкри, че е участвала активно в обширни и искрени дискусии за постигане на взаимно приемливо споразумение.

Компанията обаче не пропусна да изрази разочарованието си, тъй като SEC внезапно се отказа от този процес на сътрудничество и продължи едностранно.

Обвиненията не се харесаха на Binance, тъй като екипът зад компанията беше цитиран да казва:

Въпреки че приемаме обвиненията на SEC сериозно, те не трябва да бъдат обект на принудително действие на SEC, камо ли при спешни случаи. Възнамеряваме енергично да защитаваме нашата платформа.

Някои възможни защитни стратегии, които Binance може да използва, за да се справи с това правно блато, включват следното:

Навигация в регулаторните пейзажи

Оттогава Binance се опита да отговори на опасенията относно своите операции и юрисдикция от мъките на SEC.

Възможната отбранителна стратегия на компанията включваше навигиране в регулаторните рамки чрез преместване на централата и сървърите от Китай в Малта и Каймановите острови - всички извън САЩ.

Установявайки присъствие на тези различни места, Binance може да твърди, че е обект на законите и разпоредбите на тези юрисдикции, вместо да бъдат пряко под обсега на САЩ. органи. Този подход позволява на Binance да твърди, че е в съответствие с приложимите правни рамки във всяка юрисдикция.

Нещо повече, Binance може също така да твърди, че неговата многоклонова рамка и децентрализирана структура правят предизвикателство за всяка отделна юрисдикция да претендира за изключителен регулаторен орган.

Препотвърждаване на статуса на DeFi за разлика от фалшифицирането на ценни книжа

Друг ключов аспект от нейната отбранителна стратегия може да бъде твърдението, че нейните продукти и услуги не са ценни книжа, но иновативни и децентрализирани финансови инструменти, които са от полза за криптовалутната индустрия и своите потребители.

Компанията може да твърди, че нейните продукти, като криптовалути и токенизирани активи, служат като средства за децентрализирани финанси (DeFi) и улесняват peer-to-peer транзакции, осигуряване на ликвидност и други форми на обмен на стойност в рамките на крипто екосистемата.

Като характеризира своите предложения като такива, Binance може да се дистанцира от регулаторните изисквания, обикновено свързани с ценните книжа.

Какво означават таксите на SEC за потребителите на Binance

Шоковата вълна от този съдебен процес вече раздразни инвеститорите, като много от тях подкрепят Binance.

Въпреки това, според a Доклад на Ройтерс, около $780 милиона са изтеглени от Binance. Междувременно неговият филиал в САЩ, Binance. САЩ също наблюдава нетни изходящи потоци в размер на 13 милиона долара.

Coindesk съобщава че крипто алткойните вече понасят удари и търпят големи загуби след делото на SEC, с много от тях показват пет до десет процента спад, което не е добра новина за инвеститорите в пространството.

Разрешаването на този правен казус може да се развие по няколко начина, всеки със своите собствени последици, и крипто инвеститорите може да почувстват ударната вълна по-силно, отколкото предполагат.

Един възможен сценарий е споразумение между Binance и SEC. В този случай Binance може да се съгласи да плати глоби, да приложи мерки за спазване на регулаторните изисквания или да направи определени промени в своите операции, за да отговори на опасенията на SEC.

Такова споразумение би могло да осигури път напред за Binance да продължи дейността си, като същевременно гарантира по-голямо съответствие с регулаторните изисквания. Това обаче може да доведе и до допълнителни рестрикции или ограничения върху предложенията на Binance, което да повлияе на достъпа на потребителите до определени продукти и услуги.

Като алтернатива, делото може да премине към съдебен процес, ако Binance реши да оспори обвиненията на SEC. Резултатът от изпитанието е несигурен и вероятно ще има значителни последици за Binance, неговата репутация и пазарния му дял. Благоприятна присъда за Binance може да укрепи позицията му и да бъде добра новина за крипто.

Обратно, една неблагоприятна присъда може да има далечни последици, потенциално водещи до санкции, регулаторни ограничения и репутационни щети за Binance и загуби за крипто инвеститорите на свобода.

Друга възможност е прекратяването на случая, ако Binance успешно аргументира, че обвиненията на SEC са неоснователни или че неговите операции са извън юрисдикцията на SEC. Това обаче може само частично да разреши регулаторната несигурност около предложенията на Binance и отношенията с SEC.

Текущият регулаторен контрол и потенциалните бъдещи действия все още могат да повлияят на операциите и потребителското изживяване на Binance. За потребителите на Binance изходът от делото ще засегне пряко техните средства, активи и законни права.

Крипто трябва да защитава съществуването си

Тъй като правната среда се развива и регулаторните органи по света се адаптират към нововъзникващите технологии, подходът на Binance към юрисдикционното и регулаторното съответствие ще продължи да бъде внимателно наблюдаван.

Способността на компанията да се справя с тези предизвикателства и да дава адекватни отговори на обвиненията ще несъмнено оформят бъдещата траектория на случая и потенциално ще повлияят на по-широката индустрия на криптовалутите както добре.