Какво представляват Ryzen Z1 и Z1 Extreme APU на AMD?

След месеци на слухове и потенциални течове, AMD официално обяви най-новите APU от серия Ryzen Z1 на 25 април 2023 г. Базиран на съществуващата микроархитектура Zen 4/RDNA 3 и изграден чрез N4 (4nm) възел на TSMC, както Ryzen Z1 и Z1 Extreme са специално проектирани от нулата, за да захранват високопроизводителни ръчни игри устройства.

Тъй като ROG Ally на ASUS е първата ръчна конзола, базирана на Windows, която интегрира тези чисто нови чипове, нека вижте как Ryzen Z1 на AMD се изравнява срещу своя „Extreme“ вариант по отношение на спецификации, производителност и стойност.

Серия AMD Ryzen Z1: Спецификации и характеристики

Що се отнася до спецификациите, Ryzen Z1 на AMD е оборудван с шест Zen 4 CPU ядра за общо 12 логически нишки, които работят на рекламирана базова честота от 3,2 GHz и максимално усилване тактова честота 4.9GHz. Персонализираният SoC включва по-скромен RDNA 3 iGPU, по-специално Radeon 740M, с четири изчислителни единици (256 шейдъра), работещи в основен честотен диапазон от 1,5GHz-2,5GHz.

Междувременно Ryzen Z1 Extreme разполага с оформление с осем ядра/16 нишки с базова честота от 3,3 GHz и честота на усилване до 5,1 GHz. Освен блъскане на брой ядра/нишки и тактова честота, вариантът Extreme включва и по-мощен Radeon 780M, базиран на RDNA 3, с 12 изчислителни единици (768 шейдъра) с тактова честота около 1,5GHz-2,7GHz.

Въпреки че и двата APU остават идентични в техния конфигурируем диапазон на TDP от 9W-30W, Ryzen Z1 Extreme се възползва от малко по-голям размер на кеша от стандартния Z1 чип. Благодарение на включването на две допълнителни ядра, вариантът Extreme се възползва от 24MB комбиниран (L2+L3) кеш, докато Ryzen Z1 използва общ размер на кеша от 22MB.

Подобно на потребителските процесори на AMD от Серия Ryzen 7000, ваниловият Ryzen Z1 и неговият двойник Extreme предлагат вградена поддръжка за двуканални LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 контролери за памет. Като се има предвид колко важно е за APU да разчитат на системна памет с висока честотна лента, и двата варианта трябва да могат да осигурят подобрена производителност и намалено забавяне в по-голямата част от AAA игрите.

Преминавайки към ниво платформа, APU от серия Ryzen Z1 на AMD поддържат най-новия USB 4.0 интерфейс, позволяващ много по-бързи скорости на трансфер на данни (до 40 Gbps) и лесна връзка за външни устройства за съхранение и дисплей. Освен това е възможно да подобрите изживяването си в играта с помощта на AMD Software: Adrenalin Edition патентовани технологии като Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost и AMD Връзка.

Когато погледнем по-отблизо основните спецификации на двата APU, става ясно, че Ryzen Z1 и Z1 Изключителните мечки носят поразителни прилики с няколко от предстоящите чипове от серия Ryzen 7040U на AMD за ултрапреносими лаптопи. Ентусиастите на Silicon изтъкнаха, че стандартният Ryzen Z1 е близък до средния Ryzen 5 7540U на AMD, докато вариантът Extreme се намира до най-високия Ryzen 7 7840U.

В отговор на тези запитвания AMD изясни, че въпреки че APU от серия Ryzen Z1 се придържат към същата хардуерна конфигурация като Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, те са специално създадени, за да отговорят на уникалните изисквания на ръчните устройства за игри в ум. В резултат на това инженерният екип трябваше да валидира изцяло нов профил на мощност с допълнителни оптимизации за поддържане на правилните криви на напрежението.

В сравнение с линията Ryzen 7040U, която е ограничена до ограничителен диапазон на TDP от 15-30W, Ryzen Z1 на AMD APU от серията могат да консумират само 9 W при по-малко взискателни сценарии или до 30 W по време на интензивни натоварвания. В допълнение към тези корекции, XDNA AI енджинът на Team Red също е деактивиран (не е премахнат на хардуерно ниво) на Ryzen Z1 и Z1 Extreme, което улеснява по-ниските производствени разходи.

Серия AMD Ryzen Z1: Производителност при игри и енергийна ефективност

На хартия Ryzen Z1 на AMD може да предложи до 2,8 TFLOPS теоретична производителност, подобно на настолния вариант на GeForce GTX 1650 на Nvidia. Междувременно Z1 Extreme може да се похвали с масивна изчислителна производителност от 8,6 TFLOPS, което го прави сравним с GeForce RTX 3050 по отношение на растеризацията.

За сравнение, Steam Deck на Valve (нашия преглед на Steam Deck) с персонализиран Zen 2 плюс RDNA 2 SoC може да управлява само 1,6 TFLOPS графична производителност. За разлика от тях, конзоли от текущо поколение като Xbox Series X и PlayStation 5 достигат съответно до 12,1 TFLOPS и 10,3 TFLOPS. Тъй като необработените оценки на TFLOP не са точна мярка за производителността на игрите в сценарии от реалния свят, Team Red подкрепи твърденията си, като сподели вътрешни бенчмаркове на двата APU в шепа популярни AAA заглавия.

Според презентационния слайд на AMD, всички бенчмаркове, изброени в тази диаграма, са проведени при 1080p с ниски графични настройки. Както е видно от резултатите от теста, Ryzen Z1 поддържа средна честота на кадрите от 54 FPS, докато вариантът Extreme преминава границата от 60 FPS във всички, с изключение на най-взискателните AAA игри.

Въпреки че остава неясно дали тестваните игри са базирани на предварителна настройка Low или най-ниската възможни настройки, и двата APU трябва да могат да надминат почтения Steam Deck със значително марж. Наред с 1080p данните, AMD демонстрира сравнителна 720p производителност и на двата чипа, като използва своята RSR (Radeon Super Resolution) технология за мащабиране.

С изхода от 720p, увеличен до 1080p, средната честота на кадрите на ванилия Ryzen Z1 се увеличава с около 18%, дори в графично интензивни заглавия като Far Cry 6 и Red Dead Redemption 2. Що се отнася до Z1 Extreme, той предоставя по-отзивчиво игрово изживяване в целия набор от бенчмаркове.

Докато резултатите от теста изглеждат впечатляващи на пръв поглед, трябва да се отбележи, че и двата APU работят при максималните си граници на TDP от 30W (Turbo режим). Веднага щом преминем към режим Performance с 15W налична мощност, Ръчна конзола ASUS ROG Ally предоставя разумни, макар и не изключителни, подобрения спрямо Steam Deck.

Въпреки това, когато преминем към безшумен режим, който заключва TDP на само 9 W, Ryzen Z1 и Z1 Extreme се борят да се представят наравно с остарялата, но компетентна Aerith SoC на AMD. Като се има предвид енергоемкият характер на двата APU в това отношение, препоръчваме да зададете ограничение на честотата на кадрите и фиксиран лимит на TDP от около 18 W, особено ако планирате да играете без връзка.

AMD Ryzen Z1 срещу. Z1 Extreme: Кой APU предлага най-доброто съотношение цена/качество?

Имайки предвид спецификациите, производителността и стандартите за ефективност на двата APU, ние вярваме, че ASUS ROG Ally, захранван от Ryzen Z1 Extreme на AMD, предлага по-добро съотношение цена-производителност от стандартния Z1 модел. Въпреки това, въпреки придобиването на конкурентно предимство пред Steam Deck по отношение на процесорната мощност, Ryzen Z1 не отговаря на очакванията по отношение на графичните си възможности.

Въпреки това, с няколко дребни промени в управлението на захранването и структурата на ценообразуването, ванилията Ryzen Z1 може да бъде завладяваща опция за бъдещи ръчни устройства, насочени предимно към ретро игри.