Тъй като приложението на AI става все по-разпространено в нашия модерен свят, правителствата обмислят как AI трябва да бъде регулиран. Едно такова предложение, представено от Европейския съюз, е Законът за изкуствения интелект. Но как Законът за изкуствения интелект ще регулира изкуствения интелект, какви ефекти ще има и защо разгневи изпълнителния директор на OpenAI Сам Алтман?

Какво представлява Законът за ИИ на ЕС?

Това, което е важно да се отбележи тук, е, че Законът за изкуствения интелект на ЕС все още не е приложен. По-скоро той все още се доразвива и променя, за да може Европейският парламент да постигне консенсус относно крайния продукт. Този акт обаче може да влезе в закон в близко бъдеще, така че е важно да разберете какво включва.

Законът за ИИ на ЕС се фокусира върху регулирането на разработването, пускането и използването на изкуствен интелект в рамките на ЕС. След като влезе в сила, Законът за изкуствения интелект на ЕС ще бъде първият в света набор от официални разпоредби, наложени върху индустрията с изкуствен интелект.

instagram viewer

През май 2023 г. беше приет проект от Комитета за вътрешния пазар на ЕС и Комитета за граждански свободи. Проектът обсъди първия набор от правила в Закона за ИИ, който събра 84 гласа за, седем гласа против и 12 въздържали се. А Прессъобщение на Европейския парламент заяви, че измененият проект се фокусира върху гарантирането, че „системите с изкуствен интелект се контролират от хора, са безопасни, прозрачни, проследими, недискриминационни и щадящи околната среда“.

С напредването на AI технологията правителствата, фирмите и хората са загрижени за това как ще бъдат използвани. защото AI има толкова много потенциал и може един ден да стане невероятно мощен, не е изненада, че хората имат въпроси и правителствата искат да гарантират, че развитието няма да излезе извън контрол.

Въпреки това, този акт на AI все още кара хората да говорят. Ако влезе в сила, Законът за ИИ на ЕС ще има голям ефект върху развитието и използването на ИИ в рамките на ЕС.

Както е посочено в Предложението на Европейската комисия за Закон за ИИ, актът има за цел да „гарантира, че системите за ИИ, пуснати на пазара на Съюза и използвани, са безопасни и зачитат съществуващото законодателство относно основните права и ценностите на Съюза“. Освен това предложението се фокусира върху „подобряване на управлението и ефективното прилагане на съществуващото законодателство относно основните права и изискванията за безопасност, приложими към ИИ системи."

Освен това, актът „определя солидна методология за риска за определяне на „високорискови“ системи с ИИ, които представляват значителни рискове за здравето и безопасността или основните права на хората“.

Въпреки че Законът за ИИ на ЕС има няколко цели, основната му цел е донякъде да управлява ИИ. Това ще бъде направено чрез оценка на нивата на риск на системите с изкуствен интелект, гарантиране, че те следват законите на ЕС и налагане на изисквания за прозрачност за системите с изкуствен интелект.

Кой ще бъде засегнат от Закона за ИИ на ЕС?

Въпреки че Законът за изкуствения интелект на ЕС все още е в процес на разработка, има опасения как ще се отрази на изследователите, разработчиците и потребителите на изкуствен интелект в ЕС.

На официален уебсайт на Закона за изкуствения интелект, се определя обхват на акта, включително:

  • Доставчици, които пускат в употреба AI системи.
  • Потребители на AI, които са физически установени или присъстват в ЕС.
  • Доставчици на AI, присъстващи в трета страна, където изходът на системата се използва в рамките на ЕС.
  • Вносители и дистрибутори на AI системи.
  • Представители на доставчици на AI в рамките на ЕС.
  • Производители на продукти, които пускат системи за изкуствен интелект в ЕС под собственото си име или търговска марка.

Очевидно обхватът е голям, обхващащ AI индустрията. Хиляди организации с изкуствен интелект могат да бъдат засегнати от този акт, включително създателят на ChatGPT, OpenAI. Това доведе до спорове между ЕС и изпълнителния директор на OpenAI Сам Алтман. Всъщност Алтман заплаши да изтегли OpenAI и следователно ChatGPT от ЕС заради това. И така, защо той направи такова поразително изявление?

Защо Сам Алтман заплашва да изтегли ChatGPT от ЕС?

Кредит за изображение: TechCrunch/Flickr

Заплахата на Сам Алтман да напусне ЕС произтича от това как Европейският парламент ще избере да регулира ChatGPT. Вероятно сте чували или сте използвали ChatGPT чатбот вече, тъй като се превърна в най-популярния в света инструмент за езикова обработка, задвижван от AI. Днес милиони хора използват ChatGPT, но жителите на ЕС може да видят промени в начина, по който могат да имат достъп и да използват този инструмент след прилагането на Закона за ИИ.

Особено спорна част от предложението на Европейската комисия за Акта за ЕС са изискванията за прозрачност, които ще бъдат поставени GPT (генеративен предварително обучен трансформатор) инструменти. Актът, ако бъде наложен, ще изисква GPT инструментите да следват правилата за прозрачност. Например, даден GPT модел трябва да бъде проектиран така, че да не произвежда никакво незаконно съдържание. Освен това GPT моделите трябва да са ясни относно това дали AI е създал съдържанието.

Altman не е заявил директно, че ChatGPT няма да спазва тези правила. Всъщност изпълнителният директор би искал да сътрудничи, но само ако това е технически възможно за OpenAI. време съобщава, че Алтман е заявил, че OpenAI ще се опита да се съобрази, но компанията е критикувала начина, по който в момента е формулирано предложението за Закона за изкуствения интелект на ЕС.

Интересното е, че тази заплаха дойде малко след това Алтман се застъпи за по-нататъшно регулиране на ИИ в САЩ за намаляване на рисковете от развитието на ИИ. Ще оставим как изглежда това на вас.

Законът за ИИ на ЕС може да промени развитието на ИИ

Въпреки че мнозина подкрепят предложената от ЕС правна рамка за регулиране на ИИ, това не е така навсякъде. Има опасения относно прилагането на този акт и как той ще оспори или ограничи разработчиците на AI. Времето ще покаже дали Законът за изкуствения интелект на ЕС ще бъде нетен положителен или отрицателен за AI индустрията и нейните милиони клиенти.