С невероятния успех на инструмента за чатбот на OpenAI, ChatGPT, мнозина са развълнувани да видят какво ще направи компанията по-нататък. Но изпълнителният директор на OpenAI сега призова за по-нататъшно регулиране около AI. И така, защо е така, какъв ефект ще има и има ли мотив тук за OpenAI?
Защо Сам Алтман призовава за повече регулиране на ИИ?
Сам Алтман е главен изпълнителен директор на OpenAI, компанията зад Инструмент за езикова обработка на ChatGPT. ChatGPT се превърна в световна сензация, но въпреки успеха си, Altman сега настоява за по-нататъшно регулиране на AI.
На 16 май 2023 г. Алтман се яви на изслушване на съдебната подкомисия на Сената и призова членовете на Конгреса да продължат да регулират ИИ. Говорейки на изслушването, главният изпълнителен директор на OpenAI заяви, че „регулирането на AI е от съществено значение“ и че „регулаторната намеса от страна на правителствата ще бъде от решаващо значение за смекчаване на рисковете от все повече мощни модели."
Алтман също предложи, че „правителството на САЩ може да обмисли комбинация от изисквания за лицензиране и тестване за разработване и пускане на AI модели над прага на възможностите“, както се вижда в поток на CNBC на свързания слух По-долу.
Алтман призна любовта си към общността на ИИ с отворен код по време на изслушването и дори предположи, че AI може един ден да помогне за справяне с изменението на климата и лекува рак.
Въпреки това Алтман също напомни на Конгреса, че „сравнително малък брой доставчици“ могат да предоставят авангардни услуги и инструменти, с които идва „полза и опасност." Алтман освен това заяви, че наличието на по-малко разработчици на преден план, които да се държат под око, може да е от полза за правителството, стига потребителите да имат достатъчно избори.
По време на изслушването сенатор Ричард Блументал нарече ИИ „бомба в китайски магазин, а не бик“. Освен това политикът Ейми Клобучар изрази опасенията си относно това как инструменти като ChatGPT могат да допринесат за изборите дезинформация.
Така че е очевидно, че професионалистите в индустрията и законодателите са загрижени за ИИ и неговото бъдещо въздействие. Но какъв ефект ще има по-нататъшното регулиране върху AI индустрията? Ще бъде ли това добро или лошо нещо?
Как повече регулиране ще бъде от полза за AI индустрията?
Има няколко причини, поради които регулирането на ИИ може да бъде предимство както за разработчиците, така и за потребителите.
Първо, държавното регулиране може да предотврати злонамерено използване на AI. Новите технологии обикновено се злоупотребяват от престъпниците, за да предприемат атаки и да извършват измами. Като се има предвид огромният потенциал на AI, има смисъл да се прилагат разпоредби относно етичната употреба, така че престъпленията да не се размножават с помощта на тази технология.
Например, производителите на AI се нуждаят от строго регулиране, за да предотвратят производството на AI технология, която може да представлява заплаха за човешкия живот. Като алтернатива, от разработчиците и компаниите на AI може да се изисква да кандидатстват за лиценз, преди да произвеждат и пуснат хардуер или софтуер, задвижван от AI. Една компания ще трябва да бъде одитирана, преди да получи разрешение да произвежда AI продукти или трябва да отговаря на определени критерии за тестване преди пускане.
Въпреки това, някои може да възприемат регулирането на ИИ като лоша новина, особено разработчиците, които не искат ограничения върху това какво могат и какво не могат да произвеждат и пускат на обществеността. Ако регулирането на изкуствения интелект спира разработчиците да изследват и създават новаторски технологии, като например оборудване за здравеопазване, това може да се окаже по-вредно за човечеството от всичко друго.
Някои също смятат, че е твърде рано да се говори за регулиране на ИИ, въпреки че присъствието на ИИ в толкова много индустрии днес изглежда противоречи на тази гледна точка.
Добра новина ли е регулирането на AI за OpenAI?
Призивът на Сам Алтман за по-голяма регулация на ИИ повдигна въпроси за това дали подобни ограничения наистина ще бъдат от полза за OpenAI.
Трудно е да се каже дали по-нататъшното регулиране ще бъде чисто положително за OpenAI. Въпреки това, в гореспоменатото изслушване в Сената, Алтман предложи AI компании като OpenAI да бъдат независимо одитиран и надлежно лицензиран, което предполага, че той е щастлив да участва в това увеличение регулиране.
Изглежда, че Алтман е основателно загрижен, че ИИ ще излезе извън контрол, поради което се обърна към Конгреса. По време на изслушването обаче Алтман похвали ChatGPT, заявявайки, че AI чатботът на OpenAI е „по-вероятно да отговаря услужливо и вярно и да отказва вредни искания, отколкото всеки друг подобен модел способност."
Не е изненадващо, че Altman има нещо като пристрастие тук, тъй като ChatGPT е плод на въображението на компанията, която управлява. Но по-нататъшното регулиране може да доведе до по-големи, предварително създадени компании с ИИ, особено пред по-малките организации ако лицензите, разрешителните и дългите периоди на тестване са правно изискване (тъй като това може да доведе до повече разходи и да изисква повече персонал).
Регулирането на ИИ е спорна точка
В момента има много различни мнения и идеи около регулирането на ИИ. Докато някои смятат, че тази технология трябва да бъде управлявана, други биха предпочели тя да остане такава, каквато е. В близко бъдеще страните по света може да въведат нови закони за ИИ и ще трябва да изчакаме и да видим дали това ще се окаже благословия или проклятие.
