Както винаги, AMD и Intel се изправят един срещу друг.
Ако пазарувате за лаптоп, получаването на отделен графичен процесор вероятно не е в плана ви. Но това не означава, че трябва да се задоволите с който и да е CPU с интегрирана GPU.
В края на краищата, с целия напредък в технологията на чиповете, ние получаваме относително мощни графични процесори в процесорите. Освен това процесорите вече са интегрирани с GPU чипове със същата технология като техните дискретни аналози.
И така, как се справя Iris Xe на Intel срещу интегрирания графичен процесор, захранван от RDNA на AMD?
Intel Iris Xe срещу. AMD Radeon: Кои процесори ги имат?
Intel представи интегрирания графичен процесор Iris Xe в някои мобилни процесори Intel Core от 11-то поколение. Оттогава той се появи в цялата гама процесори за лаптопи в чиповете Intel Core от 12-то и 13-то поколение.
Не всички чипове Intel Core от 11-то, 12-то и 13-то поколение имат интегрирани графични процесори Iris XE, дори ако са мобилни процесори. И така, ще изброим всички процесори, които го спортуват.
Intel Core 11-то поколение (Tiger Lake) |
Intel Core 12-то поколение (Alder Lake) |
Intel Core 13-то поколение (Raptor Lake) |
|
Intel Core i9 |
12900HK |
13900HK |
|
12900H |
13905H |
||
13900H | |||
Intel Core i7 |
11390H |
12800H |
13800H |
11375H |
12700H |
13705H |
|
11370H |
12650H |
13700H |
|
11320H |
1280P |
13620H |
|
1195G7 |
1270P |
1370P |
|
1185G7 vPro |
1260P |
1360P |
|
1180G7 vPro |
1265U |
1365U |
|
1165G7 |
1260U |
1355U |
|
1160G7 |
1255U |
||
1250U | |||
Intel Core i5 |
11300H |
12600H |
13600H |
1155G7 |
12500H |
13505H |
|
1145G7 vPro |
12450H |
13500H |
|
1140G7 |
1250P |
13420H |
|
1135G7 |
1240P |
1350P |
|
1130G7 |
1245U |
1340P |
|
1240U |
1345U |
||
1235U |
1335U |
||
1230U |
1334U |
||
Intel Core i3 |
1220P |
1315U |
|
1215U |
1305U |
||
1210U |
Тази значителна вариация на процесорите, оборудвани с Iris Xe, означава, че Intel също коригира възможностите на GPU вътре. Той направи това чрез промяна на броя на изпълнителните единици (EU), за да гарантира, че процесорът консумира енергия в рамките на определения му бюджет.
Най-мощните процесори, обикновено чиповете Core i9 и i7, използват 96 EU, докато вариантите на Intel от среден клас имат само 80. А за процесорите с ниска мощност Intel допълнително намали ЕС до 64 и 48.
За разлика от Intel, който промени броя на EU, за да се адаптира към мощността на процесора, AMD използва пет различни чипове AMD Radeon Integrated Graphics в три различни конфигурации: Mendocino, Rembrandt и Феникс.
AMD Radeon 610M (RDNA 2.0 | Mendocino) |
AMD Radeon 660M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 680M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 760M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
AMD Radeon 780M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
Ryzen 9 |
6900HX |
7940HS |
||
6980HX | ||||
Ryzen 7 |
PRO 6850HS |
7840HS |
||
PRO 6850H | ||||
PRO 6850U | ||||
6800HS | ||||
6800H | ||||
6800U | ||||
Ryzen 5 |
7520U |
6600H |
7640HS |
|
6600U | ||||
Ryzen 3 |
7220U |
Имайте предвид, че всички тези чипове са процесори за лаптопи наречени APU или единици за ускорена обработка. AMD използва различен интегриран GPU за своите настолни чипове. Освен това не всички процесори за лаптопи на AMD използват тези графични процесори.
Intel Iris Xe срещу. AMD Radeon: Спецификации
Като се има предвид, че има много интегрирани графични процесори, ние ще сравним само двата най-мощни от всеки производител. И така, нека сравним Intel Iris Xe 96 EU, Iris Xe 80 EU, AMD Radeon 780M и AMD Radeon 760M.
Първо ще проверим техните физически спецификации:
Intel Iris Xe 96 EU |
Intel Iris Xe 80 EU |
AMD Radeon 780M |
AMD Radeon 760M |
|
Име на GPU |
Alder Lake GT1 |
Alder Lake GT1 |
Феникс |
Феникс |
Архитектура |
Поколение 12.2 |
Поколение 12.2 |
RDNA 3.0 |
RDNA 3.0 |
Леярна |
Intel |
Intel |
TSMC |
TSMC |
Процесен възел |
10nm |
10nm |
4nm |
4nm |
Засенчващи единици |
768 |
640 |
768 |
384 |
TMUs |
48 |
40 |
48 |
24 |
ROPs |
24 |
20 |
32 |
16 |
RT ядра |
- |
- |
12 |
6 |
Гледайки тези числа, изглежда AMD има предимство пред Iris Xe.
Intel Iris Xe срещу. AMD Radeon: Теоретично сравнение на производителността
И така, нека потвърдим това предимство на хартия с теоретичната производителност на тези интегрирани графични процесори.
Intel Iris Xe 96 EU (TechPowerUp) |
Intel Iris Xe 80 EU (TechPowerUp) |
AMD Radeon 780M (TechPowerUp) |
AMD Radeon 760M (TechPowerUp) |
|
Скорост на пикселите (GPixel/s) |
33.60 |
24.00 |
92.80 |
44.80 |
Степен на текстура (GTexel/s) |
67.20 |
48.00 |
139.20 |
67.20 |
FP16 (наполовина) (TFLOPS) |
4.301 |
3.072 |
17.82 |
8.602 |
FP32 (плаващ) (TFLOPS) |
2.150 |
1.536 |
8.909 |
4.301 |
Тези резултати потвърждават, че най-добрите чипове на AMD превъзхождат интегрираните карти Intel Iris Xe. Но влияят ли те на производителността в реалния свят?
Intel Iris Xe срещу. AMD Radeon: Бенчмаркове за игри
Тъй като това са всички чипове за лаптоп, намирането на компютър с точните спецификации, с изключение на интегрирания GPU, е почти невъзможно. Така че, за да помогнем на игралното поле колкото е възможно повече, ние ще получим само най-добрите резултати от всеки тест.
Intel Iris Xe 96 EU (Проверка на бележника) |
Intel Iris Xe 80 EU (Проверка на бележника) |
AMD Radeon 780M (Проверка на бележника) |
AMD Radeon 760M (Проверка на бележника) |
|
F1 2021 (1280 x 720 | ниско) |
119.4 |
101.1 |
182.4 |
- |
Cyberpunk 2077 (1080p | ниско) |
25.9 |
14.3 |
39.3 |
- |
Shadow of the Tomb Raider (1280 x 720 | ниско) |
63.0 |
45.0 |
100.0 |
- |
GTA V (1024x768 | ниско) |
157.0 |
134.7 |
160.8 |
- |
Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) (1080p | ниско) |
24.0 |
23.0 |
49.0 |
- |
Среден FPS |
77.86 |
63.62 |
106.3 |
- |
За съжаление, AMD Radeon 760M не е завършил бенчмарковете за игри, така че нямаме средни FPS резултати за този интегриран GPU. Но що се отнася до останалите резултати, виждаме ясен победител с AMD Radeon 780M.
Много игри могат да се играят и на трите интегрирани графични процесора, с изключение на Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) и Cyberpunk 2077, които имаха ужасно под 30 FPS средна стойност и на двата Intel Iris Xes. Само имайте предвид, че игрите са настроени на минимално качество и най-ниската възможна резолюция, за да дадат на хардуера най-добрия шанс да ги стартира.
Как интегрираният графичен процесор ще повлияе на вашия избор на процесор
Ако сте хардкор геймър, имате нужда от лаптоп за игри или настолен компютър с специална графична карта. Но ако все пак искате да играете от време на време, но не желаете да плащате допълнително за GPU, тогава трябва да погледнете процесорите или APU, които обсъждахме днес.
Разбира се, повечето купувачи на лаптопи трябва да се придържат към бюджет, така че ви предлагаме да изберете три до пет опции за лаптоп, които се вписват в него. Оттам погледнете дребния шрифт на техните спецификации и проверете какъв вид интегриран графичен процесор имат.
След като имате тази информация, е лесно да прегледате тук, за да видите какви игри може да играе. Оттам изберете най-добрия процесор, който ще отговори на вашите нужди.
Кой е по-добрият CPU/GPU пакет?
Според резултатите по-горе, най-добрият CPU/GPU пакет е оборудваният с AMD Radeon 780M Ryzen 9 7940HS и Ryzen 7 7840HS. Ако това не е налично, изберете Ryzen 5 7640HS с интегриран GPU 760M.
С тези APU можете да играете на някои заглавия дори без специален графичен процесор, стига да сте готови да се справите с нискокачествени визуализации.
Имате нужда от специален графичен процесор
Докато интегрираните с AMD графични процесори осигуряват отлична производителност, особено за по-възрастните геймъри, те все още не могат да осигурят необходимата мощност, за да оценят напредъка в графиката в играта. Въпреки че е добре да имате мощен APU като туптящо сърце на вашия лаптоп, все пак не можете да се откажете от получаването на специален GPU.