Може да сте виждали всички ваши приятели във Facebook или Instagram да публикуват повече произведения на изкуството, отколкото е известно, че имат уменията. Изкуството с изкуствен интелект е лесно за получаване от хората, но някои генератори използват произведения, защитени с авторски права, за да създават своето изкуство, а Getty Images не го приема легнало.
Getty Images съди AI Art Generator
Getty Images – една от най-големите библиотеки с изображения в света – съди генератора на изкуство с изкуствен интелект, Stability AI. В изявление от нюзрума на Getty Images през януари 2023 г. гигантът на библиотеката с изображения започна съдебно производство във Върховния съд на Лондон срещу Stability AI.
Това е първият известен случай на голям доставчик на изкуство, който съди генератор на изкуствен интелект – въпреки че е имало много въпроси за морала по отношение на генераторите на изкуство с изкуствен интелект и къде те извличат информацията си от.
Началната страница на Stability AI заявява „Ние уважаваме иновациите пред традициите“. Това предполага ли, че компанията може да има съмнителен морал по отношение на генерирането на изкуство? Досега няма други коментари от Stability AI по този случай.
Защо Getty Images съди AI за стабилност?
Getty Images твърди, че Stability AI е нарушил права на интелектуална собственост, включително авторски права и лицензиране на изображения, притежавани и създадени директно от Getty Images.
Макар и част от тъмната страна на AI изкуството, това не е просто случай на откраднато произведение на изкуството. Getty Images вярва и подкрепя идеята за обучение на изкуствен интелект за разширяване на творческите начинания. Бизнесът с библиотеки с изображения предоставя лицензи на AI компании, които желаят да използват работата на Getty Images в своите творчески AI проекти. Открито подкрепя начините AI променя бъдещето на изкуството.
Stability AI обаче не получи такъв лиценз от Getty Images.
Инструментът за изкуство AI пренебрегна опциите за лицензиране, предлагани от Getty Images, поставяйки своите собствени AI творения и търговски интереси над правната защита на всички участващи страни. Иновацията над традицията, наистина.
Изявлението на Getty Images вярва, че други генератори на AI спазват правилата и купуват лицензи, както се насърчава.
Какво може да означава това за бъдещето на AI Art Generation?
Това е въпрос на лицензиране, което не е съвсем същото като директна кражба от създатели. Но фактът, че Getty Images завежда AI на стабилност в съда, показва колко сериозна може да стане всяка погрешна основа в генерирането на изкуство с AI.
Този случай не заплашва спиране на AI генераторите, използващи библиотеки с изображения, но в най-добрия случай може да промени правилата за това как всеки – AI компании или хора – може да има достъп до тези изображения за търговска употреба.
Със знанието, че Getty Images поддържа разширяването и обучението, предизвикано от AI, това може да е еднократно съдебно дело.
Генераторите на изкуствен интелект трябва да спазват правилата
Инструментите за генериране на AI променят формата на създаването на изкуство и собствеността. Въпреки че този случай е по-скоро проблем с избягването на лиценз, отколкото проблемите с кражбата, които креативните работници са очаквали в началото на движението за изкуствен интелект, все пак може да е това, което тегли линията в пясъка.
И изглежда, че цялостната позиция на Getty Images относно генерирането на AI изображения е положителна - стига правилата да се спазват.