Междуверижните мостове и атомните суапове са полезни инструменти в крипто пространството, но какво точно представляват те? Едно и също нещо ли са междуверижните мостове и атомните суапове? Ако не, каква е разликата между двете?
Какво е атомен суап?
Ан атомен суап (или атомна междуверижна търговия) включва обмен на криптовалути на различни блокчейни без необходимост от валидираща трета страна. Това може да звучи подобно на интелигентните договори, които изпълняват договори, ако е изпълнен набор от предварително определени условия. Това е така, защото атомните суапове използват интелигентни договори, за да функционират без посредници.
Целта на атомните суапове е да премахнат необходимостта от фиатни валути в обмена на криптовалута. Ако искате да конвертирате Bitcoin в Ethereum, например, не е необходимо да го конвертирате във фиатна валута, ако използвате атомарни суапове.
Атомните суапове използват Hashed Timelock Contracts (HTLC) за улесняване на сделките. Тези транзакционни споразумения използват както хешлок, така и ключове за таймблок и изискват от получателя на средствата да потвърди суапа до краен срок. Ключът hashlock улеснява размяната само ако потребителите предоставят криптографски доказателства, докато ключът timelock задава крайния срок.
Ако някое от условията в договора не е изпълнено, сделката няма да се осъществи. Търговията или се изпълнява изцяло с помощта на HTLC, или изобщо не се изпълнява.
Плюсовете и минусите на атомните суапове
Една страхотна функция, предлагана от атомните суапове, е, че не се нуждае от a частен ключ. При атомен суап не е необходимо да се предоставя частен ключ, така че има по-малък шанс такава ценна информация да бъде скрита от злонамерени участници.
Освен това не се нуждаете от централизирана платформа, за да извършите атомен суап. Централизираните платформи се контролират от малка група лица, което не е идеално за много крипто търговци, които предпочитат разпределението на властта.
Информацията и мощността се разпределят между множество точки на връзка или възли на децентрализирани платформи. Тези платформи също използват процес, известен като управление, при който потребителите могат да гласуват за промени, направени в мрежата.
Тъй като атомните суапове могат да се извършват на децентрализирани платформи, това отваря вратата за тези, които не са фенове на централизирани крипто услуги, като Binance и Coinbase. Ето защо атомните суапове са ключова услуга, използвана в DeFi индустрията.
Освен това използването на децентрализирани платформи за атомни суапове може да намали или дори да премахне определени такси, като такси за теглене. Атомните суапове също могат да ускорят времето за транзакция, тъй като потребителите не трябва да чакат посредниците да валидират сделката. Ако има нещо, което крипто търговците обичат, това са ниските времена и такси за транзакции.
Но атомните суапове не са перфектна технология. Подобно на много крипто инструменти, те имат множество недостатъци. Първо, можете да разменяте криптовалути само със същите алгоритми за хеширане, което може да бъде доста ограничаващо. Друг ограничаващ фактор е, че атомните суапове могат да възникнат само ако и двете страни са съгласни с вида и размера на активите, които се разменят.
Освен това атомните суапове не винаги са бързи. Въпреки че със сигурност могат да бъдат, скоростта зависи от това и двете страни да изпълнят условията на договора преди крайния срок или възможно най-скоро. Ако една или и двете страни отделят време тук, атомният суап може да отнеме доста време, за да премине.
Какво представляват кръстосаните верижни мостове?
Междуверижните мостове (или блокчейн мостове) са донякъде подобни на атомните суапове, но двете технологии не са еднакви. Междуверижните мостове са приложения, които улесняват транзакциите между независими блокчейни. Един от най-големите проблеми, пред които са изправени блокчейните, е, че те са изолирани. Това означава, че те не могат да комуникират помежду си без помощта на допълнителни инструменти. Тук се намесват кръстосаните верижни мостове.
Междуверижните мостове осигуряват оперативна съвместимост на блоковите вериги, позволявайки прехвърлянето на криптовалути от една верига към друга. Това също така увеличава полезността на токените, позволявайки им да бъдат използвани в повече от една блокчейн мрежа.
Има три вида кръстосани верижни мостове: заключване и монетизиране, изгаряне и монетизиране и изгаряне и отключване. Нека да разгледаме как работят тези.
Мостът между веригата за изгаряне и изрязване включва потребител, който записва актив в една блокова верига, докато същото количество от този актив се изсича в друга верига.
Междуверижният мост за заключване и монетен двор включва потребител, който заключва холдинг от токени на един блокчейн в рамките на интелигентен договор. Когато това е направено, обвитата версия на тези токени се изсича на друга блокова верига. Когато токенът е опакован, той може да се използва на чужда блокова верига, стига същото количество от естествения токен да е заключено в интелигентен договор.
И накрая, мостът за заключване и отключване на кръстосана верига включва токени, заключени върху оригиналната верига. В същото време същата сума е достъпна в рамките на ликвиден пул във веригата на местоназначението.
Както можете да видите, всички междуверижни мостове изискват токен да бъде записан или заключен, преди да може да бъде предоставен на друг блокчейн.
Плюсовете и минусите на кръстосаните верижни мостове
Днес има много популярни платформи за кръстосани вериги, включително Polygon Bridge, Binance Bridge и Avalanche Bridge. Binance Bridge, например, съществува на Верига БНБ и позволява на потребителите да прехвърлят активи към целева блокова верига, без да е необходимо да плащат високи такси. Междуверижните мостови трансфери също могат да се извършват невероятно бързо с помощта на Binance Bridge, често за няколко секунди.
Междуверижните мостове могат дори да прехвърлят данни между вериги върху криптовалути, давайки на блоковите вериги още по-високо ниво на оперативна съвместимост и полезност. Тази технология също може да се използва DApps (децентрализирани приложения) на различни блокчейни по-лесно. Съществуват обаче няколко проблема около кръстосаните верижни мостове, а именно техните уязвимости в сигурността.
Изисква се голямо доверие за извършване на мостов трансфер между вериги, тъй като средствата се преместват между веригите. Това доверие може да бъде експлоатирано, особено ако едната страна действа злонамерено в рамките на търговията или използва кодирането на интелигентния договор, използвано в рамките на междуверижни мостове. Киберпрестъпниците са склонни да се насочват към междуверижни мостове, защото могат да имат уязвимости в сигурността, от които да се възползват.
Освен това, ако въпросният кръстосано-верижен мост е централизиран, има много по-голям шанс за това системата може да бъде сериозно засегната или дори изключена от технически неизправности или злонамерен поглъщания. Binance Bridge, който накратко обсъдихме по-рано, е пример за централизиран кръстосано-верижен мост.
И двете верижни мостове и атомни суапове имат своите приложения
Както атомните суапове, така и междуверижните мостове имат приложения в крипто света, въпреки че някои може да предпочетат едно по различни причини. Не може да се отрече, че и двата инструмента имат своите предимства и недостатъци, които могат да наложат ограничения и уязвимости в сигурността на тези, които ги използват.
Така че имайте предвид на какви проблеми може да се сблъскате или да сте изложени на риск, ако искате сами да използвате атомни суапове и кръстосани верижни мостове.
