Amazon Luna може да бъде това, което Google Stadia се опита да постигне, но нещата изглеждат плашещо подобни между Amazon и услугата за облачни игри на Google.
Amazon се захваща с това, което Google опита: облачни игри. Amazon имаше много възможности да се поучи от грешките на Google със Stadia.
Луна обаче започва да се чувства като дежавю с това как се управлява и управлява. Ето защо Amazon Luna вероятно ще свърши като Google Stadia.
Защо Google Stadia се провали?
Google има репутацията на стартиращи проекти и внезапно ги прекратява. Stadia случайно е една от нещастните жертви на навика на Google. Въпреки че опитът на Google да навлезе на пазара за игри привлече много внимание, не можа да накара много хора да се включат в него.
Изискванията за интернет скорост на Google Stadia бяха доста взискателни, което го правеше непрактичен за използване в движение. У дома геймърите вече имат своя избрана платформа за игри, елиминирайки необходимостта от облачни игри.
Най-голямата грешка, която Google направи със Stadia, не беше платформата, а липсата на разбиране на пазара на игри. Вие не купувате конзола заради самата покупка на конзола, вие влизате в платформа за игрите и преживяванията, които тя може да предложи. Stadia нямаше добри предложения освен съществуващите, които играчите вече бяха купили на платформата, която вече притежават.
Google се насочи към хора, които не се нуждаят от Stadia. Освен това Stadia имаше само няколко изключителни игри, които дори не бяха достатъчно привлекателни, за да привлекат вниманието на пазара. Ако Stadia имаше нещо, което достатъчно хора наистина искаха да играят, вероятно щеше да продължи малко по-дълго. Разгледайте защо Google спира Stadia ако искате да се потопите по-дълбоко в бедствието.
Luna е друг опит на гигант в индустрията на облачните игри. Amazon Luna обаче не се справя толкова добре и изглежда, че прави същите грешки, които прави Google.
Проблемът с библиотеката с игри на Amazon Luna
Amazon не е известен със своята щедрост и това си личи в начина, по който работи Luna. Най-големият проблем е структурата на абонаментния план; не можете да имате всички игри с едно плащане.
Amazon обиди пазара, когато обяви твърде много категории абонаменти; Family, Retro, Jackbox, Ubisoft+, Luna+ и Prime Gaming. Семейството и ретрото в крайна сметка бяха комбинирани в Luna+, но дори и тогава пак ще струва почти $40 на месец, ако искате да имате всички игри на разположение.
Хостингът на облачна услуга не е евтин, разбираемо, но дори и да играете само с абонамента си за Prime, просто няма достатъчно игри. Почти няма добри скорошни игри на платформата и няма ексклузивни игри, които да оправдаят присъединяването на хората към Luna. Xbox Cloud Gaming струва само $14,99 с впечатляваща библиотека с още повече налични за изтегляне на Game Pass; невероятна стойност като цяло.
Имайки предвид колко трудно се продават облачните игри, трябва да проверите дали облачните игри са готови да станат мейнстрийм. Дори Xbox поставя облачните игри като вторична допълнителна услуга като комплимент към Xbox Game Pass.
Amazon Luna бавно губи поддръжка
Amazon Luna вече има малка библиотека, дори в сравнение само с облачните игри на Xbox Cloud Gaming. Той само е намалял с почти 50 премахнати игри през декември 2022 г. и още над 50 игри през февруари 2023 г.
Причините, поради които те се премахват, не са посочени, но сега абонатите плащат за още по-малко игри, с по-малко игри, които си струва да се играят. Това може да е за добавяне на нови игри, но ако Amazon добави игри, които не могат да се конкурират с това, което предлага Xbox Cloud Gaming, е трудно да се оправдае абонаментът.
Още по-голям удар за Amazon Luna са огромните съкращения на служители през март 2023 г. Microsoft показа на света, че ако искате да успеете на пазара на игри, ще трябва постоянно да финансирате и поддържате платформата. Ако Amazon иска Luna да успее, ще трябва да му отдели толкова грижи, внимание и финансиране, колкото Microsoft дава на Xbox Game Pass и Cloud Gaming.
Amazon Luna трябва да познава своя пазар
Всички успешни платформи за игри имат едно общо нещо, дълбоко познаване на своите пазари. Всички те са инвестирали сериозно в съответните си пазари и платформи, за да гарантират, че играчите получават това, което искат на цена, която са готови да платят.
Amazon изглежда не е готов да инвестира толкова много в платформата си за игри. Ако Amazon не е ангажиран със своята платформа, като пуска игри, които всъщност интересуват много хора, тогава той се насочва право по пътя на Stadia.