ChatGPT и Google Bard са мощни AI езикови модели, но кой е подходящ за вашите нужди?

Bard е отговорът на Google на експлозията на AI, която бързо се превръща в най-разрушителната технология на века. Генеративните AI чатботове променят начина, по който взаимодействаме с технологиите и технологичните гиганти бързат да претендират за парче от пая.

Нека да оценим колко добри са усилията на Google, като ги изправим лице в лице с ChatGPT.

Сравняване на основната технология

Преди да сравним платформите, е полезно да разберем основната технология. И двете разчитат на големи езикови модели (LLM), за да генерират своите „човешки“ отговори.

Една проста дефиниция за тази сложна тема може да бъде - LLM са видове модели за машинно обучение, които са проектирани да изпълняват задачи за обработка на естествен език (NLP). Задачите на НЛП включват генериране на разговорни отговори на въпроси.

Google Bard и ChatGPT работят на различни LLMs:

  • GPT-3.5 (ChatGPT): GPT-3.5 LLM е катализаторът, който даде тласък на генеративни AI чатботове. Един проблем с този модел е възрастта на набора от данни. Въпреки че е получил някои актуални актуализации, наборът от данни на модела е ограничен до 2021 г.
    instagram viewer
  • LaMDA (Google Bard):Bard използва собствения LLM на Google, наречен LaMDA. Последната версия на набора от данни съдържа над 1,56 трилиона думи, което е почти четиридесет пъти повече от използваното преди това за LaMDA. Освен че е по-актуален, Bard също има достъп до информация в реално време чрез Google Търсене.

Нека да разгледаме двата модела в действие и да анализираме тяхното представяне.

Тестване на ChatGPT и Google Bard

За да тестваме инструментите, създадохме упражнение, което ще сравни ефективността им по различни показатели. Но преди да се задълбочим в спецификата, първо стартирайте инструментите на вашата машина.

  • ChatGPT: Имате достъп ChatGPT чрез официалния уебсайт на OpenAI. Трябва само да създадете акаунт в OpenAI, за да започнете.
  • Google Bard: Може да се наложи да се присъедините към списъка с чакащи за достъп до Google Bard, което изисква акаунт в Google. Можете да се регистрирате или да се присъедините към списъка с чакащи на Google Bard официален сайт.

Регистрирането и за двата инструмента е лесно, въпреки че списъкът с чакащи на Google Bard е неудобен, ако търсите незабавен достъп.

Сравняване на точността на Google Bard и ChatGPT

И двата чатбота бързо отбелязват, че точността на отговорите им не трябва да се приема за чиста монета. Независимо от това, Google Bard трябва да има ясно предимство поради достъпа до информация в реално време. Първият тест има за цел да провери тази предпоставка.

Но за да бъдем честни, ние също ще ги тестваме за точност по тема, която не изисква актуална информация.

Започнахме, като зададохме на двата инструмента прост въпрос – „Колко фенове присъстваха на Световното първенство през 2022 г. в Катар?“

Отговорът на Google Bard ни даде точни цифри и добави някои други статистики за посещаемостта.

ChatGPT не успя да предостави актуална информация.

След това се опитахме да тестваме неактуални данни. Помолихме и двата чатбота да отговорят на този въпрос - „Колко време ще отнеме, за да стигнем до слънцето?“

Първо Google Bard; той отговори с някои изчерпателни подробности.

Бяхме доста разочаровани от отговора на ChatGPT. Това трябваше да се приеме като хипотетичен въпрос, като резултатът изисква само някои основни аритметични действия.

За да дадем втори шанс на ChatGPT, преформулирахме въпроса и попитахме – „Колко време ще ми отнеме да пътувам до слънцето със скорост 65 мили в час?“

Този път той даде някои значими цифри, но беше закръглил цифрата до 1,5 милиона часа, причинявайки несъответствие от осем години между отговорите. Причината за това несъответствие обаче може да е различното разстояние между Земята и Слънцето.

Този тест показва, че все още трябва да сте креативни, докато формулирате въпросите си вземете най-добрите резултати от ChatGPT. Освен това трябва да проверите отново целостта на предоставените данни.

Сравняване на креативността на Google Bard и ChatGPT

Тестването на тези инструменти за качеството на тяхната творческа продукция е по-трудно. Няма плъзгаща се скала за креативност, която да позволява да се правят директни сравнения. Така че ще поставим идентична творческа задача и ще направим лична преценка за това как отговорите се сравняват.

Помолихме и двата инструмента да съставят кратко стихотворение за чатботове в стила на Уилям Макгонъгол (шотландски поет, известен с гадната си поезия).

Google Bard ни даде това:

В сравнение с отговора на ChatGPT по-долу, това е плоско и невдъхновяващо.

Въпреки че това в никакъв случай не е обширен тест, този пример показва какъв е случаят като цяло – ChatGPT е по-добър в творческите задачи от Google Bard.

Кое е подходящо за мен: ChatGPT или Google Bard?

Различните LLMs, които захранват инструментите, са основни за начина, по който инструментите работят. Те са основната причина за разликите в отговорите на теста, като всеки има своите силни и слаби страни. Изборът между тях вероятно ще се определя повече от потребителското намерение, отколкото от потребителското предпочитание.

Някои от решаващите фактори включват:

  • точност:Ако търсите фактическа информация в реално време, тогава категоричният победител трябва да е Google Bard. Освен това е по-лесно да проверявате информацията с Google Bard, благодарение на директните връзки към Google Търсене. И на двата инструмента обаче липсваха директни връзки към цитирана информация.
  • Творчество: Открихме, че ChatGPT успя да произведе по-креативни отговори. Ако търсите предложения за писане и помощ, ChatGPT е по-добрият изпълнител.
  • Сигурност и безопасност: Има опасения относно онлайн безопасността на ChatGPT, който използва реактивен подход към сигурността. С други думи, опасенията за безопасността се разглеждат, когато възникнат. Google Bard наистина има по-проактивен подход, но все пак използва обратна връзка за подобряване на процесите. Ако имате опасения за безопасността, има много начини, по които децата ви могат да използват безопасно ChatGPT.
  • Лесна употреба: И двата инструмента са лесни за използване и начинът, по който взаимодействате с тях е подобен. Въпреки това няма последващи предложения към вашите подкани, което е функция, която бихме очаквали от Google Bard. Уместността на това придобива по-голяма тежест, когато вие сравнете Bard с Bing Chat на Microsoft.

И двете са безплатни, така че най-добрият съвет е да ги изпробвате и да видите какво работи за вас. Нашият опит ни казва, че и двете платформи имат своето място и коя ще изберете до голяма степен се свежда до обхвата на вашето намерение за търсене.

Има много груби ръбове и на двете платформи, това може да се очаква. Това е нова технология и двете са примери за програми за тестване на живо, които правят грешки публично. Другата страна на монетата е, че такова широко използване и обратната връзка, която генерира, ще ускорят развитието и на двата модела.

Ние сме в началото на технологична революция, която е толкова разрушителна, че много от нейните въздействия предстои да бъдат определени въпреки многото спекулации. Но няма съмнение, че инструменти като Bard и ChatGPT ще трансформират голяма част от начина, по който работим, почиваме и играем.