Intel Arc A750 срещу. Intel Arc 770: Кое е най-доброто за игри и какво трябва да купите?

Intel е нов в играта с дискретни графични процесори, но това не означава, че не се опитва усилено да навлезе на пазара. За своя дебют Intel не се изправи лице в лице с Nvidia RTX 4090 или AMD 7900 XTX.

Тези Halo продукти са скъпи, но нямат толкова много купувачи. Вместо това Intel се фокусира върху пазара от среден клас с Intel Arc A750 и A770.

И така, ако планирате да изградите система изцяло на Intel, кой графичен процесор на Intel трябва да купите?

Intel Arc A750 срещу. Intel Arc A770: Спецификации

Разбира се, преди да навлезем в тънкостите на сравняването на тези два графични процесора, нека проверим какво имат на хартия. Събрахме данни за A750 и A770 от Intel и TechPowerUp.

Въпреки че предлага само леко предимство, A770 превъзхожда A750. Той има малко по-висока тактова честота и повече шейдъри, тензорни ядра и ядра за проследяване на лъчи. Но значителното предимство на първото пред второто е неговите 16 GB GDDR6 RAM. Удвояването на VRAM означава, че A770 GPU може да изобразява игри по-ефективно при по-високи разделителни способности.

Подобно на това как повече DDR RAM може да помогне за подобряване на производителността на компютъра, повече GDDR RAM също може да помогне за подобряване на качеството на изобразяване на вашия компютър. Те обаче не са съвсем еднакви - това е разликата между GDDR и DDR RAM.

Intel Arc A750 срещу. Intel Arc A770: Теоретична производителност

Сега, след като знаем хардуерните разлики между двете устройства, нека да проверим как работи всяко от тях при натоварване.

Лекото хардуерно предимство, което получавате с A770, означава, че той ще има по-добра теоретична производителност. Като цяло A770 се представя с 14% по-добре от A750, така че ще искате да го изберете, ако искате да играете на по-високи настройки и разделителни способности.

Въпреки това, теоретичното представяне е само цифри. Те не означават нищо, освен ако видеокартата не може да преведе тези стойности в FPS в реалния свят. В крайна сметка много от нас не знаят разликата между терафлоп и терабайт, но определено ще видим и усетим FPS при игра.

Intel Arc A750 срещу. Intel Arc A770: Портове, размер и консумация на енергия

Както A750, така и A770 имат дизайн с два слота и 225W TDP. Така че, ако получавате някой от тези графични процесори за скорошна компилация на процесора, е малко вероятно да имате нужда от захранване или надграждане на корпуса. Стига да имате поне 550-ватов захранващ блок, вие сте в рамките на препоръчителното минимално изискване за мощност за цялата система.

Освен това получавате едни и същи портове и на двата графични процесора – един HDMI 2.1 порт и три DisplayPort 2.0 порта. Въпреки че имате най-новата HDMI версия на тези карти, все още нямате най-новият стандарт DisplayPort 2.1 от VESA.

Intel Arc A750 срещу. Intel Arc A770: FPS числа

Тъй като и двете A750 и A770 са видеокарти от среден клас, не очакваме да ни взривят ума с високи кадрови честоти при 4K резолюция и включено проследяване на лъчи. Въпреки това, нека проверим как тези карти се представят в различни игри и настройки при 1080 и 1440p, като тестван от TechSpot.

При тези числа:

• A770 има средно 106,5 FPS при 1080p и 84,17 FPS при 1440p.
• A750 има само средно 100,75 FPS при 1080p и 79,33 FPS при 1440p.

Така че, въпреки че A770 има 14% теоретично предимство пред A750, той е само 6% по-мощен от A750 при игри.

Intel Arc A750 срещу. Intel Arc A770: Цени

Intel Arc A770 имаше стартова цена от $329, докато A750 беше само $289. Към момента на писане A770 се предлага като Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 на Amazon на $399,99, което добавя почти $70 премия спрямо основната карта. Можете също така да намерите Intel Arc A750 Limited Edition на Amazon за $285, което добавя LED осветление към видеокартата.

Тези стартови цени са на ниво или малко по-високи в сравнение с конкурентните му карти - RTX 3060 и RTX 3050. Въпреки това, поради голямото търсене на графични процесори на NVIDIA, рядко можете да ги намерите на цени на дребно. Обикновено трябва да платите през носа, за да получите най-новите RTX графични процесори от среден клас.

Проблеми с драйверите на Intel Arc

Въпреки че може да сте развълнувани от отличното съотношение цена-производителност и наличността на графичните процесори Intel Arc A770 и A750, трябва да смекчите вълнението си. Това е така, защото тези графични процесори са току-що пуснати на пазара.

Така че, ако играете предимно най-новите DirectX 12 заглавия, всичко е наред. Но може да се натъкнете на известна нестабилност, ако искате да играете по-стари игри, като Counter-Strike: Global Offensive, която използва DirectX 9. Въпреки че екипът на Intel работи усилено, за да оптимизира своите драйвери за по-стари заглавия, вие сте длъжни да срещнете хълцане от време на време.

Трябва ли да купите A770 или A750?

Ако искате най-мощния Intel GPU, тогава изберете A770. По-високата му цена обаче го прави по-малко завладяващ вариант, особено като се има предвид, че NVIDIA GeForce RTX 3060 и AMD Radeon RX 6600 са високопроизводителни видео карти в подобен ценови диапазон.

Въпреки това, Intel Arc A750 предлага по-добра стойност от своите конкуренти, особено след като RTX 3050 се продава на много по-висока цена от стартовата си цена, което прави NVIDIA RTX 2060 е по-добра сделка от RTX 3050.

Дайте шанс на „Новото дете в квартала“.

Въпреки че Intel е един от първоначалните създатели на процесора x86, той практически няма скорошен опит в създаването на дискретни графични процесори. Но въпреки това те са нови в производството на видео карти и нямат годините на предимство на NVIDIA и AMD Radeon, те се справиха добре с първия си опит от години, ако не десетилетия.

Така че, ако искате сравнително достъпна видеокарта и можете да играете на най-новите игри, защо не дадете шанс на Intel с A770 или A750?