Тъй като езиковите модели като GPT продължават да се подобряват, става все по-трудно да се прави разлика между текст, генериран от AI, и текст, написан от хора. Но в някои случаи, като академиците, е необходимо да се гарантира, че текстът не е написан от AI.
Тук влизат в действие AI текстовите детектори. Въпреки че нито един от наличните в момента инструменти не открива с пълна сигурност (и нито твърдят, че го правят), някои от тези инструменти предоставят доста точни резултати. И така, тук изброяваме осемте най-точни детектори за текст с изкуствен интелект, които можете да опитате.
GPTZero е създаден, за да помогне на учителите да разберат дали работата, изпратена от техните ученици, е генерирана с помощта на AI. Но тъй като GPTZero открива точно съдържание, генерирано от ChatGPT, не е задължително да сте учител, за да се възползвате от него.
GPTZero анализира текста и казва дали текстът е написан от хора или AI, като подчертава конкретните изречения, които смята, че са генерирани от AI. Той също така осигурява оценка за объркване и разрушаване, които са мерки за произволност и вариации в произволността. Като цяло тези резултати са високи за текст, написан от хора, и ниски за AI.
За да тестваме инструмента, първо поставихме откъс от „Домът на войника“ на Ърнест Хемингуей. GPTZero подчерта няколко изречения като потенциално генериран от AI текст. Въпреки това, той успя да идентифицира правилно генерирания от ChatGPT текст като „написан изцяло от AI“.
И накрая, въведохме откъс от текст, написан от AI, смесен с човешко съдържание. Учудващо, GPTZero идентифицира всички изречения, които са написани от AI правилно. Но отбеляза и няколко, написани от хора.
Като цяло GPTZero е добър в откриването на AI текст, но също така дава фалшиво положителни резултати. Инструментът е безплатен и има API.
OpenAI има създаде AI Text Classifier, за да противодейства на собствения си GPT модел. Въпреки че далеч не е напълно точен, този класификатор все още може да идентифицира AI текст. За разлика от други инструменти, класификаторът на OpenAI не предоставя резултат или подчертава изречения, генерирани от AI.
Вместо това, той показва вероятността съдържанието да бъде генерирано от AI, като използва пет категории от много малко вероятно до вероятно. Класификаторът на OpenAI успя да разпознае историята на Хемингуей и я маркира като „малко вероятно да бъде написана от AI“.
По същия начин той правилно идентифицира откъс от чата на ChatGPT и го етикетира като „вероятно да бъде генериран от AI“. И накрая, той маркира комбинацията от човешки и AI текст като „неясен“, което е най-подходящата опция сред петте етикета, които използва.
Content at Scale сам по себе си е текстов генератор с изкуствен интелект, който се фокусира върху създаването на дългосрочно съдържание с няколко кликвания. Има и впечатляващ инструмент за откриване на AI.
Content at Scale AI Detector предоставя резултати за вероятност, модел и предсказуемост, заедно с общ резултат. Те се изразяват в проценти. Колкото по-висок е процентът, толкова по-вероятно е текстът да е написан от човек. Инструментът също така подчертава изречения, които смята, че са написани с AI.
В нашите тестове той даде 96% резултат на съдържание, написано от хора, 22% на текст на ChatGPT и 61% на комбинация от двете. Говорейки за конкретните изречения, той почти идентифицира всички изречения, написани от AI. Но подобно на GPTZero, той погрешно е етикетирал няколко от изреченията, написани от хора, като генерирани от AI.
Този инструмент също е безплатен и дава доста подобни резултати като GPTZero.
Originality AI е популярен AI текстов детектор, който твърди, че точно открива текст, създаден от GPT 3, GPT 3.5 и ChatGPT. Той дава процент на вероятността текстът да е генериран от хора или AI.
Изкуственият интелект на оригиналността отбеляза, че текстът, написан от хора, е 71% вероятно да бъде написан от човек, което не е идеално. Но Originality AI точно откри отговора на ChatGPT, етикетирайки го като 100% AI. Когато беше помолен да анализира комбинация от човешки и AI текст, Originality го маркира като 94% човешки.
И така, въпреки че успя да открие GPT съдържание, смесването му с човешки текст го озадачи. За разлика от повечето други инструменти, Originality AI е платен детектор. Той обаче предоставя няколко кредита за пробен период, ако изтеглите разширението му за Chrome.
Writefull има за цел да улесни академичното писане. За тази цел той разполага с редица AI инструменти, включително GPT детектор. Инструментът е безплатен за използване и криптира данните, за да гарантира поверителност.
Writefull GPT Detector може да идентифицира съдържание, написано от GPT-3, както и от ChatGPT. След като анализира, той предоставя резултат, показващ вероятността съдържанието да е написано от AI.
В нашите тестове Writefull правилно откри текст, написан от хора, като му даде резултат от 1% (т.е. 1% шанс текстът да е създаден от AI). По същия начин той даде 100% резултат на текста на ChatGPT. Въпреки това, когато комбинирахме генерирано от AI съдържание с човешки текст, Writefull го маркира като „1% вероятно това идва от GPT-3 или ChatGPT“.
Така че, докато разпознаваше AI и човешки текстове поотделно, Writefull сгреши, когато смесихме двете. Инструментът предлага интеграция с Word и Overleaf и има API за GPT детектор.
Hive Moderation разполага не само с инструмент за откриване на AI текст, но и за забелязване на генерирани от AI изображения.
Инструментът за откриване на текст точно анализира написан от човек текст като „вероятно да съдържа 0% AI текст“. По подобен начин текстът, генериран от AI, беше идентифициран като такъв. Но както повечето други, той не успя да открие комбинацията от двата текста толкова точно.
На неговия сайт можете да използвате демо инструмента безплатно, без дори да се регистрирате. Но ще трябва да се свържете с тях за пълен достъп. По същия начин детекторът на изображения може да ви помогне точкови изображения, генерирани от AI инструменти като DALL-E 2 или Midjourney.
Paraphrasingtool.ai има AI детектор на съдържание с две опции: Откриване от Jarvis и Откриване от Veronica. Джарвис подчертава потенциално генерираните от AI изречения, докато Вероника задава процент на вероятност.
В първия ни тест Detect от Jarvis маркира погрешно няколко изречения като написани от AI, докато Detect от Veronica правилно показа, че съдържанието е 100% написано от хора. Текстът, написан от ChatGPT, обаче беше открит правилно и от двамата.
Detect by Jarvis се представи по-добре, когато беше помолен да анализира комбинирания текст, подчертавайки повечето от изреченията на AI. Но Вероника го показа като 100% човешко съдържание. Безплатният инструмент, AI Content Detector от Paraphrasingtool.ai, предостави прилични резултати като цяло.
Copyleaks, един от най- популярни инструменти за откриване на плагиатство, има друг инструмент за откриване на ChatGPT, GPT-3 и други подобни езикови модели. Това, което го прави отличен е, че може да открива съдържание, написано и на други езици, като испански и френски.
Инструментът успя да идентифицира правилно разказа на Ърнест като написан от човек с около 85% вероятност. По същия начин той откри AI текст с 99,99% сигурност. Там, където направи грешка, беше комбинацията от AI и човешко съдържание, тъй като го маркира като 96% вероятно да е човешки текст.
AI Content Detector от Copyleaks има разширение за Chrome. Най-доброто от всичко е, че предлага API и LMS интеграция.
Намерете генериран от AI текст с едно щракване
Благодарение на гореспоменатите инструменти можете доста лесно да забележите текст, написан с AI. Те обаче все още далеч не са напълно точни. Само с промяна на няколко изречения е възможно да подмамите тези детектори. И по-сериозен проблем с тези инструменти са фалшивите положителни резултати.
Дори и да не искате да разчитате напълно на тези детектори, AI текстът съдържа няколко издайнически признака, които можете да забележите, ако обърнете малко внимание.
