Защо правителството на САЩ се опитва да заключи крипто услугите и потребителите от традиционното банкиране?

От януари 2023 г. правителството на САЩ предприе няколко проактивни стъпки, за да попречи на крипто фирмите да достъп до традиционните банкови услуги в това, което изглежда е следващата стачка срещу до голяма степен нерегулираните индустрия.

Въпреки че транзакциите с криптовалута се извършват без да се изискват традиционни банки, тези банки са надежден мост между крипто и фиат. Все пак правителството на САЩ продължава своите действия.

Защо правителството на САЩ е изключило крипто фирмите от традиционното банкиране

След FDIC публикува съвместно изявление на агенцията относно риска, който крипто активите представляват за традиционните банкови организации, Освободен Национален икономически съвет изявление от 27 януари 2023 г., което съветва банките да отделят рисковите цифрови активи от традиционната банкова система. В същия ден, на Бордът на Федералния резерв обяви че всички банки под нейния надзор ще бъдат обект на някои ограничения по отношение на дейностите, свързани с крипто.

instagram viewer

До 7 февруари 2023 г Бордът на Федералния резерв издаде декларация за политиката, в която се потвърждава способността му да ограничава банките членки на държавата да се занимават с определени дейности, свързани с крипто. Това правило вероятно е повлияло на слуховете за отхвърляне на молбата на Protego и Paxos да станат национална доверителна банка, разследването на крипто фирми (Paxos от Министерството на финансовите услуги на Ню Йорк) и няколко промени в банковата политика (намалени транзакции с крипто фирми).

Но правителството оправдава действията си със следните причини:

1. Притеснения относно измамни финансови дейности

Правителството на САЩ изрази загриженост относно риска от измами, измами, пране на пари с биткойн, и финансирането на тероризма в крипто индустрията и това безпокойство не е безпочвено. Според ChipMixer на Европол разследване, миксерът на криптовалута позволи изпирането на около 152 000 BTC (на стойност над 2,9 милиарда долара през текущи оценки), свързани със сексуален и незаконен трафик на стоки, тъмни уеб пазари, групи за рансъмуер и други.

Няколко крипто организации фалшиво са заявили федерална застраховка на депозитите и са направили други подвеждащи разкрития, които са навредили на инвеститорите на дребно и институционалните инвеститори. В резултат на това Бордът на Федералния резерв заключи, че крипто дейностите вероятно са несъвместими с безопасните банкови практики.

2. Рискове, свързани с крипто активи

За известно време правителството на САЩ наблегна на значителна нестабилност на крипто пазара, тъй като повечето цифрови активи са силно повлияни от спекулации и настроения, вместо от стоки и услуги от реалния свят.

Друго безпокойство е рискът стабилни монети да създадат изтичане на депозити за банките, които държат резерви на стабилни монети. Например, след колапса на Silicon Valley Bank (SVB), USDC, емитиран от Circle, се отклони от USD, тъй като SVB държеше USDC резерви. Правителството на САЩ е загрижено за ситуации, при които сривовете на крипто пазара засягат банковите резерви.

Освен това се твърди, че липсата на правителствен надзор, счетоводни изисквания и отвореният, публичен и децентрализиран характер на мрежите отварят крипто индустрия към киберсигурност, пазар на активи, експозиция на контрагента и рискове от незаконно финансиране, а правителството не иска тези рискове да мигрират към традиционното банкиране система.

3. Благосъстоянието на крипто инвеститорите

Кредит за изображение: voronaman/Shutterstock

Много инвеститори на дребно претърпяха огромни загуби, особено поради крипто фирмите и тяхното невежество относно основни практики за контрол на крипто риска. Правителството на САЩ възнамерява да гарантира, че криптовалутите не подкопават финансовата стабилност на инвеститорите.

Докато признава необходимостта от технологични иновации, правителството възнамерява да въведе предпазни мерки, гарантиращи, че крипто е от полза за всички инвеститори. Дотогава агенциите удвояват усилията си за защита на инвеститорите на дребно и институционалните инвеститори.

Как действията на правителството на САЩ влияят на крипто инвеститорите?

Действията на правителството на САЩ имат някои последици за търговците, както отрицателни, така и положителни.

1. Трудности при транзакции с крипто фирми

Няколко крипто компании и проекти разчитат на традиционното банкиране.

Имате нужда от банки, за да внесете пари от реалния свят в крипто индустрията и да харчите крипто в реалния свят. А липсата на достъп до традиционната банкова система прави по-трудно за инвеститорите да купуват и продават крипто. Например, през февруари 2023 г. Binance временно спря банковите преводи в щатски долари, което затрудни покупките и продажбите на крипто активи.

2. Повишени рискове и волатилност

Няма централна банка, която да контролира предлагането на крипто пазара, така че криптото е невероятно нестабилно. Въпреки това, няколко крипто организации държат криптовалута стейбълкойн резерви за поддържане на известна стабилност. Но с действията на правителството това ще се окаже трудно.

Do Kwon държеше резерви в BTC и FTX във FTT; нито завърши добре за крипто фирмата, нито за инвеститорите.

3. Потенциално увеличение на приемането на DeFi

Кредит за изображение: FrankHH/Shutterstock

The основен принцип на криптовалутата е липсата на зависимост от традиционната банкова система. Децентрализирани финанси (DeFi) вероятно ще бъде отговорът на крипто-традиционната банкова криза в дългосрочен план. DeFi може да замени традиционните банки, позволявайки на крипто индустрията да заобиколи напълно традиционните финансови системи.

С DeFi бихте могли да инвестирате в крипто без страх от лошо управление на активи на трети страни. Освен това ще имате бърз и постоянен достъп до финансови операции без разрешение.

Крипто и правителството на САЩ все още не са намерили общ език

Репресиите на правителството на САЩ срещу крипто достъпа до традиционното банкиране е друга кампания срещу цифровите активи. А потенциалният резултат от действията на правителството е загуба на контрол над крипто индустрията, особено ако DeFi стане новата система за крипто банкиране.