Читатели като вас помагат в подкрепа на MUO. Когато правите покупка чрез връзки на нашия сайт, ние може да спечелим комисионна за партньор. Прочетете още.

Стрийминг услугите са във възход. Например 2020, 2021 и 2022 бяха страхотни години за стрийминг услуги като Netflix, Apple TV и Amazon Prime Video. Тези услуги достигнаха рекорден брой абонати, като същевременно продуцираха повече филми, номинирани за Оскар от всякога. За съжаление обаче 2023 г. е различна история.

За справка Netflix имаше 36 номинации за Оскар през 2020 г. и 27 номинации през 2022 г. Но през 2023 г. стрийминг гигантът получи само 16 номинации за Оскар. Същата история може да се види и при други стрийминг услуги.

Общо Netflix, Amazon и Apple TV получиха само 19 номинации помежду си, по-малко, отколкото Netflix получи само през 2022 г. Но какво предизвика този спад и какво означава това за бъдещето на стрийминг компаниите на Оскарите?

Защо услугите за стрийминг не получиха толкова много номинации за Оскар през 2023 г.?

Няма нито една причина, поради която компаниите за стрийминг не успяха да получат признание на церемонията по връчването на Оскар през 2023 г. Този спад е резултат от няколко фактора.

instagram viewer

1. Въздействието на пандемията върху филмовата индустрия

Въпреки че може да изглежда като нещо от миналото за много от нас, въздействието на пандемията Covid-19 все още може да се види в развлекателната индустрия. Услугите за стрийминг отбелязаха експлозивен ръст на абонатите по време на глобалните блокирания, но кината изпитаха затишие в бизнеса, като хората останаха вкъщи и търсят какво да гледат.

Можете да видите доказателство за това в ръста на абонатите на Netflix от 2019 до 2022 г. Според Statista, през първото тримесечие на 2019 г. тази стрийминг компания имаше около 149 милиона плащащи абонати. И докато Netflix загуби абонати през 2022 г. компанията все още имаше 230 милиона плащащи абонати през последното тримесечие на 2022 г.

Накратко, традиционните продуцентски компании се сблъскаха с няколко години на предизвикателство, но сега се радват на възраждане на запалените посетители на киното. Netflix и други страхотни стрийминг услуги изпитват обратното, тъй като хората могат да излязат отново и да се разхождат.

2. Различни производствени стратегии

Съвременните компании за стрийминг и традиционните филмови студия възприеха различен подход към продукцията през последните няколко години. Още веднъж Netflix служи като добър пример за това.

Какво ви идва на ум, когато мислите за най-доброто оригинално съдържание, което се появява в платформата Netflix? Better Call Saul, Stranger Things, Russian Doll, The Umbrella Academy и много други невероятно популярни сериали. Netflix също пусна страхотни филми и телевизионни предавания през 2022 г., но те са по-малки от популярността на водещите предавания на компанията.

Същото може да се каже и за други стрийминг платформи. Например Amazon Prime Video пусна големи заглавия като Rings of Power, The Grand Tour и други, докато Apple TV+ е дом на Severance, Mythic Quest и Foundation.

Стрийминг услугите дават приоритет на големите, високобюджетни многосезонни сериали, което им помага да задържат абонати. Причината за това е отразена от Собствен уебсайт за статистика на Netflix. Най-популярният игрален филм на платформата за стрийминг, Red Notice, има зрители от 364 020 000 през първите 28 дни.

За разлика от това, най-популярният сериал на Netflix, Strange Things Season 4, имаше гледаемост от 1 352 090 000 през първите 28 дни онлайн. Сериалите предоставят повече съдържание от игралните филми, като гарантират, че абонатите остават и продължават да гледат.

С това казано, Оскарите се присъждат само на игрални филми. И докато можете гледайте поточно някои филми, номинирани за Оскар, традиционните филмови студия продължават да правят игрални филми, защото са страхотни за продажба на билети за театър и цифрови наеми. Това улеснява разбирането защо стрийминг услугите получават по-малко номинации за Оскар, тъй като все повече дават приоритет на сериалите.

3. Академията има окончателното гласуване

Номинациите за Оскар не се основават на оценки от рецензии; те се избират от група от около 9500 членове на Академията за филмово изкуство и наука, известна още като Академията. И този панел се състои от смесица от филмови звезди, музиканти, режисьори, оператори и други креативни и влиятелни хора.

Такава малка група прави невъзможно окончателният вот да бъде представителен за цялата публика, която гледа филм. Това означава, че докато услугите за стрийминг често намират успех сред масите, като възприемат различен подход към игралните филми, по-традиционните заглавия вероятно ще получат повече номинации.

Какво означават ниските номинации за Оскар за услугите за стрийминг?

В крайна сметка резултатите от церемонии по награждаване като Оскарите е малко вероятно да окажат голямо влияние върху услугите за стрийминг в сегашната им траектория. Има причина толкова много компании да са започнали да създават оригинално предавано съдържание: то се продава наистина добре.

Освен това наградите на Академията не са единствената церемония, посветена на съвременните медии. Стрийминг компаниите се представят добре на церемониите по връчване на наградите Еми и Грами, посветени съответно на телевизионни сериали и музика.