Ако сте фен на интелигентния дом, има голям шанс да сте обмисляли коя екосистема да изберете. Трябва ли да изберете Amazon Alexa, HomeKit на Apple или Google Home?

Ако някога сте обмисляли да започнете пътуването си с интелигентен дом с Apple HomeKit или може би да преминете към него от друга екосистема, това може да не е добра идея. Ето няколко причини, поради които трябва да избягвате Apple HomeKit.

1. Ограничени опции за интелигентен високоговорител

Интелигентните високоговорители обикновено се използват като гръбнакът на интелигентна домашна екосистема. Те изпълняват функцията на хъб, позволявайки взаимосвързаност между устройствата на вашия интелигентен дом.

За производители като Google и Amazon имате няколко възможности за избор на интелигентни високоговорители, от които да избирате. Те се предлагат в различни форми, размери и характеристики. Въпреки това, в рамките на екосистемата Apple HomeKit, вие по същество сте останали само с един модел високоговорител – Apple HomePod mini.

Apple прекрати производството на по-големия високоговорител HomePod през март 2021 г. в полза на HomePod Mini. Досега Apple не показва никакви признаци за пускане на модел HomePod, който да допълва mini.

instagram viewer

Apple HomePod mini е сравним с високоговорители като Google Nest Mini и Amazon Echo Dot, въпреки че струва два пъти по-скъпо. Това означава, че Apple HomeKit няма високоговорители, които да съответстват на предложения като серията Echo Show от Amazon или Nest Hub Max на Google.

2. Скъпа екосистема

Кредит за изображение: Ябълка

От трите основни екосистеми за интелигентен дом, HomeKit на Apple е най-скъпата за настройка и управление. Вземете смартфон за $200, Google Nest Mini за $50 и няколко приспособления за интелигентен дом и започвате добре с домашната екосистема на Google. Нуждаете се от Apple HomeKit? Е, използването на HomeKit изисква ‌iPhone‌, ‌iPad или iPod touch, който се захранва от най-новата версия на iOS.

Разбира се, iPhone или iPad не са евтини. Освен това, започвайки от iOS 16 и iPadOS16, Apple TV или HomePod mini е предпочитаният контролен център в екосистемата HomeKit.

Кредит за изображение: Unplash

HomePod Mini е $99. Nest Mini на Google и еквивалентът на Echo Dot на Amazon струват половината от това. За да се възползвате максимално от интелигентния си дом, бихте искали да поставите възможно най-много интелигентни високоговорители на правилните места. Ако търсите подходящите сделки, можете да получите девет Echo Dots на цената на четири високоговорителя HomePod mini.

Това не е всичко За да бъде интелигентно домашно устройство MFi сертифицирано, което е стандарт за джаджи, които могат да общуват с HomeKit, такова устройство трябва да има специален, препоръчан от Apple защитен чип. Този чип е скъп и добавя допълнителни разходи към производството на домашни уреди, съвместими с HomeKit. Тази цена вероятно е насочена към потребителите. Независимо от ъгъла, от който го гледате, HomeKit е скъпа екосистема.

3. Ограничен брой съвместими устройства

Кредит за изображение: Ябълка

HomeKit не е толкова популярен, колкото неговите конкуренти. Въпреки че броят на марките, които произвеждат устройства, съвместими с HomeKit, продължава да расте, HomeKit все още е далеч назад. Според Statista, екосистемата Alexa на Amazon е съвместима с около 100 000 интелигентни домашни устройства.

Това е много по всички стандарти. HomeKit на Apple може да постигне съвместимост само с няколкостотин марки.

На основно ниво, изискванията за присъединяване към клуба, съвместим с HomeKit, са малко по-строги, което е типично за подхода на Apple към изграждането на технологии за оградена градина. Това има своите предимства, но също така не позволява на много полезни интелигентни джаджи да бъдат оперативно съвместими с HomeKit.

4. Бавно темпо на иновациите

Докато Apple е обект на подигравки за липсата на иновации с някои от продуктите му като iPhone, това е доста спорно. Въпреки това, бавният темп на иновации на Apple не е доста спорен, когато става дума за историята на нейното пребиваване в света на интелигентните високоговорители и домашната автоматизация.

HomePod mini не се е развил толкова, колкото потребителите биха искали. Apple всъщност не е направила нищо грандиозно различно от това, което са постигнали конкурентни марки като Sonos и Amazon.

Към септември 2022 г. Apple все още няма високоговорител с екран като серията Echo Show или Nest Hub Max. Google и Amazon имат тези модели от години и в момента ги оборудват с вълнуващи функции като Функцията Look and Talk е внедрена на Nest Hub Max. HomePod mini е добър високоговорител за размера си, но отчаяно се нуждае от надстройки.

5. Цялостно представяне

Откакто Apple извади щепсела на по-големия високоговорител HomePod, неговата конкурентна мощ в интелигентното домашно пространство не е толкова голяма. Тъй като HomePod mini е единствената опция за екосистемата HomeKit, трудно е да се постави малък високоговорител срещу по-големи, по-модерни модели, предлагани от Google, Amazon и Sonos.

Има и проблем с виртуалния асистент. Сири е умна. Въпреки това, той все още е недостатъчен, когато противоречи на такива като Alexa и Google Assistant.

По отношение на точността при отговаряне на въпроси, Siri се нареди зад Alexa в нашия вътрешен тест за виртуален асистент. В тест, проведен от Loup Ventures, използвайки различна техника за задаване на въпроси, Siri все още играеше втора роля, този път, на Google Assistant. Независимо дали сте фен на Apple или не, след като погледнете нещата обективно, е лесно да видите, че HomePod mini и виртуалният асистент на Apple, Siri, изостават по няколко показателя.

6. Apple не прави много хардуер за интелигентен дом

Ако искате сериозно да правите най-добрите продукти, трябва да изградите хардуера, който управлява вашия софтуер. Това е философията на Apple от ранните години и Стив Джобс го даде ясно да се разбере по време на представянето на iPhone през януари 2007 г.

Apple прави това с по-голямата част от своята продуктова линия, не толкова с HomeKit. Да, Apple създава HomePod mini. Но срещали ли сте екосистемата Alexa на Amazon? Amazon произвежда по-голямата част от своя хардуер. От интелигентни термостати, щепсели и камери до на пръв поглед тривиални неща като дозатор за сапун.

Тук не става въпрос кой прави най-умните джаджи. Става дума за осигуряване на безпроблемна съвместимост и качество във всички оперативно съвместими интелигентни устройства в една екосистема.

Apple зависи в голяма степен от хардуера на трети страни, за да поддържа екосистемата на HomeKit на повърхността. За много хора, които използват HomeKit, има голям шанс почти всичко в тяхното приложение Home да е направено от различни производители. Рядко бихте намерили неща, които работят както трябва. За някои продукти оперативната съвместимост е пълна бъркотия и навременната актуализация на софтуера е само пожелателно мислене.

Искате ли да влезете в магазин и да изберете умна джаджа, за която знаете, че ще работи само с HomeKit, когато я включите? Няма да се случи. Купуването на продукти със стикер HomeKit не означава, че той просто ще работи. Освен това съвместимостта с HomeKit не е непременно знак за качество от Apple.

HomeKit на Apple все още го няма

Apple наистина не е постигнала правилния акорд с HomeKit. Въпреки че бихме искали да вярваме, че Apple има ресурсите да узурпира напредъка, постигнат от своите конкуренти, Google и Amazon засега очевидно са напред. Най-лошото е, че подозираме, че това ще е така за дълго време.

Ако се окажете заседнали в екосистемата на Apple, HomeKit не е разочароващ във всички показатели. Има своите добри страни. Въпреки това, ако имате възможност да избирате, HomeKit може да не е най-добрият избор за вас.