Вашият Mac идва с предварително инсталиран Safari и въпреки че това е предпочитаният браузър сред потребителите на Apple, наистина ли е най-бързият браузър, който можете да използвате на вашия Mac? Как се подреждат браузърите на трети страни по отношение на скоростта на сърфиране?
Тук сравняваме трите най-добри уеб браузъра за macOS (Safari, Google Chrome и Firefox), за да ви помогнем да решите кой ще ви даде най-доброто и гладко сърфиране.
Основни изводи
Тъй като нашето тестване беше доста обширно, ето основните резултати, които открихме:
- Най-бърз (но най-малко ефективен) браузър: Google Chrome
- Най-ефективният браузър: Firefox
- Най-удобната екосистема: Safari
Условия за тестване
Този тест беше извършен на 14-инчов M1 Max MacBook Pro с 32 GB RAM и 24-ядрен графичен процесор. За по-голям реализъм при типични случаи на употреба, нашата инсталация на Google Chrome имаше около десет инсталирани разширения, Safari имаше около три, а Firefox нямаше нито едно.
Следните тестове измерват Производителност на браузъра
, което показва скоростта и стабилността на браузъра. Следващото е Използване на системни ресурси, което показва колко (или колко малко) всеки браузър облага системата. И последно, имаме Съображения за непроизводителност на скоростта, които включват фактори като наличност на разширение и удобство на екосистемата.Производителност на браузъра
Ще оценим специфични за браузъра бележки за производителността, като скорост на зареждане, многозадачност и стабилност, както и обективен бенчмарк за скорост с помощта на скоростомера на browserbench.org— на скоростомера, по-високото е по-добро. Имайте предвид, че повечето потребители няма да могат да направят разлика в екрана за зареждане на уеб страницата, а тези, които вероятно могат да имат интернет връзката си като пречка.
Safari: Средна скорост, високо удобство
Safari не зарежда раздели, докато не ги използвате, за да запазите батерията и системните ресурси, така че в сравнение с други опции, Safari е по-бавен за стартиране на сесия на сърфиране. Въпреки това Safari е доста стабилен и може последователно да обработва множество отворени раздели в множество прозорци, без да се срива. За най-добра производителност отворете всичките си раздели веднага щом отворите Safari за минимално изчакване, докато сърфирате или работи, но иначе е идеален за еднозадачна работа или с по-малко отворени раздели едновременно.
Safari също има подобрения в производителността от някои функции за сигурност и удобство като Доклад за поверителност и проследяване на различни сайтове предотвратяване, което блокира уебсайтовете да събират вашите лични данни. Тези тракери могат иначе да намалят производителността на много уебсайтове. По същия начин режимът за четене на Safari позволява много по-бързо зареждане на статии с премахнати реклами и връзки.
Той обаче има няколко проблема с производителността. Например, понякога, когато отваря нов раздел, той отменя напредъка при зареждането на този раздел и се връща към страницата, на която сте били преди. Това е невероятно досадно, особено ако сте въвели дълга заявка за търсене и трябва да я въведете отново, но е достатъчно рядко, за да пренебрегнете.
За сравнение, Резултатът на скоростомера на Safari в нашия тест беше 241.
Chrome: Просто най-бързият
Google Chrome е бърз. Това е най-бързият браузър за многозадачност в множество раздели, благодарение на това, че ги поддържа заредени през цялото време. Това обаче идва с цената на голямо използване на ресурси, което при достатъчно голямо натоварване заедно с други програми може да причини сривове както на браузъра, така и на цялата ви система. Въпреки това, ако поддържате разумно количество раздели, ще имате невероятно бързо сърфиране.
За сравнение, Резултатът на скоростомера на Chrome в нашия тест беше 275-най-високата.
Firefox: Сравним със Safari, но по-добър
Firefox има сравнима скорост със Safari. Струва си да се отбележи, че при зареждане на една страница няма забележима разлика между нито един от тези браузъри. Въпреки че Firefox е най-бавният в бенчмарк, не се усеща разлика в скоростта в сравнение със Safari и Chrome за зареждане на една страница.
Въпреки това, Chrome все още е по-бърз за подскачане в множество раздели и колкото и да е странно, Firefox беше по-бърз при зареждане на страници от Safari за сесия на сърфиране с голямо количество раздели.
За сравнение, Резултатът на скоростомера на Firefox в нашия тест беше 237— най-ниската, но все пак изключително близка до тази на Safari.
Използване на системни ресурси
Тъй като силиконовите Mac компютри на Apple имат прекомерни процесори за повечето уеб сърфиране, ще проверим колко RAM използва всеки браузър в два сценария.
Първо ще проверим с един отворен раздел на Google Таблици и нищо друго. След това имаме десет раздела в YouTube, които възпроизвеждат видеоклипове едновременно, с многократно преминаване през всеки прозорец, за да се гарантира, че всеки видеоклип се възпроизвежда.
Изчислихме следните данни, като извадихме контролно измерване в Activity Monitor без отворени браузъри от измереното използване на RAM във всеки сценарий.
Safari: Страхотно за работа с една задача
С един отворен раздел, Safari използва 2,92 GB RAM. И с едновременно възпроизвеждане на 10 видеоклипа в YouTube, Safari използва 10,14 GB RAM, което не е добра новина за базовите M1/M2 Macs с 8GB унифицирана памет.
Chrome: Свиня за ресурси
С един отворен раздел, Chrome използва 4,22 GB RAM. Това вероятно може да се отдаде на разширенията, които водят до по-интензивна базова линия, но Chrome е известен като свиня с ресурси като цяло.
С едновременно възпроизвеждане на 10 видеоклипа в YouTube, Chrome използва 10,86 GB RAM, което го прави най-ресурсоемкият тестван браузър.
Firefox: Най-ефективният
С един отворен раздел, Firefox използва 2,13 GB RAM. Това вероятно може да се дължи на липсата на разширения или добавки в сравнително чистата инсталация, използвана за тестване. Трябва да се отбележи, че вашите резултати ще бъдат много сходни, дори ако инсталирате няколко разширения.
С едновременно възпроизвеждане на 10 видеоклипа в YouTube, Firefox използва 4,43 GB RAM, чудодейно постижение, което превръща Firefox в най-ефективния по отношение на ресурсите браузър.
Екосистемни интеграции
След това ще разгледаме как тези браузъри се интегрират със съответните им екосистеми. Както може би вече знаете, Safari работи безпроблемно в екосистемата на Apple, докато Chrome има интеграция с Google. Firefox обаче е друга история.
Safari
По подразбиране Safari се интегрира дълбоко в екосистемата на Apple. Запазените пароли са включени Ключодържател iCloud, картите Apple Pay и всички връзки, които сте получили през Messages, са лесно достъпни.
Освен това, за сигурност, ако вашият MacBook поддържа Touch ID, можете да използвате тази функция за допълнителен слой защита при достъп до чувствителна информация като пароли или Apple Pay, точно както iPhone може да използва Face ID в същия начин.
Освен това, Safari Tab Groups, които използвате ще бъде достъпен на всичките ви устройства на Apple, което ви позволява безпроблемно да прехвърлите вашите сесии на сърфиране от вашия Mac на вашия iPhone.
Chrome
Екосистемата на Google е повсеместна при сърфирането в мрежата – почти всеки има акаунт в Google, от който Chrome се възползва максимално. Chrome запазва вашите предпочитания на браузъра, като отметки, пароли и инсталирани разширения в акаунта ви в Google, което го прави забележително лесен за настройка на допълнителни устройства.
В Chrome обаче липсва интеграция с функциите на Apple, като Apple Pay или Keychain. Въпреки че е неудобно, Chrome има подобна информация за плащане и функции за управление на пароли, въпреки че все пак може да предпочетете екосистемата на Apple в този случай.
Firefox
В по-голямата си част Firefox няма интеграции с други екосистеми. Изисква акаунт във Firefox, за който ще ви трябва имейл адрес. И за повечето потребители този адрес ще бъде адрес на Google. Можете да използвате този акаунт на множество устройства, за да запазвате отметки и разширения, подобно на Chrome и Safari.
Firefox също има инструменти за запазване на пароли и информация за плащане, подобно на Chrome и Safari. Въпреки това създаването на нов акаунт в още една екосистема за правилно използване на браузъра не звучи изкушаващо за повечето хора.
Разширения и плъгини
Персонализирането може да направи или наруши вашия работен процес. Опитът на много потребители при сърфиране в мрежата се свежда до силно персонализиран избор на разширения, които отговарят на техните нужди за сърфиране, въпреки че прекомерното използване на разширение може да намали производителността. Поради това е невъзможно да се говори за най-бързия браузър, без да се вземат предвид тези фактори.
Safari
Въпреки изненадващо стабилната селекция от плъгини, Safari не е близо до Chrome и Firefox, когато става въпрос за добавки за браузър. Ще намерите основни неща като рекламни блокери, инструмента за стартиране на Google Drive и Honey, но ако искате нещо по-модерно, ще имате проблеми с намирането на нишови помощни програми, изобилстващи в Chrome и Firefox.
Chrome
Тъй като Google Chrome е най-често използваният браузър в световен мащаб, той има най-впечатляващия уеб магазин за добавки и плъгини. Chrome поема тортата далеч, като може да се похвали с над 150 000 разширения в своята библиотека. Докато не инсталирате твърде много добавки, Chrome осигурява най-доброто изживяване за опитни потребители.
Firefox
Въпреки че Chrome е кралят на разширенията, Firefox също не е мързелив. Както е Firefox софтуер с отворен код, има активна общност от разработчици, които правят множество полезни разширения. Така че, ако едно от любимите ви разширения е в Chrome, шансовете са, че ще го намерите и във Firefox, което го прави почти равностойно с короната на разширението на Chrome.
Кой браузър е най-добрият за вашия Mac?
Разбира се, има няколко други уеб браузъра, от които да избирате, но това са най-популярните и в резултат на това браузърите, които е най-вероятно да използвате на вашия Mac.
В крайна сметка, ако искате чистото удобство и безпроблемна интеграция с удобните функции на Apple, Safari е безпроблемно, въпреки че не е толкова бърз, колкото конкурентните опции. Но ако скоростта е всичко, което ви интересува, дори и това да е за сметка на системните ресурси, Google Chrome е категоричният победител.
