Доказателство за работа и доказателство за залог са двата най-популярни и най-стари консенсусни механизми, които проектите за криптовалута използват. Един от най-големите спорове в крипто пространството е кой от тези два консенсусни механизма е по-добър: доказателство за работа или доказателство за залог?
Това е трудно да се каже, защото това са различни механизми с различни характеристики. Въпреки това ще сравним критичните характеристики на двата механизма и ще видим кой е най-добрият между доказателство за работа и доказателство за залог.
Какво е доказателство за работа?
Доказателството за работа е децентрализиран консенсусен механизъм, използван за криптовалути, които изискват копаене. Първият пример, който идва на ум, е биткойн, първата криптовалута, създавана някога.
Криптовалутите, използващи доказателство за залог, се нуждаят от копачи, за да проверяват транзакции чрез копаещи блокове, които след това се възнаграждават с нови единици от криптовалутата.
Има фиксиран брой транзакции, които един блок може да съдържа, което означава, че времето, необходимо за копаене на блок, е приблизително фиксирано. Процесът на копаене изисква използването на компютри за решаване на математически пъзел за копаене на блоковете.
Процесът също така изисква значителни количества енергия за работа на компютрите. Това служи като възпиращ фактор за тези, които желаят да манипулират мрежата, като отменят потвърдена транзакция, например. Количеството изразходвана енергия и разходите за хардуер са част от защо добивът на биткойни е толкова скъп.
Колкото по-стар става един блок, толкова по-трудно става обръщането на транзакциите или промяната на всеки детайл в него. Dogecoin, Litecoin и Bitcoin Cash са други криптовалути, които използват доказателство за работа.
Какво е доказателство за залог?
Доказателството за залог е механизъм за консенсус използвани в криптовалути, които не използват копаене, а по-скоро разчитат на залагане за защита на мрежата. Инвеститорите, притежаващи определено количество от криптовалутата, имат право да залагат своите притежания, за да осигурят мрежата и да получат възнаграждение с нови единици от криптовалутата.
Принципът зад доказателството за залог е, че ако залагащите държат значително количество криптовалута, те няма да направят нищо, което да навреди на мрежата. Следователно им се вярва, че притежават валидиращ възел, който валидира транзакциите от името на мрежата.
Доказателството за залог е създадено като алтернатива на доказателството за работа, което поради енергийните си изисквания е скъпо. Валидаторните възли, от друга страна, могат да бъдат толкова прости, колкото персонален компютър, който не изисква повече мощност от всеки друг компютър.
Криптовалутите, които използват доказателство за залог, включват Cardano, Binance Coin и Solana.
Доказателство за работа срещу. Доказателство за залог: Сигурност
Първо, нека сравним двата консенсусни механизма, базирани на сигурността. Основният фокус на сигурността за блокчейн е децентрализацията. Освен това, трудността при обръщане или промяна на транзакция прави мрежата защитена.
В момента Bitcoin има над 12 000 възли, разпръснати в 93 държави. Това означава, че миньорите да започнат успешна атака в мрежата, ще се нуждаят от малко над 6000 от миньорите, за да се съгласят, което е трудна задача.
Дори ако миньорите се съгласят да започнат атака, те ще трябва да се върнат назад и да отменят минали транзакции, усилие, което вероятно е безполезно, поради безумното количество енергия, необходимо за това. Поради това се твърди, че високата консумация на енергия в мрежите за доказване на работа е характеристика, а не грешка.
За доказателство за дял, валидатор, който желае да започне атака в мрежата, трябва да има мажоритарен дял от криптовалутата. Тази стратегия прави такава атака по-малко възнаграждаваща за нападателя и служи като възпиращ фактор. Освен това транзакциите трябва да бъдат проверени от редица валидатори, преди да бъдат потвърдени.
От гледна точка на сигурността както доказателството за работа, така и доказателството за залог са надеждни и всичко зависи от това колко децентрализирана е мрежата и усилията или разходите, които ще са необходими за стартиране на атака срещу мрежата.
Доказателство за работа срещу. Доказателство за залог: Такси
Използвайки биткойн като пример, криптовалутите с доказателство за работа обикновено струват повече за обработка на транзакции. Въпреки това, няколко криптовалути използват PoW и все още обработват транзакции евтино. Примерите включват Litecoin и Bitcoin Cash, които понякога начисляват част от цента като такси за транзакции.
Доказателството за дял обикновено има репутация, че струва много малко такси. Примери са Cardano и Solana, които също обработват транзакции на части от цента. Всъщност повечето криптовалути с почти нулеви такси са доказателство за заложени криптовалути.
Доказателството за залог е механизмът с по-ниски такси, но изброените по-горе криптовалути за доказателство за работа също обработват транзакции при ниски такси. Следователно зависи от криптовалутата, която използвате.
Доказателство за работа срещу. Доказателство за залог: Време за транзакция
Мрежите с доказателство за работа обикновено отнемат повече време за обработка на транзакции. Това се нарича блоково време, което варира от проект до проект. За Bitcoin времето за блокиране е средно около десет минути, докато проекти като Litecoin излъчват нов блок приблизително на всеки 2,5 минути.
Криптовалутите с доказателство за залог обикновено обработват транзакции по-бързо, като някои отнемат само няколко секунди, за да финализират транзакциите. В допълнение, мрежовата конфигурация позволява транзакциите да се излъчват много по-бързо, което от своя страна позволява на валидаторите да валидират много по-бързо.
Доказателство за работа срещу. Доказателство за залог: пропускателна способност на транзакция
Пропускателната способност на транзакциите се отнася до броя транзакции, обработени в секунда. Докато мрежите с доказателство за работа като Litecoin имат по-висока производителност от биткойн, те все още изостават от мрежите с доказателство за залог.
Някои мрежи за доказателство за залог обработват хиляди транзакции в секунда, като най-добрите примери са Avalanche (5000), Cosmos (10 000) и Tron (2000).
Ясно е, че мрежите с доказателство за дял са по-добри по отношение на пропускателната способност на транзакциите и затова някои хора твърдят, че е по-добре, тъй като ако хората искат крипто да достигне мейнстрийма и да замени или да работи заедно с фиатната валута, крипто транзакциите трябва да са почти незабавни финализиране.
Доказателство за работа срещу. Доказателство за залог: Присъда
Консенсусът за доказателство за работа досега се оказа много ефективен при осигуряването на биткойн. Биткойн никога не е имал пробив и едва ли има бъдеща възможност. Превъзходната сигурност на биткойн се приписва на механизма за доказателство за работа и значителната децентрализация на възлите.
Въпреки това, други криптовалути с доказателство за работа, като Ethereum Classic (ETC), са претърпели няколко 51% атаки, което показва, че въпреки че PoW е много сигурен, не е без проблем.
По отношение на пропускателната способност на транзакциите и таксите, криптовалутите с доказателство за залог все още са пред криптовалутите с доказателство за работа. Освен това мрежите за доказателство за залог не изискват огромното количество енергия, което проектите за доказателство за работа изискват.
Като се имат предвид всички тези фактори, може да се каже, че доказателството за залог е по-добър механизъм за консенсус от доказателството за работа.
