USB-C срещу. Lightning Port: Кое е най-доброто?

USB-C и Lightning са двата най-често срещани кабелни кабела на пазара. Въпреки че може да изглеждат подобни и да изпълняват едни и същи функции, те са много различни в различните скоби.

В това ръководство ще сравним USB-C и Lightning въз основа на скоростта на зареждане, скоростта на трансфер на данни, съвместимостта и др. Време е да пресечем жаргона и да ви помогнем да решите кой е по-добър.

Какво е USB-C?

Пуснат през 2014 г., USB-C (известен също като USB Type-C) е универсален стандарт за кабелна връзка, позволяващ зареждане и пренос на данни на смарт устройства по един кабел. USB-C конекторът има общо 24 пина, т.е. по 12 от всяка страна. От тези 24 пина 16 са за пренос на данни, четири са за захранване и четири са заземяващи щифтове.

USB-C има симетричен дизайн, което означава, че може да се постави в порта с лицето нагоре и с лицето надолу, за разлика от своите предшественици, micro-USB и USB-A, които не са обратими. Много е вероятно това вашето Android устройство има USB-C порт освен ако не сте го купили преди много години.

USB-C сам по себе си не е кабел. В действителност това се отнася до набор от физически стандарти за кабели - точно като USB-A и Micro-USB. Това означава, че "C" в USB-C представлява овалната форма на конектор и порт. Това не показва колко бърз ще бъде даден кабел.

За това имаме термини като USB 3.2, 3.1, 2.0 и Thunderbolt 3, които са стандарти за скорост, които се развиват с всяко поколение и подобряват производителността. Казано по-просто, ако е буква, тя представлява формата, а ако е число, представлява скорост.

Какво е светкавица?

Представени през 2012 г., Lightning конекторите са наследник на старите 30-пинови конектори на Apple и изпълняват същата функция като USB-C. Все пак има някои разлики. От една страна, Lightning конекторите могат да се използват само за зареждане на iPhone и по-стари iPad, тъй като те са собствена технология. Не можеш използвайте Lightning кабел за зареждане на вашето Android устройство.

Lightning конекторите имат осем-пинов докинг станция; от тези осем пина, шест са за пренос на данни, един за захранване и един е заземяващ щифт. Apple изобрети технологията, за да направи iPhone по-тънък, тъй като по-старият 30-пинов док беше обемист. USB-C все още беше в процес на работа по това време и следователно беше ненадежден, което накара Apple да застане на страната на Lightning.

USB-C срещу. Lightning: Сравнение на спецификациите

Защо Apple отказва да използва USB-C на iPhone

Старият въпрос е: "Ако USB-C е толкова страхотен, защо Apple има проблем с него?"

Две думи: пари и контрол. Да започнем с парите. Знаем, че Apple прави много пари от продажбата на своите Lightning кабели, особено след като спря да включва зарядни устройства в кутиите на iPhone.

Ако трябваше да преминат към USB-C, потребителите на iPhone нямаше да имат стимул да купуват изключително от Apple. Вместо това те биха могли просто да получат USB-C кабел от друга марка, което да навреди на печалбите на Apple. Преминаването към USB-C също би изисквало ревизии на добре установения производствен процес на iPhone, което ще доведе до разходи.

Apple твърди, че преминаването към USB-C би било по-разточително, отколкото да се придържате към Lightning, но ако това е вярно, защо новите iPad и MacBook имат USB-C? Това е така, защото iPhone са в центъра на екосистемата на Apple и отказването от Lightning означава отказ от част от контрола върху това, което потребителите могат да правят с телефоните си - което Apple никога не намира за забавно. Освен това Европейският съюз е също толкова уморен от това, че Apple играе бързо и разхлабено със стандартите за кабели и електронните отпадъци и е регулирал това компанията трябва да премине към USB-C в Европа до 2024 г.

Защо USB-C е толкова объркващ

Най-големият проблем с USB-C е неговата терминология. Докато приключите с обяснението на разликата между USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 и много други стандарти, човекът вече ще е на път да купи Lightning кабел, за да избегне това объркване.

Ако това не е достатъчно, USB Implementers Forum (USB-IF) продължава да преименува установените USB стандарти, изглежда по прищявка. Надяваме се, че тази таблица на стандартите за USB 3.x ще предложи така необходимата яснота.

Все още сте объркани? Ние също. Ето защо USB е като кошмар. Купувачите не искат да се притесняват дали USB-C кабелът, който са закупили от Amazon, ще работи на тяхното устройство и дали ще бъде толкова бърз, колкото се очаква. В края на краищата не е тяхна работа да са в крак с всички ужасяващи схеми за именуване, които Форумът на внедрителите на USB продължава да измисля.

За сравнение, Lightning е по-лесен за разбиране, тъй като е патентована технология на Apple и винаги ще работи с Lightning портове. Просто казано, тук има по-малко несигурност. И ето защо, въпреки че USB-C е очевидно превъзходна технология, Lightning конекторите не са изчезнали, въпреки че мнозина подкрепят неговата смърт.

USB-C е по-добър от Lightning, но все още не е напълно стандартизиран

USB-C е по-добър от Lightning по почти всеки възможен начин. Болезнено сложните му правила за именуване обаче го правят практически невъзможно за разбиране, освен ако не сте готови да седнете и да си водите бележки. За да добавите към това объркване, различните марки понякога поставят собствено въртене на своите USB-C кабели, което ги прави по-малко универсални, отколкото могат да бъдат.

В идеалния случай ще ви трябва само един USB-C кабел, за да зареждате и свързвате всичко, без да се притеснявате за непоследователни скорости на зареждане и пренос на данни. Въпреки че се доближаваме до това бъдеще, все още има време, докато можем да наречем USB-C най-добрият златен стандарт за кабелна връзка.